Mientras el apoyo mundial en forma de material militar llega a raudales a la lucha de Ucrania contra los rusos, los observadores más perspicaces también se están dando cuenta de que todo este apoyo puede demostrar el dicho de que “el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones”. Y es que el atroz historial de Ucrania es “uno de los mayores mercados de tráfico de armas de Europa”.
#1:
A parte de inútil, estamos surtiendo un sinfín de armas al crimen organizado a nivel mundial.
#9:
#1 Mientras las armas se vayan a Latinoamérica y sirvan para matar inocentes por allá, aquí no nos importará. Porque además por allí no hay muchos rubios de ojos azules.
Si se van a Oriente Próximo o Africa, a seguir engrosando las listas de muertos civiles inocentes en guerras civiles provocadas por nuestros gobiernos, aquí no nos importará. Porque allí seguro que no hay rubios de ojos azules.
Cuando alguna de esas armas sirva para matar a 10, 20 ó 50 personas en una terraza de París o en un mercado de Berlín, entonces pondremos el grito en el cielo, nos estremeceremos al ver que los muertos son "gente como nosotros", nos sorprenderemos del poco valor que le dan a la vida humana esos terroristas y nos preguntaremos cómo es que nuestros servicios de inteligencia no fueron capaces de controlar las decenas de miles de armas que inundaron el mercado negro a principios de 2022.
#14:
#7 En el 36, el ejército republicano al comienzo de la guerra era superior en número y material al ejército de los traidores sublevados. La situación con el paso del tiempo cambió, gracias a la ayuda de los fascistas y los nazis, y fueron ganando terreno, hasta que llegó el día de la infamia, la victoria del los traidores del frente Nacional, comandado por Franco, el genocida. La república no tuvo más remedio que rendirse al sentirse sitiada y sin medios. En el caso de Ucrania, no tienen con que hacerles frente a los rusos, carecen de lo más elemental, artillería, aviación, marina, falta de soldados profesionales, y lo peor de todo, sin que nadie intervenga por ellos. Están solos y con todas las de perder, polo que seguir con la guerra es totalmente suicide e irresponsable.
#18:
#12 No, a mí lo que me da es que tú quieres que se jueguen la vida otros, mientras tú te sacas el Master en Churramerinismo con matrícula de honor
#11:
#5#7 Este es el resumen de tus 2 meses en Menéame:
#24:
#23 Pero... vamos a ver, esto es muy sencillo. El ejército ucraniano es casi inexistente, no tienen artillería, no tienen aviación, no tienen defensa aérea de largo alcance, no tienen flota naval, y apenas tienen soldados profesionales y la mayoría son milicias civiles que apenas saben disparar, y para más inri, sus "colegas" de la OTAN se lavan las manos como Pilatos. Y lo rusos tienen de todo y variado para tirarles. Ante esta tesitura, en cualquier cabeza con dos dedos de frente, no le cabría otra que rendirse. Es lo que se ha hecho siempre en casi todas todas las guerras.
#26:
#25 El tiempo es el que quita y da razones. Pero mucho me temo, que al final tanto sacrificio no va servir de nada. Zelenski se va a tener que rendir, con un montón de cadáveres a sus espaldas desgraciadamente.
#8:
Si es Ucrania seguro que es un peligro y además seguro manos de los nazis que son todos los ucranianos, excepto los que hablan en ruso, claro que todos sabemos que en el fondo no son ucranianos sino de la dignísima raza aria rusa.
Si es a Rusia, no pasa nada. Es una reputadísima democracia. El non plus ultra de la organización política de un país.
#6:
#5 Pues sí, es lo más razonable que debe hacer un dirigente deligente.
#12:
#11 Nada que ver, en absoluto.
A mi me da en la nariz que siempre queréis que se rindan los demás, llámame loco.
#22:
#20 No era el final de la guerra y no estaba todo perdido.
#99 Sí, ayer otro usuario me lo comentó. Siempre había leído cosas sobre grupos y bandas aquí, pero nunca creí que los hubiese tan bien organizados. En fin, creo que cuanto menos sepa, mejor...
#7 En el 36, el ejército republicano al comienzo de la guerra era superior en número y material al ejército de los traidores sublevados. La situación con el paso del tiempo cambió, gracias a la ayuda de los fascistas y los nazis, y fueron ganando terreno, hasta que llegó el día de la infamia, la victoria del los traidores del frente Nacional, comandado por Franco, el genocida. La república no tuvo más remedio que rendirse al sentirse sitiada y sin medios. En el caso de Ucrania, no tienen con que hacerles frente a los rusos, carecen de lo más elemental, artillería, aviación, marina, falta de soldados profesionales, y lo peor de todo, sin que nadie intervenga por ellos. Están solos y con todas las de perder, polo que seguir con la guerra es totalmente suicide e irresponsable.
#14 Al final de la Guerra Civil, con todo perdido, pero movilizaron niños (Quinta del biberón), milicias extranjeras y populares… La resistencia de Madrid y el "No pasarán" no tenía sentido. Deberían haberse rendido antes.
#23 Pero... vamos a ver, esto es muy sencillo. El ejército ucraniano es casi inexistente, no tienen artillería, no tienen aviación, no tienen defensa aérea de largo alcance, no tienen flota naval, y apenas tienen soldados profesionales y la mayoría son milicias civiles que apenas saben disparar, y para más inri, sus "colegas" de la OTAN se lavan las manos como Pilatos. Y lo rusos tienen de todo y variado para tirarles. Ante esta tesitura, en cualquier cabeza con dos dedos de frente, no le cabría otra que rendirse. Es lo que se ha hecho siempre en casi todas todas las guerras.
#25 El tiempo es el que quita y da razones. Pero mucho me temo, que al final tanto sacrificio no va servir de nada. Zelenski se va a tener que rendir, con un montón de cadáveres a sus espaldas desgraciadamente.
#26 yo no sé en qué realidad vives tú, pero por ahora Rusia está perdiendo la guerra. El ejército ruso está dando vergüenza ajena a niveles que ni nos imaginábamos hace 2 semanas.
#25 positivo a los dos puntos de vista.
Pero, ¿Resitir para que? Si no se ponen tropas en el terreno, solo tendremos un montón de milicianos masacrados
#24 pero vamos a ver. El ejercito ruso tiene todo lo que tu quieras pero lo unico que hace es arrasar ciudades como Alepo. No puede pagar aviones, acumulan cadaveres preguntando sus madres, esta teniendo mas bajas que las rentables, incluidos altos mandos, tienen a la oligarquia en la que se sustenta Putin en contra, no son capaces de planificar una guerra, ni siquiera los suministros, no estan tecnologicamente en el siglo XXI...en fin paro porque no termino.
Me da que lo que estan demostrando es, que sin armas nucleares, nos repartimos Rusia entre todos. Obvias que tambien puede ganar ucrania la resistencia, que no tiene que invadir rusia, extenderse la OTAN y reunificarse europa.
Por cierto, esto ultimo ya esta pasando. Un genio Putin. Saludas a Podemos de mi parte.
#77 Es más que evidente que Putin se va a llevar lo que pedía y que si se le hubiese dado antes se hubiesen ahorrado miles de muertos. Pero lo dicho... como no sabes como van a ir las cosas... cuando te toca rendirte te das cuenta de que la cosa ha ido demasiado lejos.
#20 ¿Que hubiera pasado si, efectivamente, no hubiese habido intervención extrangera en nuestra guerra del 36? Nunca lo sabremos. Pero tanto en el 36 en España como ahora en Ucrania, nos hubiera ido mejor y les iría mejor con menos armas que con más armas. No hay contradicción en eso.
#14 De la wikipedia "Según el historiador Francisco Alía Miranda, tras el golpe el reparto de generales, jefes, oficiales y cadetes entre los dos bandos fue de 8.929 situados en la zona republicana y 9.294 en la zona rebelde, y en cuanto al reparto de los efectivos 116.501 quedaron en la zona republicana y 140.604 en la zona rebelde, incluyendo a los 47.127 militares que integraban el Ejército de África, la unidad militar española más preparada y con mayor experiencia de combate, lo que hace que el balance de fuerzas sea favorable en este punto a los sublevados"
#14 Creo que a estas alturas no hace falta señalar que las guerras se saben cómo empiezan pero no cómo acaban. Dile tú a los serbios en la primera guerra mundial que iban a ganar. O a los polacos en la segunda.
#14 Y la pasividad de Europa ante el nazismo y el fascismo, que lo consintieron mirando para otro lado mientras nos daban un golpe de estado y una guerra tan solo por el poder. Al final les salió muy mal, de haber parado a la derecha en su momento en España, posiblemente no hubiera habido Segunda Guerra Mundial.
#5 La solución la tuvieron en su mano, lo que se les pedían era acabar con la guerra del Donbass, reconocer la independencia de Crimea y negociar una neutralidad. Unos cuantos miles de muertos después será a lo que se avengan, pero además tendrán que renunciar a su ejército y a pedir cuentas a Rusia.
#1 Mientras las armas se vayan a Latinoamérica y sirvan para matar inocentes por allá, aquí no nos importará. Porque además por allí no hay muchos rubios de ojos azules.
Si se van a Oriente Próximo o Africa, a seguir engrosando las listas de muertos civiles inocentes en guerras civiles provocadas por nuestros gobiernos, aquí no nos importará. Porque allí seguro que no hay rubios de ojos azules.
Cuando alguna de esas armas sirva para matar a 10, 20 ó 50 personas en una terraza de París o en un mercado de Berlín, entonces pondremos el grito en el cielo, nos estremeceremos al ver que los muertos son "gente como nosotros", nos sorprenderemos del poco valor que le dan a la vida humana esos terroristas y nos preguntaremos cómo es que nuestros servicios de inteligencia no fueron capaces de controlar las decenas de miles de armas que inundaron el mercado negro a principios de 2022.
#30 Si claro, tanque, que se han averiado o han quedado inservibles por los ataques ucranianos, como si fuese tan fácil su reparación y mantenimiento, aparte que no creo que sean tan fáciles de usas como un turismo.
No, en serio, ahora Ucrania tiene más tanques y mas artillería operativa quebal comienzo de la guerra, gracias a las inestimables donaciones rusas y el afán de sus granjeros.
#1 Se dice que es de interes el hecho de que el conflicto se prolongue.
Con guerra o no, con todas esas armas ya podemos dar por hecho que tarde o temprano aparecera alli el terrorismo, los grupos radicales y toda esa mandanga que se hizo tantos otros paises ya invadidos. Europa aun no ha pagado ni el 3% de este problema
#1 y del terrorismo. Yo solo espero que ninguno de esos stinger acaben en manos de un terrorista, porque cambiaría la aviación mundial para siempre. Cargarse un avión de pasajeros con un manpad es trivial, por eso las aerolíneas israelitas llevan flares
Si es Ucrania seguro que es un peligro y además seguro manos de los nazis que son todos los ucranianos, excepto los que hablan en ruso, claro que todos sabemos que en el fondo no son ucranianos sino de la dignísima raza aria rusa.
Si es a Rusia, no pasa nada. Es una reputadísima democracia. El non plus ultra de la organización política de un país.
Mientras no las pillen los del Batallón Tornado o los yihadistas que han enviado desde Siria, o los chavales que han ido, a combatir y morir junto a Azov o los delincuentes, no creo.
Siguiente pregunta
#_4, como bien dicen TASS/Sputnik/RT/RIA/etc, los combatientes ucranianos son o neonazis, o delincuentes de los soltados de prisión, o yihadistas venidos de Siria.
#37 En general hasta ahora la circulación está siendo en sentido contrario. Los rusos están cediendo amablemente múltiples vehículos militares a los ucranianos.
Por no hablar del reabastecimiento de combustible y municiones que prestan con sus convoyes
Comentarios
A parte de inútil, estamos surtiendo un sinfín de armas al crimen organizado a nivel mundial.
#1 Tienen que rendirse, se mire como se mire. A quién se le ocurre resistir a un invasor imperialista. No debemos apoyar eso.
#5 Pues sí, es lo más razonable que debe hacer un dirigente deligente.
#6 Debimos haberlo sabido en el 36. Cuántas muertes se habrían evitado.
#5 #7 Este es el resumen de tus 2 meses en Menéame:
#11 Nada que ver, en absoluto.
A mi me da en la nariz que siempre queréis que se rindan los demás, llámame loco.
#12 No, a mí lo que me da es que tú quieres que se jueguen la vida otros, mientras tú te sacas el Master en Churramerinismo con matrícula de honor
#18 Hay analogías que joden. Lo sé. Pero es tu problema, no el mío, querido.
#18 y ami me da la sensación de que os va la vida en blanquear la invasión rusa, que cosas eh
#12 loco
#11 Si miras quien le vota positivo , igual te haces una idea de quien es el dueño del clon
#99 Sí, ayer otro usuario me lo comentó. Siempre había leído cosas sobre grupos y bandas aquí, pero nunca creí que los hubiese tan bien organizados. En fin, creo que cuanto menos sepa, mejor...
#7 En el 36, el ejército republicano al comienzo de la guerra era superior en número y material al ejército de los traidores sublevados. La situación con el paso del tiempo cambió, gracias a la ayuda de los fascistas y los nazis, y fueron ganando terreno, hasta que llegó el día de la infamia, la victoria del los traidores del frente Nacional, comandado por Franco, el genocida. La república no tuvo más remedio que rendirse al sentirse sitiada y sin medios. En el caso de Ucrania, no tienen con que hacerles frente a los rusos, carecen de lo más elemental, artillería, aviación, marina, falta de soldados profesionales, y lo peor de todo, sin que nadie intervenga por ellos. Están solos y con todas las de perder, polo que seguir con la guerra es totalmente suicide e irresponsable.
#14 Al final de la Guerra Civil, con todo perdido, pero movilizaron niños (Quinta del biberón), milicias extranjeras y populares… La resistencia de Madrid y el "No pasarán" no tenía sentido. Deberían haberse rendido antes.
#20 No era el final de la guerra y no estaba todo perdido.
#22 ¿En Ucrania ha terminado la guerra?
#23 Pero... vamos a ver, esto es muy sencillo. El ejército ucraniano es casi inexistente, no tienen artillería, no tienen aviación, no tienen defensa aérea de largo alcance, no tienen flota naval, y apenas tienen soldados profesionales y la mayoría son milicias civiles que apenas saben disparar, y para más inri, sus "colegas" de la OTAN se lavan las manos como Pilatos. Y lo rusos tienen de todo y variado para tirarles. Ante esta tesitura, en cualquier cabeza con dos dedos de frente, no le cabría otra que rendirse. Es lo que se ha hecho siempre en casi todas todas las guerras.
#24 Algo falla en tu análisis de experto en geopolítica. Ucrania, a día de hoy, resiste.
#25 El tiempo es el que quita y da razones. Pero mucho me temo, que al final tanto sacrificio no va servir de nada. Zelenski se va a tener que rendir, con un montón de cadáveres a sus espaldas desgraciadamente.
#26 Como nos sucedió en el 36. Solos y resistiendo. Yo no soy como tú, y nunca lo seré.
#27 que fácil es ser un héroe desde tu sofá. A ver si serías tan valiente si enviasen al frente a tu hijo de 16 años.
#27 En Ucrania te están esperando. Ah, no, que tú eres estratega de sofá.
#26 El tiempo quita y da razón, pero el que lleva los cadáveres a sus espaldas es Putin, que es el ha empezado una invasión asesina e imperialista.
El pueblo de Ucrania está con Zelenski y resistir al invasor, hasta en las zonas rusofonas.
#26 yo no sé en qué realidad vives tú, pero por ahora Rusia está perdiendo la guerra. El ejército ruso está dando vergüenza ajena a niveles que ni nos imaginábamos hace 2 semanas.
#26 te pagan? En qué partido militas?
#26 No porque ya se preocupó de dejar claro que la montaña de cadáveres era culpa de Rusia y Occidente ya compro ese discurso.
#25 Resiste porque los rusos no han entrado a acabar con ellos, si no ni un telediario.
#25 positivo a los dos puntos de vista.
Pero, ¿Resitir para que? Si no se ponen tropas en el terreno, solo tendremos un montón de milicianos masacrados
#24 Pero... vamos a ver, esto es muy sencillo. Estás hablando con un propagandista, crees que le importa una mierda ningún razonamiento que le hagas?
#24 pero vamos a ver. El ejercito ruso tiene todo lo que tu quieras pero lo unico que hace es arrasar ciudades como Alepo. No puede pagar aviones, acumulan cadaveres preguntando sus madres, esta teniendo mas bajas que las rentables, incluidos altos mandos, tienen a la oligarquia en la que se sustenta Putin en contra, no son capaces de planificar una guerra, ni siquiera los suministros, no estan tecnologicamente en el siglo XXI...en fin paro porque no termino.
Me da que lo que estan demostrando es, que sin armas nucleares, nos repartimos Rusia entre todos. Obvias que tambien puede ganar ucrania la resistencia, que no tiene que invadir rusia, extenderse la OTAN y reunificarse europa.
Por cierto, esto ultimo ya esta pasando. Un genio Putin. Saludas a Podemos de mi parte.
#20 pero es que cuando te rindes siempre es mejor haberlo hecho antes. Lo que pasa es que eso sólo lo sabes a posteriori.
#39 No es verdad, en este caso es más que evidente.
#77 Es más que evidente que Putin se va a llevar lo que pedía y que si se le hubiese dado antes se hubiesen ahorrado miles de muertos. Pero lo dicho... como no sabes como van a ir las cosas... cuando te toca rendirte te das cuenta de que la cosa ha ido demasiado lejos.
#20 Tú habrías fusilado a Casado.
#20 ¿Que hubiera pasado si, efectivamente, no hubiese habido intervención extrangera en nuestra guerra del 36? Nunca lo sabremos. Pero tanto en el 36 en España como ahora en Ucrania, nos hubiera ido mejor y les iría mejor con menos armas que con más armas. No hay contradicción en eso.
#14 De la wikipedia "Según el historiador Francisco Alía Miranda, tras el golpe el reparto de generales, jefes, oficiales y cadetes entre los dos bandos fue de 8.929 situados en la zona republicana y 9.294 en la zona rebelde, y en cuanto al reparto de los efectivos 116.501 quedaron en la zona republicana y 140.604 en la zona rebelde, incluyendo a los 47.127 militares que integraban el Ejército de África, la unidad militar española más preparada y con mayor experiencia de combate, lo que hace que el balance de fuerzas sea favorable en este punto a los sublevados"
#14 Creo que a estas alturas no hace falta señalar que las guerras se saben cómo empiezan pero no cómo acaban. Dile tú a los serbios en la primera guerra mundial que iban a ganar. O a los polacos en la segunda.
#14 Y la pasividad de Europa ante el nazismo y el fascismo, que lo consintieron mirando para otro lado mientras nos daban un golpe de estado y una guerra tan solo por el poder. Al final les salió muy mal, de haber parado a la derecha en su momento en España, posiblemente no hubiera habido Segunda Guerra Mundial.
#7 No se parece en absoluto a la guerra civil española.
#46 Claro que no, pero hablamos de resistir a un ataque de quienes se empeñan en subvertir la legalidad democrática. Son situaciones clavadas.
#7 repites como los loros.
#50 Si te picas, ajos comes.
#51 uno crudo cada mañana.
#60 y algun que otro rabo ruso
#86 que tienes cinco años?
#7 Franco no habría salido de África, sin la ayuda de lo que hoy llamaríamos, la comunidad internacional.
#7 Ojalá hubiesemos perdido ante Marruecos solo un trozo del tamaño de Crimea y no España entera
#7 Ah, que en el 36 sufrimos la invasión de una potencia extranjera. Ya me quedo más tranquilo, mira ;D
#6 si putin parada. En seco sin avisar, tendría tu lengua entre sus dos cachetes del culo, ya es que ni disimulais
#5 los ucranianos están demostrando que no son franceses.
#41 Bien jugado, ahora que Menéame está lleno de Petainistas prorrusos.
#5 supongo que si te intentan atracar a punta de pistola tú lo que harías es defenderte.
#5 No, mucho mejor vender armas a las mafias para aumentar las cuentas de Zelensky en paraísos fiscales.
#5 Pues es la misma solución que se da a Palestina, que se dejen matar sin molestar mucho,
#5 La solución la tuvieron en su mano, lo que se les pedían era acabar con la guerra del Donbass, reconocer la independencia de Crimea y negociar una neutralidad. Unos cuantos miles de muertos después será a lo que se avengan, pero además tendrán que renunciar a su ejército y a pedir cuentas a Rusia.
#1 Mientras las armas se vayan a Latinoamérica y sirvan para matar inocentes por allá, aquí no nos importará. Porque además por allí no hay muchos rubios de ojos azules.
Si se van a Oriente Próximo o Africa, a seguir engrosando las listas de muertos civiles inocentes en guerras civiles provocadas por nuestros gobiernos, aquí no nos importará. Porque allí seguro que no hay rubios de ojos azules.
Cuando alguna de esas armas sirva para matar a 10, 20 ó 50 personas en una terraza de París o en un mercado de Berlín, entonces pondremos el grito en el cielo, nos estremeceremos al ver que los muertos son "gente como nosotros", nos sorprenderemos del poco valor que le dan a la vida humana esos terroristas y nos preguntaremos cómo es que nuestros servicios de inteligencia no fueron capaces de controlar las decenas de miles de armas que inundaron el mercado negro a principios de 2022.
#9 ¿Cómo el 11S?
#9 Se te nota un poco de racismo contra los rubios de ojos azules.
#9 vaya películas que te normas para blanquear una invasión militar rusa
#1 Muchos son nazis pero decentes, con principios.
#10 Saludan en el ascensor...
#10 nazis normales, nazis que pasan desapercibidos, nazis relativamente civilizados, que siempre saludan y compran pan en el supermercado del barrio
#1 inútil no parece que este siendo.
#1 Dudo que el crimen organizado tenga problema para armarse con o sin este conflicto
#1 hay hasta tanques abandonados en las calles, ya tienen armas de sobra, no creo que sea buen argumento
#30 Si claro, tanque, que se han averiado o han quedado inservibles por los ataques ucranianos, como si fuese tan fácil su reparación y mantenimiento, aparte que no creo que sean tan fáciles de usas como un turismo.
#31 O que se les ha quedado sin gasolina.
No, en serio, ahora Ucrania tiene más tanques y mas artillería operativa quebal comienzo de la guerra, gracias a las inestimables donaciones rusas y el afán de sus granjeros.
#31 era una exageración, te decía que si tiene hasta tanques, es que tienen todas las armas que quieran y más
#1 el mercado negro, que anda flojo últimamente y hay que fortalecerlo
#32 Pronto en el top manta. C90 de fácil uso, ametralladoras MG42, munición de todos los calibres, paisa...
#1 Se dice que es de interes el hecho de que el conflicto se prolongue.
Con guerra o no, con todas esas armas ya podemos dar por hecho que tarde o temprano aparecera alli el terrorismo, los grupos radicales y toda esa mandanga que se hizo tantos otros paises ya invadidos. Europa aun no ha pagado ni el 3% de este problema
#38 Ya estaban allí... Sabía algo del tema, pero me he estado mirando el documental de Oliver Stone ( en otro envío) y da bastante miedo...
#1 Y a grupos de paramilitares de extrema derecha por no llamarlos nazis que ya se ha desgastado mucho la palabra.
#1 Al crimen organizado llegan después de las guerras, no durante.
#1 y del terrorismo. Yo solo espero que ninguno de esos stinger acaben en manos de un terrorista, porque cambiaría la aviación mundial para siempre. Cargarse un avión de pasajeros con un manpad es trivial, por eso las aerolíneas israelitas llevan flares
#1 Cómo llueve sobre mojado.
Si es Ucrania seguro que es un peligro y además seguro manos de los nazis que son todos los ucranianos, excepto los que hablan en ruso, claro que todos sabemos que en el fondo no son ucranianos sino de la dignísima raza
ariarusa.Si es a Rusia, no pasa nada. Es una reputadísima democracia. El non plus ultra de la organización política de un país.
#8 tambien estamos enviando armas a rusia?
#8 te montas las falacias con hechos inventados
rizando el rizo.
#8 Ojo que la lengua materna de Zelensky es ruso.
Mientras no las pillen los del Batallón Tornado o los yihadistas que han enviado desde Siria, o los chavales que han ido, a combatir y morir junto a Azov o los delincuentes, no creo.
Siguiente pregunta
#4 por eso era sano tener, al menos, algunas dudas sobre este asunto.
Sí, en breve habrá un auténtico arsenal en toda la Europa de extraperlo, justo lo que les encanta a las mafias.
Hay que contar con el mercado de blindados de todo tipo que van a tener guardado los granjeros ucranianos en sus graneros.
Desde el principio pensé que las armas que estamos dando a los ucranianos va a matar más a españoles,europeos y a ellos mismos que a rusos.
Da tranquilidad saber que pueden acabar en organizaciones neonazis por toda Europa.
#45 Aquí algunos están encantados de que eso ocurra.
sí vamos, clarísimamente le va genial a Ucrania, el finde están en Moscú
No pacharán.
#_4, como bien dicen TASS/Sputnik/RT/RIA/etc, los combatientes ucranianos son o neonazis, o delincuentes de los soltados de prisión, o yihadistas venidos de Siria.
Y, además, estaban todos en la maternidad de Mariupol, que me lo ha dicho Zajarova.
#94 O gays del movimiento LGBT que lo que diga diga señor obispo si es ortodoxo y putinesco será verdad.
#_4 ¿Los terroristas chechenos que han armado y enviado los rusos?
Que gran artículo, ojalá lo compartan sobre todo para que vean que aquí no hay "buenos" ni "malos", solo intereses económicos.
Joder aún están los ucranianos luchando por sus vidas y aquí rumiando la post-guerra.
La 1a preocupación es sobrevivir el bombardeo de cada noche. Déjate de pajas mentales
Sí no pasó nada con los albano-kosovares no tiene por qué pasar con los Ucranianos.
Pos creo que sii
Qué bien. Tendremos talibanes nazis en el centro de Europa.
Que lo de mandar armas es postureo se sabe desde el primer día.
Próximamente veremos en Europa los tiroteos en colegios y universidades al estilo eeuu.
Que podría salir mal...
Me cago en el puto cuñado de Martínez-Almeida.
En menos de una semana ya tienen todas los rusos.
#37 En general hasta ahora la circulación está siendo en sentido contrario. Los rusos están cediendo amablemente múltiples vehículos militares a los ucranianos.
Por no hablar del reabastecimiento de combustible y municiones que prestan con sus convoyes
como se llegas esto de esta forma tan lamentable