La iniciativa italiana, a la que ha tenido acceso eldiario.es y otros medios europeos como The Guardian o The Spiegel, plantea una estrategia para "detener tragedias en el mar": pagar a países africanos para evitar que salgan"Tenemos que hacer todos los esfuerzos para evitar la salida de migrantes de la orilla sur del Mediterráneo, principalmente con el fin de detener las tragedias en el mar"
Los de la UE son tontetes:
¿acaso no saben que la corrupcion en esos paises es elevada y que ese dinero acabara en las cuentas de los corruptos en suiza, mientras los inmigrantes seguiran llegando a Lampedusa?
#2#1 Es un tema complejo, desde luego la mejor manera de evitar eso es arreglando la situación en sus países de origen, pero claro, la mayoría de esos países está en esa situación por gobiernos corruptos y malas gestiones y repartir dinero en aviones puede relajar esa situación pero no dejan de ser parches. Aun así, merece la pena intentar algo que calme la situación y ver, si por alguna vez, la diplomacia europea está a la altura y consigue algo positivo.
#5 no tenemos capacidad para dejarlos entrar a todos ni puedes dejarlos morise. El problema no están en las personas que vienen, sino en los países de origen. En las dictaduras, en las guerras,... Y sigo sin ver una solución.
Siempre he pensado que este tema es complicado. En Europa no podemos sostener que media África entre, los que vienen vienen desesperados y buscando una oportunidad de una vida decente. El problema se genera en los países de origen. Pero sí intervenimos en esos países, sólo se agrava el problema.
#3 El problema es que hagamos lo que hagamos, va a dar igual.
África está en pleno crecimiento demográfico. Se prevé que a finales de siglo su población se haya multiplicado por cuatro. Serán entre 4.000 y 5.000 millones de personas. Unas cuatro veces la China actual, unas 10 veces la población de toda la UE ahora mismo.
Y también van a estar muriéndose de hambre, así que si les dejas entrar ahora por motivos humanitarios, ¿bajo que argumento les detienes dentro de dos o de tres décadas?.
Es el problema del "humanitarismo" mal entendido. Es el mismo que han tenido en Gaza, sin ir más lejos, que al ser la perla de la agenda política de la progresía ha tenido ayudas para aburrir. Como no había ninguno límite maltusiano al crecimiento porque allí estaba todo dios para ayudar, han crecido hasta el millón y medio de habitantes en una superfice que es menor que la de Andorra. Y ahora que haces, ¿les dejas que se mueran de hambre?, porque con esa densidad de población no pueden conseguir los recursos necesarios para subsistir por si mismo.
Comentarios
"Para evitar tragedias en el mar". Son unos putos cínicos.
Los de la UE son tontetes:
¿acaso no saben que la corrupcion en esos paises es elevada y que ese dinero acabara en las cuentas de los corruptos en suiza, mientras los inmigrantes seguiran llegando a Lampedusa?
#1 Cómo dirían Les Luthiers: Qué curiosa coincidencia!
#2 #1 Es un tema complejo, desde luego la mejor manera de evitar eso es arreglando la situación en sus países de origen, pero claro, la mayoría de esos países está en esa situación por gobiernos corruptos y malas gestiones y repartir dinero en aviones puede relajar esa situación pero no dejan de ser parches. Aun así, merece la pena intentar algo que calme la situación y ver, si por alguna vez, la diplomacia europea está a la altura y consigue algo positivo.
Si quieren regalar dinero, que se lo den a los griegos, que lo necesitan y mucho
#5 no tenemos capacidad para dejarlos entrar a todos ni puedes dejarlos morise. El problema no están en las personas que vienen, sino en los países de origen. En las dictaduras, en las guerras,... Y sigo sin ver una solución.
Siempre he pensado que este tema es complicado. En Europa no podemos sostener que media África entre, los que vienen vienen desesperados y buscando una oportunidad de una vida decente. El problema se genera en los países de origen. Pero sí intervenimos en esos países, sólo se agrava el problema.
#3 El problema es que hagamos lo que hagamos, va a dar igual.
África está en pleno crecimiento demográfico. Se prevé que a finales de siglo su población se haya multiplicado por cuatro. Serán entre 4.000 y 5.000 millones de personas. Unas cuatro veces la China actual, unas 10 veces la población de toda la UE ahora mismo.
Y también van a estar muriéndose de hambre, así que si les dejas entrar ahora por motivos humanitarios, ¿bajo que argumento les detienes dentro de dos o de tres décadas?.
Es el problema del "humanitarismo" mal entendido. Es el mismo que han tenido en Gaza, sin ir más lejos, que al ser la perla de la agenda política de la progresía ha tenido ayudas para aburrir. Como no había ninguno límite maltusiano al crecimiento porque allí estaba todo dios para ayudar, han crecido hasta el millón y medio de habitantes en una superfice que es menor que la de Andorra. Y ahora que haces, ¿les dejas que se mueran de hambre?, porque con esa densidad de población no pueden conseguir los recursos necesarios para subsistir por si mismo.