El comisario de Gestión de Crisis, Janez Lenarcic, ha pedido el cese "inmediato" de los combates en la zona, ya que "ninguna planta nuclear debería usarse nunca como escenario de guerra". Las pastillas de yoduro de potasio se administran en caso de accidente nuclear para saturar la glándula tiroides e impedir la fijación de yodo radiactivo.
Ucrania es la invadida y hace lo que le sale de las bolas, desde atar a peña a farolas a meter a militares en zonas residenciales, reventar infraestructuras civiles, bombardear cárceles o lanzarle pepinos a una central nuclear, defensor de dictaduras, eso es lo que eres.
Otanejo mode off
#8:
#1 ¿Y no seria mejor decirle a Rusia que dejase de usar la central como centro de lamzamiento de misiles y almacen de vehiculos militares y municiones para evitar un posible desastre nuclear?
No se, por dar ideas...
#33:
#1Y no sería mejor decirle a Zelenski que no bombardee una central nuclear? No si todavía el desastre lo causará Zelenski, le echaremos la culpa a Rusia y aplaudiremos con las orejas mientras una nube radioactiva nos cae encima de toda la UE
Por cierto no es un centro de lanzamiento de misiles, eso te lo estás inventando, de hecho van a ir inspectores a revisar la central y rusia lo ha permitido, cuando no encuentren ningún sistema de misiles que vamos a hacer como con las armas de Irak de destrucción masiva?
#43:
#40"mi propuesta es exigir a los rusos que dejen de posicionar su artillería alrededor de la central, "
Que no te enteras, que eso ya se lo hemos dicho, por activa y por pasiva, que está muy mal todo lo que hace Rusia, y que se tiene que ir de Ucrania, y que le sancionados por esta invasión, les confiscamos barcos por ello, y todo tipo de medidas, hasta deportivas.
Pero no les da la gana, y en esta situación se pueden tomar muchas decisiones, una de ellas es bombardear una central nuclear, medida con la que yo no estoy de acuerdo.
Entiendo que a ti te parece bien, y de ahí mi comentario anterior.
Y ya te dejo con tus apoyos a los bombardeos a centrales nucleares.
Un saludo.
#14:
#10 tu propuesta es que se le diga a Ucrania que renuncie a defenderse, en vez de decirle a Rusia que retire las tropas de ocupación o que al menos, dispare su artillería desde otro sitio.
Muy razonable todo.
Ucrania es la invadida y hace lo que le sale de las bolas, desde atar a peña a farolas a meter a militares en zonas residenciales, reventar infraestructuras civiles, bombardear cárceles o lanzarle pepinos a una central nuclear, defensor de dictaduras, eso es lo que eres.
#25 No estaras insinuando que Ucrania tenia soldados dentro de una Central Nuclear contraviniendo toda logica de convertirla en un escenario de guerra, ¿no? 😈
#34 Ah, debe de ser eso. O que habia rusos dentro de la Central Nuclear disparando a otros rusos fuera de ella mientras se emitian en tiempo real imagenes desde la camara de seguridad a la vista de todo el mundo.
#1 ¿Y no seria mejor decirle a Rusia que dejase de usar la central como centro de lamzamiento de misiles y almacen de vehiculos militares y municiones para evitar un posible desastre nuclear?
#10 tu propuesta es que se le diga a Ucrania que renuncie a defenderse, en vez de decirle a Rusia que retire las tropas de ocupación o que al menos, dispare su artillería desde otro sitio.
Muy razonable todo.
#17 no atacan la central nuclear, si así fuera ya hubiera petado.
Atacan a la artillería rusa que está apostada alrededor de la central masacrado a militares y civiles ucranianos todos los días.
#17 Sabiendo la magnitud que tendría el accidente, nos están usando a todos los habitantes del continente como escudos humanos para poder seguir masacrando inocentes con impunidad. Y a pesar de ello aún hay que aguantar a cierta gente riéndole la ocurrencia al invasor y validando esa estrategia, que es directamente un crímen de guerra.
#8 Aunque así fuera, que está muy mal, y que los rusos son los que han empezado la guerra y todo eso pero:
¿Te parece una buena idea bombardear una central nuclear?
#14 Creo que le hemos dicho a Rusia de muchas formas que se larguen de Ucrania, no se si te suena.
no, mi propuesta es exigir a los rusos que dejen de posicionar su artillería alrededor de la central, y mientras siga ahí, continuar bombardeándoles con artillería de precisión que es lo que se está haciendo y por lo que aún, pese al sudapollismo ruso, no haya petado la central.
Listo
Iba para #-36 el Harkon, que me escribe, me dice genio y me mete al ignore imposibilitando que le conteste.
Qué grandes mentes los putinistas, gente abierta al debate y muy razonable, con mucho sentido común, por algo son la élite intelectual.
cc #39
#40"mi propuesta es exigir a los rusos que dejen de posicionar su artillería alrededor de la central, "
Que no te enteras, que eso ya se lo hemos dicho, por activa y por pasiva, que está muy mal todo lo que hace Rusia, y que se tiene que ir de Ucrania, y que le sancionados por esta invasión, les confiscamos barcos por ello, y todo tipo de medidas, hasta deportivas.
Pero no les da la gana, y en esta situación se pueden tomar muchas decisiones, una de ellas es bombardear una central nuclear, medida con la que yo no estoy de acuerdo.
Entiendo que a ti te parece bien, y de ahí mi comentario anterior.
Y ya te dejo con tus apoyos a los bombardeos a centrales nucleares.
Un saludo.
#20 no, más bien que el 10% de presupuesto que se gastan en Defensa acaba en el bolsillo de corruptos en vez de en lo que debería y sus almacenes explotan por la baja calidad
#8 pero tu lees lo que escribes? Dé verdad no lo dices en modo ironico? Porque es una sandez... Pues nada, reventemos la central nuclear y que afecta s millones de personas.
Defenderse a cualquier costa? Pues nada... te aseguro que el amado líder estará a miles de km de distancia y el resto comiéndose pastillas de yodo
#11 entonces deberían dejar desprotegidas todas las ciudades del centro de Ucrania.
Si Ucrania deja de hacer fuegos de contrabaterías por ponerse cerca de la central, los rusos aprovecharán para utilizar la central como centro de operaciones, condenando a media Ucrania a la destrucción y garantizándole a Rusia la victoria y masacre de la resistencia ucraniana.
#30 Con que la ONU pida a Ucrania que deje de bombardear la zona ya se acabaria el motivo de preocupacion, ¿no?
¿No le preocupaba a la ONU cuando los que estaban dentro de la Central Nuclear eran soldados ucranianos? Lo pregunto porque no recuerdo sus declaraciones por aquel entonces.
#35 ¡Exacto! Estos otanejos siempre diciendo que Rusia está poniendo en peligro la central nuclear del país que ha invadido. Sólo porque en los 30 y pico años anteriores a la invasión nadie hizo un sólo disparo contra ella.
¿Y por qué deberían los rusos desmilitarizar la central? ¿Sólo porque eso alejaría los combates y evitaría el peligro de desastre nuclear? Qué estupidez. ¡Rusia tiene derecho a disparar a los ciudadanos de otro país desde donde le da la gana!
¡Que será lo próximo! ¿Decir que Rusia no tiene derecho a invadir Ucrania? Malditos nazis drogadictos.
Critica a los rusos todo lo que quieras pero no vas a poder desviar la atencion de que quien dispara a la Central Nuclear, pudiendo provocar un accidente nuclear, son los ucranianos.
#47 ¿Como sabes que son los ucranianos y no los rusos los que están disparando? Al fin y al cabo, son los rusos los que afirman que son los ucranianos, y tienen todos los motivos del mundo para mentir.
#49 A ver si vais unificando versiones. O hay armas y camiones rusos en la Central o no los hay. Si aun vas a tratar de convencerme de que los rusos se estan atacando a si mismos
#52 En este hilo puedes leer como se habla de que hay armas rusas en la Central. Por eso te comento que deberiais unificar versiones. Que no se puede estar en misa y repicando
Ni los rusos de Wagner son capaces de bombardearse a si mismos 2 meses.
#53 Ah vale, ahora tengo que ponerme de acuerdo para decir lo mismo que otros comentaristas de MNM, para que así puedas tener razón en algo.
Espera, ¿estás proyectando? ¿No serás tú el que se pone de acuerdo con otros en lo que tenéis que decir, pillín?
Por cierto, no sé si los nazis de Wagner se dedicarán a bombardearse a sí mismos, pero Putin matando civiles rusos para tener la guerra que quiere, es bastante plausible.
La única diferencia es que aquello duró una semana y aquí llevan 6 meses de ataques por la zona.
Por eso piden una zona desmilitarizada.
Podías buscar las declaraciones de la ONU y la OIEA (hay bastantes más) antes de realizar un comentario insinuando doble vara de medir como era tu intencion: Que pare Ucrania pero no Rusia.
#1 ¿Pero no son los rusos los que están atacando? Yo veo las noticias y no parece que tenga claro que no sean los rusos quien se están bombardeando así mismos o esto o nos quieren engañar
#16 La verdad es que no he leido ni la entradilla. Pero es una noticia tan tentadora para trolear a ciertos usuarios veletas que ¿quien se puede resistir a reirse un rato a su costa?
#1 en la lógica de algunos pro Ucrania:
El agresor es Rusia, el que invadió es Rusia, todos los males del mundo pasados, presentes y futuros son por culpa de Rusia, Ucrania es un país mega soberano, modelo de democracia, de honradez, de transparencia, de inclusión, de pasado y presente pacíficos que fue invadido por las hordas satánicas rusas salidas de lo más profundo del Averno y por lo tanto, cualquier ataque ucraniano está plenamente justificado así sea cerca de una planta nuclear controlada por los rusos.
#1Y no sería mejor decirle a Zelenski que no bombardee una central nuclear? No si todavía el desastre lo causará Zelenski, le echaremos la culpa a Rusia y aplaudiremos con las orejas mientras una nube radioactiva nos cae encima de toda la UE
Por cierto no es un centro de lanzamiento de misiles, eso te lo estás inventando, de hecho van a ir inspectores a revisar la central y rusia lo ha permitido, cuando no encuentren ningún sistema de misiles que vamos a hacer como con las armas de Irak de destrucción masiva?
Comentarios
¿Y no seria mejor decirle a Ucrania que dejase de dispararle a la Central Nuclear para evitar un posible desastre nuclear?
No se, por dar ideas...
#1 en la lógica de zelensky no cabe tu idea.
Y los animales de la UE dorandole la píldora
#1 ¡Putinejo!
Ucrania es la invadida y hace lo que le sale de las bolas, desde atar a peña a farolas a meter a militares en zonas residenciales, reventar infraestructuras civiles, bombardear cárceles o lanzarle pepinos a una central nuclear, defensor de dictaduras, eso es lo que eres.
Otanejo mode off
#6 Déjame adivinar, hace unos meses eras de esos grandes intelectuales que decían que Rusia no estaba asaltando Zaporizia y era todo fake news.
#25 No estaras insinuando que Ucrania tenia soldados dentro de una Central Nuclear contraviniendo toda logica de convertirla en un escenario de guerra, ¿no? 😈
#31 Sinceramente eso suena a un bulo para subnormales como el de las armas biológicas.
#34 Ah, debe de ser eso. O que habia rusos dentro de la Central Nuclear disparando a otros rusos fuera de ella mientras se emitian en tiempo real imagenes desde la camara de seguridad a la vista de todo el mundo.
#1
Meanwhile en el despacho de los militares: “que somos, leones o huevones “
#1 ¿Y no seria mejor decirle a Rusia que dejase de usar la central como centro de lamzamiento de misiles y almacen de vehiculos militares y municiones para evitar un posible desastre nuclear?
No se, por dar ideas...
#8 Sabes que un almacen no produce desastres nucleares y que los bombardeos si, verdad? Pues ya sabes
#10 tu propuesta es que se le diga a Ucrania que renuncie a defenderse, en vez de decirle a Rusia que retire las tropas de ocupación o que al menos, dispare su artillería desde otro sitio.
Muy razonable todo.
#14 Mucho mas razonable atacar una Central Nuclear. Donde vas a parar!
#17 no atacan la central nuclear, si así fuera ya hubiera petado.
Atacan a la artillería rusa que está apostada alrededor de la central masacrado a militares y civiles ucranianos todos los días.
#17 Sabiendo la magnitud que tendría el accidente, nos están usando a todos los habitantes del continente como escudos humanos para poder seguir masacrando inocentes con impunidad. Y a pesar de ello aún hay que aguantar a cierta gente riéndole la ocurrencia al invasor y validando esa estrategia, que es directamente un crímen de guerra.
#23 No como cuando los que estaban dentro de la Central Nuclear eran los ucranianos y los que la asaltaron con infanteria fueron los rusos...
Que no querais tener memoria no significa que no la tengamos los demas.
#23
#14 tu propuesta es bombardear una central nuclear hasta causar un desastre, genio
#8 Aunque así fuera, que está muy mal, y que los rusos son los que han empezado la guerra y todo eso pero:
¿Te parece una buena idea bombardear una central nuclear?
#14 Creo que le hemos dicho a Rusia de muchas formas que se larguen de Ucrania, no se si te suena.
no, mi propuesta es exigir a los rusos que dejen de posicionar su artillería alrededor de la central, y mientras siga ahí, continuar bombardeándoles con artillería de precisión que es lo que se está haciendo y por lo que aún, pese al sudapollismo ruso, no haya petado la central.
Listo
Iba para #-36 el Harkon, que me escribe, me dice genio y me mete al ignore imposibilitando que le conteste.
Qué grandes mentes los putinistas, gente abierta al debate y muy razonable, con mucho sentido común, por algo son la élite intelectual.
cc #39
#40 "mi propuesta es exigir a los rusos que dejen de posicionar su artillería alrededor de la central, "
Que no te enteras, que eso ya se lo hemos dicho, por activa y por pasiva, que está muy mal todo lo que hace Rusia, y que se tiene que ir de Ucrania, y que le sancionados por esta invasión, les confiscamos barcos por ello, y todo tipo de medidas, hasta deportivas.
Pero no les da la gana, y en esta situación se pueden tomar muchas decisiones, una de ellas es bombardear una central nuclear, medida con la que yo no estoy de acuerdo.
Entiendo que a ti te parece bien, y de ahí mi comentario anterior.
Y ya te dejo con tus apoyos a los bombardeos a centrales nucleares.
Un saludo.
#10 a Rusia le están explorando almacenes de armas desde el inicio de la invasión
De nada, ya sabes algo que desconocías
#18 Si, con los HIMARS segun nos cuentan las noticias.
#20 no, más bien que el 10% de presupuesto que se gastan en Defensa acaba en el bolsillo de corruptos en vez de en lo que debería y sus almacenes explotan por la baja calidad
#24 ¿Sigues hablando de los rusos o te has puesto a hablar de los ucranianos?
#8 pero tu lees lo que escribes? Dé verdad no lo dices en modo ironico? Porque es una sandez... Pues nada, reventemos la central nuclear y que afecta s millones de personas.
Defenderse a cualquier costa? Pues nada... te aseguro que el amado líder estará a miles de km de distancia y el resto comiéndose pastillas de yodo
El perro es suyo y see lo follan cuando quieren.
#1 o quizá decirle a Rusia que se vaya a pastar y deje de colocar su artillería junto a la central.
#9 Rusia no va a provocar ningun desastre nuclear. Quien bombardea una Central Nuclear si.
#11 entonces deberían dejar desprotegidas todas las ciudades del centro de Ucrania.
Si Ucrania deja de hacer fuegos de contrabaterías por ponerse cerca de la central, los rusos aprovecharán para utilizar la central como centro de operaciones, condenando a media Ucrania a la destrucción y garantizándole a Rusia la victoria y masacre de la resistencia ucraniana.
#1 Ucrania no está disparando a la central.
Los combates son por la zona, la mayoría en la ciudad del mismo nombre que la central que está a 20 km.
#12 Entonces no hay motivo de alarmismo por un posible desastre nuclear, ¿no?
#15 Si hay combates cerca, si es motivo de preocupación.
Por eso la ONU ha pedido una zona desmilitarizada al rededor ededor de la central.
#30 Con que la ONU pida a Ucrania que deje de bombardear la zona ya se acabaria el motivo de preocupacion, ¿no?
¿No le preocupaba a la ONU cuando los que estaban dentro de la Central Nuclear eran soldados ucranianos? Lo pregunto porque no recuerdo sus declaraciones por aquel entonces.
#35 ¡Exacto! Estos otanejos siempre diciendo que Rusia está poniendo en peligro la central nuclear del país que ha invadido. Sólo porque en los 30 y pico años anteriores a la invasión nadie hizo un sólo disparo contra ella.
¿Y por qué deberían los rusos desmilitarizar la central? ¿Sólo porque eso alejaría los combates y evitaría el peligro de desastre nuclear? Qué estupidez. ¡Rusia tiene derecho a disparar a los ciudadanos de otro país desde donde le da la gana!
¡Que será lo próximo! ¿Decir que Rusia no tiene derecho a invadir Ucrania? Malditos nazis drogadictos.
#41 Creo que el subconsciente te ha gastado una mala pasada. Es la ONU, y no la OTAN, quien habla de peligro. Aunque quizas en tu cabeza sea lo mismo
#44 ¡Exacto! Tienes toda la razón del mundo. Es la ONU la que pide a Rusia que desmilitarice la central, y es Rusia la que se niega.
¡Esos ucranianos son unos irresponsables! ¡Nos quieren matar a todos!
#46
Critica a los rusos todo lo que quieras pero no vas a poder desviar la atencion de que quien dispara a la Central Nuclear, pudiendo provocar un accidente nuclear, son los ucranianos.
#47 ¿Como sabes que son los ucranianos y no los rusos los que están disparando? Al fin y al cabo, son los rusos los que afirman que son los ucranianos, y tienen todos los motivos del mundo para mentir.
#49 A ver si vais unificando versiones. O hay armas y camiones rusos en la Central o no los hay. Si aun vas a tratar de convencerme de que los rusos se estan atacando a si mismos
#50 Yo nunca he dicho que en la central haya habido armas y camiones rusos. Igual en tu cabeza todos somos lo mismo.
Y en cuanto a los rusos atacándose a si mismos, no sería la primera vez.
#52 En este hilo puedes leer como se habla de que hay armas rusas en la Central. Por eso te comento que deberiais unificar versiones. Que no se puede estar en misa y repicando
Ni los rusos de Wagner son capaces de bombardearse a si mismos 2 meses.
#53 Ah vale, ahora tengo que ponerme de acuerdo para decir lo mismo que otros comentaristas de MNM, para que así puedas tener razón en algo.
Espera, ¿estás proyectando? ¿No serás tú el que se pone de acuerdo con otros en lo que tenéis que decir, pillín?
Por cierto, no sé si los nazis de Wagner se dedicarán a bombardearse a sí mismos, pero Putin matando civiles rusos para tener la guerra que quiere, es bastante plausible.
#54 Estas perdiendo el N 😘
#56 O sea, que no tienes pruebas de que sean los ucranianos bombardeando la central, y no se te ocurre nada más.
OK.
#35 Cuando Chernobil lo mismo:
el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) lleva semanas advirtiendo de la necesidad de evitar acciones militares que supongan un riesgo de seguridad.
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20220314/central-chernobil-electricidad-ataque-ruso-13369520
La única diferencia es que aquello duró una semana y aquí llevan 6 meses de ataques por la zona.
Por eso piden una zona desmilitarizada.
Podías buscar las declaraciones de la ONU y la OIEA (hay bastantes más) antes de realizar un comentario insinuando doble vara de medir como era tu intencion: Que pare Ucrania pero no Rusia.
En ambos casos pide que paren ambos
#42 Es que los rusos no estan disparando a la Central Nuclear. No tienen nada que parar
#48 Están disparando desde la central y sus alrededores.
Y a esos lanzadores de cohetes y piezas de artillería son las que ataca Ucrania.
#1 ¿Pero no son los rusos los que están atacando? Yo veo las noticias y no parece que tenga claro que no sean los rusos quien se están bombardeando así mismos o esto o nos quieren engañar
#1 ¿Qué está diciendo Lenarcic?
Es que ni leer la entradilla...
#16 La verdad es que no he leido ni la entradilla. Pero es una noticia tan tentadora para trolear a ciertos usuarios veletas que ¿quien se puede resistir a reirse un rato a su costa?
#1 en la lógica de algunos pro Ucrania:
El agresor es Rusia, el que invadió es Rusia, todos los males del mundo pasados, presentes y futuros son por culpa de Rusia, Ucrania es un país mega soberano, modelo de democracia, de honradez, de transparencia, de inclusión, de pasado y presente pacíficos que fue invadido por las hordas satánicas rusas salidas de lo más profundo del Averno y por lo tanto, cualquier ataque ucraniano está plenamente justificado así sea cerca de una planta nuclear controlada por los rusos.
#1 La idea de que Rusia no tenia invadir o tomar una central nuclear nunca paso por tu mente, ¿verdad?
#1Y no sería mejor decirle a Zelenski que no bombardee una central nuclear? No si todavía el desastre lo causará Zelenski, le echaremos la culpa a Rusia y aplaudiremos con las orejas mientras una nube radioactiva nos cae encima de toda la UE
Por cierto no es un centro de lanzamiento de misiles, eso te lo estás inventando, de hecho van a ir inspectores a revisar la central y rusia lo ha permitido, cuando no encuentren ningún sistema de misiles que vamos a hacer como con las armas de Irak de destrucción masiva?
Y lo bien que le vendría a la OTAN un "accidente" nuclear causado por Rusia... Ufff deben ponerse palotes solo de pensarlo.
De momento los ucranianos van afinando los disparos.
#2 si la radiación entendiera de fronteras quizás si...
Si si todo para Dun..digo UCrania, pero...tenemos supositorios de esos para la poblacion de nuestros paises? que nos conocemos
Pocas me parecen
Joder, me gustaría estar por lo menos un trimestre sin amenaza de catástrofe. Estamos envejeciendo prematuramente.
Ni que las pastillas de yoduro fueran a evitar los daños de la radiación.
Esa central esta exactamente a 947 km al sur del Kremlin.