Hace 3 años | Por Chabelitaenanit... a diario16.com
Publicado hace 3 años por Chabelitaenanita a diario16.com

El salario mínimo interprofesional para 2021 vuelve a ser motivo de fricción entre los dos socios de Gobierno. Mientras el equipo de la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, apuesta por subirlo, el sector conservador de Nadia Calviño no está por la labor.

Comentarios

D

Pero... ¿se ha creado algo de empleo?

D

Afirmación gratuita. Esto imposible de saber con seguridad porque deberíamos tener un país exactamente como España en el que no se hubiera subido y comparar los resultados.

Por no hablar de que analizar los resultados de empleo en un país que va por su tercera ola epidémica en 10 meses económicamente atroces es simplemente ridículo.

Huaso

Y eso que era un desastre apocalíptico para la economía...

D

#3 Sentido tu homenaje a Rajoy, sin duda estas casi a la par con ese gran hombre.

El problema actual es serio, muchos empleos con baja cualificación y no tan baja penden de un hilo con la contracción brutal de consumo por el covid, es ese contexto parece lógico pensar que una subida de costes puede hacer que un negocio se decante por el cierre y deje a la gente en la calle.

g

#3 estamos en un debate serio, que algún loco con seguidores dice que se va a perder la pensión por el SMI no tiene ningún recorrido (el mismo que si el PP gobierna se va a matar a rojos por las calles y va a ver un golpe de estado -es la misma absurdez solo que del otro lado-)

Yo solo he comentado, que en un año de pandemia, hablar de cifras de empleo (con todo lo que se ha perdido) para hablar bien de la subida del SMI me parece arriesgado, dado que es difícil poder cuantificar nada con el cisne negro que nos ha tocado vivir. Ya está. No me vengas con la dignificación de las personas y la subida del SMI que como he puesto en el comentario claro que no me parece mal

Lo del carajo y empleo destruido, es que si alguien estribe un articulo hablando del SMI y que no ha destruido empleo, cómo lo han podido saber? un año que ha sido excepcional? No ves lo que quiero decir? no me meto con la subida sino con los datos muy circunstanciales y lo que dice para justificar la subida (criticar un articulo no es criticar de lo que habla el articulo)

Claclá

#2 los países en los que el SMI es más alto, por ejemplo Suecia, el PIB lo es con él.

las grandes acumulaciones de capital, que es la antítesis de un SMI alto o medio-alto, son lo peor que le puede pasar a una economía. El dinero no fluye, es una estructura medieval. Lo que actualmente pasa en algunos países africanos y, en mucha menor medida, lo que pasa en los menos desarrollados de Europa y lo que defienden, obedeciendo a sus amos, algunos partidos de este país.

No hay otra opción a subir los salarios de abajo y quitar los estratosféricos. No existe razonamiento económico que respalde la acumulación del patrimonio. Es aberrante que en 1000 tíos se acumule la riqueza que se acumula.

D

#1 Hablar de este tema ahora es de coña...como se sabe con la destrucción que ha habido y que habrá de empleo por la pandemia sí ha tenido efecto negativo el incremento del salario mínimo?

D

Se esperaba crear 0 y se ha creado 0. Efecto 0.

El_Cucaracho

#9 Pues si suben los sueldos y tiene efecto 0 está bastante bien