Tras la violenta escena muchos usuarios en las redes sociales han querido mostrar su apoyo y respeto a la periodista por el valor y aplomo mostrado. La convocatoria contra el miedo en la Plaza de la Bolsa de Bruselas se vio alterada por la llegada de un grupo de radicales de extrema derecha. Relacionada: Un grupo de ultraderecha irrumpe entre los homenajes de la Plaza de la Bolsa
#4:
#2 haztelo mirar, lainformacion no es AEDE ni el vídeo (grabado de la tele con un mobil) que enlazan es de una pagina AEDE. El fanatismo que tenéis que ni miráis el link de la pagina es asqueroso.
#5:
Que raro, con lo bien que se llevan los de antena3 con los neonazis en España
Ale a digerir a vuestros cachorros
#1. si esos ultras fueran españoles votarian, al mismo partido que tu votas... y no lo digo yo, ya lo dijo MAR en multitud de ocasiones a la Griso.Lo de la equidistancia izquierda-derecha es de primero de manipulacion de Antena3
#7:
Seres de Luz de la deresha que vienen a salvarnos del malvado Islam y, ya de paso, de nosotros mismos. Igual que en los '30 y '40 del siglo pasado.
#6:
#5"Que raro, con lo bien que se llevan los de antena3 con los neonazis en España"
"Unos pobres muchachitos blancos, oprimidos por las políticas de discriminación positiva y las feminazis, se defienden de la manipulación de la televisión sudländer, pidiendo amablemente a una periodista de raza negra que les deje contar sus sentimientos."
#31:
#6 Yo estoy bastante seguro también de lo que dice #5. A3 es una cadena elitista que defiende a la derecha en todas sus facciones. Eso es algo que les hace perder el norte y sacan comentarios como "ahora les ofrecemos los mejores momentos del atentado terrorista".
#10:
#8 No es tomate algo, es que ya pasa de castaño a oscuro.
No estoy de acuerdo con el boicot AEDE, al menos no de la forma que se esta llevando y encima que vengan, ni miren ni comprueben el link y suelten AEDE para ganar karma porque ni ha votado para descartarla, ya es de traca.
#25:
#21 Sí, ya han parado toda la programación y están conectando en directo con los lugares de los hechos. Las fronteras están siendo cerradas y el gobierno belga ha anunciado bombardeos contra objetivos neo nazis en Alemania así como redadas en los barrios con mayores concentraciones de belgas.
Ferreras está poniéndose el gorro y sale para allá en el primer vuelo.
#8 No es tomate algo, es que ya pasa de castaño a oscuro.
No estoy de acuerdo con el boicot AEDE, al menos no de la forma que se esta llevando y encima que vengan, ni miren ni comprueben el link y suelten AEDE para ganar karma porque ni ha votado para descartarla, ya es de traca.
#10 Ya me imaginaba que estabas contra el boicot y a favor de sabotearlo, por tu forma de atacar e insultar con una agresividad desproporcionada, suele ser ya un patrón.
#12 Sabotearlo? ahaha bonita forma de tergiversar las palabras, he dicho que no estoy a favor de como se esta aplicando el boicot no de las razones por las que se hace. Pero bueno sigue a tu rollo. Es mejor vivir en un mundo inventado que no enfrentarse a la realidad.
#47 asqueroso es el fanatismo no la persona, pero si hay que estar enseñándote a como analizar frases vamos mal.
Y el Haztelo mirar, eso es un insulto? En serio? si que tienes la piel fina entonces, no me quiero imaginar cuando te suelten un insulto de verdad lo que puede pasar, a lo mejor te explota la cabeza.
#51 Un "fanatismo asqueroso" que te has sacado de la manga porque no puedes deducirlo de ese comentario, y con el que nos insultas a todos los favorables al boicot. El "háztelo mirar" ídem.
A mi me parece bien que insultes si está justificado y es de forma proporcionada, en ese comentario le has insultado a él y a mi partiendo de una base que tú te has imaginado.
#57 Venga, como los niños de secundaria, te vamos a enseñar como analizar una frase. Esta es la frase "El fanatismo que tenéis que ni miráis el link de la pagina es asqueroso"
Notase como " El fanatismo" es el sujeto de la oración por si no queda claro, pero te voy a dar un truco si le preguntas a la frase que es asqueroso, la frase te responde que El fanatismo es asqueroso.
Cierto que por mi parte falta un par de comas por ahí en medio, pero como esto no es clase de literatura castellana, no las he puesto. Esta seria la forma correcta El fanatismo que tenéis, que ni miráis el link de la pagina, es asqueroso"
#60 Entiendo que has hecho una generalización en la que me incluyes.
Haz una votación (bien hecha) y si sale que se acaba el boicot se acaba y punto. Yo hubo una temporada en la que dudé, pero viendo los argumentos que utilizáis habitualmente y vuestra actitud ahora estoy más a favor que nunca.
#66 En fin, no hay mas ciego que el que no quiere ver. No te he dado ningún argumento sobre porque acabar o no el boicot, tampoco has preguntado, lo único que has hecho es ponerte terco sobre que te he llamado asqueroso y hasta que no te he analizado la frase no te has callado con la matraca.
Si con ese comentario donde se llama asqueroso al fanatismo (y me da igual que clase de fanatismo sea dicho) porque una persona a entrado en una noticia ha soltado "AEDE" en un comentario sin investigar nada te das por aludido, el problema lo tienes tu no yo. Y como esto es Internet y no pintas nada y tu opinión me la resbala, voy a dormir igual por la noche. Y eso es algo que deberías de aprender, los comentarios de gente que no te importa que te resbalen, porque sino... lo llevas crudo en la vida (y mas por Internet).
Que seguramente haya sido un error, si. Pero es que es ya una costumbre de entrar en envíos y soltar AEDE para llevarse karma que irrita. Y esta bastante generalizada.
#68 Te has centrado tú en analizar la frase porque has querido, porque yo la había interpretado correctamente.
Tú has lanzado generalizaciones sobre los partidarios del boicot a partir de un comentario concreto, y en esa generalización me incluías.
Soltar el típico comentario de AEDE cuando no toca suele restar bastante karma. Yo he votado negativo a varios de esos comentarios.
En una imagen patética que ha marcado el informativo de Antena 3 a mediodía, la reportera Marta Sasot ha demostrado cómo hacer frente a los energúmenos que, muchas veces, se encuentran los periodistas que informan a pie de calle.
#19 Me refería a la reportera (en la noticia dicen que es periodista). Es un patrón, si algún reportero sale malparado en una manifestación/concentración, ésta aparece en la tele.
"Unos pobres muchachitos blancos, oprimidos por las políticas de discriminación positiva y las feminazis, se defienden de la manipulación de la televisión sudländer, pidiendo amablemente a una periodista de raza negra que les deje contar sus sentimientos."
#39 Te he puesto las barbaridades en negrita tronco. Si no ves el problema es que no sabes de qué hablo. Pero básicamente, respondes las cinco W's con datos contrastados y después te callas. Si te queda algo en el tintero lo pones en una columna de opinión, que para eso están.
#3 Creo que confundes la neutralidad periodística con llamar las cosas por su nombre. La imagen, teniendo en cuenta que era en una conexión en directo con una manifestación pacífica de repulsa a unos atentados terroristas, es patética, y los que han estado tocando los huevos a la periodista son unos animales de granja.
Llamarlos energúmenos patéticos no es saltarse la independencia, es describirlos. ¿Te imaginas una imagen así en una manifestación de repulsa a un atentado de ETA? ¿Cómo te sentirías? ¿Cómo los llamaría la prensa?
#52 Creo que confundes el oficio de periodista con el de bloguero del interné. El periodismo no debe servir a ninguna causa, y eso prohibe echar mano de calificativos de semejante peso para "informar" sobre un evento.
#56 ¿Pero tú lees periódicos alguna vez? Menos mal que no fuiste tan purista días atrás, te hubieran fundido a negativos.
-"Despreciable atentado en Bruselas..."
-Eh, eh, ¡¡¡eh!!! ¿Cómo que despreciable? ¿Esto es un artículo de opinión? ¡Si es despreciable o no tendré que decidirlo YO! ¡NEGATIVO!
Si encuentras alguna calificación subjetiva (no constatable de forma empírica) sobre la palabra "atentado" seguimos hablando. Si no, hoy has aprendido algo.
#21 Sí, ya han parado toda la programación y están conectando en directo con los lugares de los hechos. Las fronteras están siendo cerradas y el gobierno belga ha anunciado bombardeos contra objetivos neo nazis en Alemania así como redadas en los barrios con mayores concentraciones de belgas.
Ferreras está poniéndose el gorro y sale para allá en el primer vuelo.
#50 no entiendo
A3 es de verdad un grupo derechista, pero su posición editorial en la sexta es solo por ganar dinero.
¿Y tenemos que creerlo porque sí? O tiene algún dato que desconozcamos
#69 Decir que le dan caña a podemos es tirar balones fuera. Esa gente es de derechas porque la manipulación que hacen de las noticias proteje a la derecha, tal como hace El Mundo o como ahora El País, aunque no son tan abyectos como lo es La Razón, porque los usuarios la tacharían de televisión falsa y manipuladora por todo lo alto.
#29 Tal y como has planteado tu comentario podría ser aplicable a que cada vez que veo al entrenador del Leganés dando una rueda de prensa por la tele le grito ¡NEONAZI! Podrías ser más concreto sobre qué cosas crees que no son nazis y yo las considero nazis y te daré una respuesta.
Mientras tanto, centrándonos en el tema del que va la noticia, te aclararé que sí, un grupo de rapados con tatuajes y ropa de estética casual que irrumpen en una manifestación pacífica secundada por gente de todas las razas y nacionalidades para gritar consignas racistas y nacionalistas y amenazar a los presentes, sí, me parecen neo-nazis y dudo que me confunda. Igual tú eres de los que los llaman patriotas, el problema entonces lo tienes tú.
Que le tocan el micrófono, atentado intolerable contra la libertad, el que no lo condene es un totalitario.
Victimistas como siempre, pero de los atropellos que hubo a periodistas durante el 15M ni chistaban, eran minucias, accidentes y esas cosas.
A mí me ha gustado (además de la actitud de la reportera) la señora mayor que se ha plantado entre ellos y la periodista. Más de un meneante se habría ido por patas
je je parece un juego de magia, ves como el bolinche se queda en el microfono pero luego de sorpresa lo ves volando por ahi y no estaba, el otro con el guante negro que no se le ve la mano ...
#27 Ah, son tontos, no nazis intentando capitalizar el dolor por un atentado terrorista en beneficio propagandístico... nada de qué preocuparse entonces.
Muy gallitos, en lugar de ir a apalear moros están jodiendo a una reportera. No soy de derechas pero con skinheads haciendo bien su trabajo habría más respeto.
Que raro, con lo bien que se llevan los de antena3 con los neonazis en España
Ale a digerir a vuestros cachorros
#1. si esos ultras fueran españoles votarian, al mismo partido que tu votas... y no lo digo yo, ya lo dijo MAR en multitud de ocasiones a la Griso.Lo de la equidistancia izquierda-derecha es de primero de manipulacion de Antena3
#11 ¿Sus cachorros? Son vuestros, la izquierda los ha creado. Los antiguos votantes comunistas hoy votan en países como Francia al Front National. Sois vosotros los que habéis abierto la puerta y preparado el camino al fascismo...
#6 Yo estoy bastante seguro también de lo que dice #5. A3 es una cadena elitista que defiende a la derecha en todas sus facciones. Eso es algo que les hace perder el norte y sacan comentarios como "ahora les ofrecemos los mejores momentos del atentado terrorista".
#31 Si hay que definir a a3 los pongo en el centro derecha, no veo a un facha tragándose a3 mientras ponem verde al pp con lo de valencia en espejo público y las noticoas hasta el punto de ser cansinos y con cámaras en la puerta de Rita Barberá para dar exclusivas. Hasta Aguirre le echó la bronca a Griso porque se metían mucho con ellos.
#61 Y la cadena 13TV no tiene audiencia suficiente para mantenerse, y es fuertemente auxiliada con dinero público. No es la audiencia el síntoma principal de la tendencia política de una cadena.
#65 y yo te digo que la cadena no va por el lado facha según su contenido y mucho menos filonazi. Que le den caña a Podemos con sensacionalismo no los pone a tanto nivel.
#5 ¿Pero qué es lo que te molesta? Ni que fueras de la extrema izquierda para sentirte aludido...
Tú no eres un comunista o anarquista, ni un etarra, ni un okupa, ni alguien que se dedique a acosar a gente en sus domicilios con los escraches. Tú eres un moderado, un socialdemócrata nórdico, como buen simpatizante de Podemos, ¿verdad?
#2 haztelo mirar, lainformacion no es AEDE ni el vídeo (grabado de la tele con un mobil) que enlazan es de una pagina AEDE. El fanatismo que tenéis que ni miráis el link de la pagina es asqueroso.
Comentarios
Seres de Luz de la deresha que vienen a salvarnos del malvado Islam y, ya de paso, de nosotros mismos. Igual que en los '30 y '40 del siglo pasado.
#8 No es tomate algo, es que ya pasa de castaño a oscuro.
No estoy de acuerdo con el boicot AEDE, al menos no de la forma que se esta llevando y encima que vengan, ni miren ni comprueben el link y suelten AEDE para ganar karma porque ni ha votado para descartarla, ya es de traca.
#10 Ya me imaginaba que estabas contra el boicot y a favor de sabotearlo, por tu forma de atacar e insultar con una agresividad desproporcionada, suele ser ya un patrón.
#12 Sabotearlo? ahaha bonita forma de tergiversar las palabras, he dicho que no estoy a favor de como se esta aplicando el boicot no de las razones por las que se hace. Pero bueno sigue a tu rollo. Es mejor vivir en un mundo inventado que no enfrentarse a la realidad.
#12 Y por favor indica donde esta el insulto, a ver si es verdad
#44 "háztelo mirar", "fanatismo", "asqueroso". A un comentario que parece ser un simple error.
#47 asqueroso es el fanatismo no la persona, pero si hay que estar enseñándote a como analizar frases vamos mal.
Y el Haztelo mirar, eso es un insulto? En serio? si que tienes la piel fina entonces, no me quiero imaginar cuando te suelten un insulto de verdad lo que puede pasar, a lo mejor te explota la cabeza.
#51 Un "fanatismo asqueroso" que te has sacado de la manga porque no puedes deducirlo de ese comentario, y con el que nos insultas a todos los favorables al boicot. El "háztelo mirar" ídem.
A mi me parece bien que insultes si está justificado y es de forma proporcionada, en ese comentario le has insultado a él y a mi partiendo de una base que tú te has imaginado.
#57 Venga, como los niños de secundaria, te vamos a enseñar como analizar una frase. Esta es la frase "El fanatismo que tenéis que ni miráis el link de la pagina es asqueroso"
Notase como " El fanatismo" es el sujeto de la oración por si no queda claro, pero te voy a dar un truco si le preguntas a la frase que es asqueroso, la frase te responde que El fanatismo es asqueroso.
Cierto que por mi parte falta un par de comas por ahí en medio, pero como esto no es clase de literatura castellana, no las he puesto. Esta seria la forma correcta El fanatismo que tenéis, que ni miráis el link de la pagina, es asqueroso"
Contento el señor? Ya entiende como va la frase?
PD: Por si tienes problemas en otros comentarios de meneame http://roble.pntic.mec.es/msanto1/lengua/-analis.htm
#60 Entiendo que has hecho una generalización en la que me incluyes.
Haz una votación (bien hecha) y si sale que se acaba el boicot se acaba y punto. Yo hubo una temporada en la que dudé, pero viendo los argumentos que utilizáis habitualmente y vuestra actitud ahora estoy más a favor que nunca.
#66 En fin, no hay mas ciego que el que no quiere ver. No te he dado ningún argumento sobre porque acabar o no el boicot, tampoco has preguntado, lo único que has hecho es ponerte terco sobre que te he llamado asqueroso y hasta que no te he analizado la frase no te has callado con la matraca.
Si con ese comentario donde se llama asqueroso al fanatismo (y me da igual que clase de fanatismo sea dicho) porque una persona a entrado en una noticia ha soltado "AEDE" en un comentario sin investigar nada te das por aludido, el problema lo tienes tu no yo. Y como esto es Internet y no pintas nada y tu opinión me la resbala, voy a dormir igual por la noche. Y eso es algo que deberías de aprender, los comentarios de gente que no te importa que te resbalen, porque sino... lo llevas crudo en la vida (y mas por Internet).
Que seguramente haya sido un error, si. Pero es que es ya una costumbre de entrar en envíos y soltar AEDE para llevarse karma que irrita. Y esta bastante generalizada.
#68 Te has centrado tú en analizar la frase porque has querido, porque yo la había interpretado correctamente.
Tú has lanzado generalizaciones sobre los partidarios del boicot a partir de un comentario concreto, y en esa generalización me incluías.
Soltar el típico comentario de AEDE cuando no toca suele restar bastante karma. Yo he votado negativo a varios de esos comentarios.
En una imagen patética que ha marcado el informativo de Antena 3 a mediodía, la reportera Marta Sasot ha demostrado cómo hacer frente a los energúmenos que, muchas veces, se encuentran los periodistas que informan a pie de calle.
Al rico "periodismo" neutral.
#3 Cuando tocan a un periodista, nos tocan a todos. Ponle freno.
#17 Conforme, pero el redactor de la noticia no es un periodista.
#19 Me refería a la reportera (en la noticia dicen que es periodista). Es un patrón, si algún reportero sale malparado en una manifestación/concentración, ésta aparece en la tele.
#3 mm...la única que les hace frente y se acojonan es por la gran señora que está detras de ella
!
#20 Si, y un brazo sospechosamente tatuado que sale por la derecha 😀
#20 Me quito el sombrero.
#3 ¿Cómo lo hubieses redactado tú?
"Unos pobres muchachitos blancos, oprimidos por las políticas de discriminación positiva y las feminazis, se defienden de la manipulación de la televisión sudländer, pidiendo amablemente a una periodista de raza negra que les deje contar sus sentimientos."
#39 Te he puesto las barbaridades en negrita tronco. Si no ves el problema es que no sabes de qué hablo. Pero básicamente, respondes las cinco W's con datos contrastados y después te callas. Si te queda algo en el tintero lo pones en una columna de opinión, que para eso están.
#3 Creo que confundes la neutralidad periodística con llamar las cosas por su nombre. La imagen, teniendo en cuenta que era en una conexión en directo con una manifestación pacífica de repulsa a unos atentados terroristas, es patética, y los que han estado tocando los huevos a la periodista son unos animales de granja.
Llamarlos energúmenos patéticos no es saltarse la independencia, es describirlos. ¿Te imaginas una imagen así en una manifestación de repulsa a un atentado de ETA? ¿Cómo te sentirías? ¿Cómo los llamaría la prensa?
#52 Creo que confundes el oficio de periodista con el de bloguero del interné. El periodismo no debe servir a ninguna causa, y eso prohibe echar mano de calificativos de semejante peso para "informar" sobre un evento.
#53 No te imaginas lo que ocurrió después.
#56 ¿Pero tú lees periódicos alguna vez? Menos mal que no fuiste tan purista días atrás, te hubieran fundido a negativos.
-"Despreciable atentado en Bruselas..."
-Eh, eh, ¡¡¡eh!!! ¿Cómo que despreciable? ¿Esto es un artículo de opinión? ¡Si es despreciable o no tendré que decidirlo YO! ¡NEGATIVO!
#63 Nah que va, solo lees periódicos tú por lo que veo...
Ejercicio de clase
-Copia todos los adjetivos calificativos de los siguientes textos y los sustantivos a los que se refieren.
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/22/actualidad/1458631407_286826.html
http://www.elmundo.es/internacional/2016/03/22/56f0f2cf22601d20498b4648.html
Si encuentras alguna calificación subjetiva (no constatable de forma empírica) sobre la palabra "atentado" seguimos hablando. Si no, hoy has aprendido algo.
#3 Se han quedado cortos al calificar este brutal atentado contra la libertad de expresión. ¡Vídeo no apto para sensibles!
Es que mandan huevos que organicen una marcha contra el miedo y la suspendan por miedo. Y a los neonazis, escolta policial.
De chiste.
#15 Malditos comunistas nazis
Con el cambio de hora se te ha olvidado la pastillica jejejeje
#15 Ya nos advirtieron los simpsons
Van a dar mas gravedad a estos hechos que a los asesinatos por parte de los yihadistas.
#21 Sí, ya han parado toda la programación y están conectando en directo con los lugares de los hechos. Las fronteras están siendo cerradas y el gobierno belga ha anunciado bombardeos contra objetivos neo nazis en Alemania así como redadas en los barrios con mayores concentraciones de belgas.
Ferreras está poniéndose el gorro y sale para allá en el primer vuelo.
Yo sigo pensando que era un borrachuzo que quería ligar con la rubia, o llevarse el micro de recuerdo.
Ya essstaaaannn aquiiii.
#45 La Sexta es un negocio al que el grupo A3 no quiere renunciar.
#50 no entiendo
A3 es de verdad un grupo derechista, pero su posición editorial en la sexta es solo por ganar dinero.
¿Y tenemos que creerlo porque sí? O tiene algún dato que desconozcamos
#54 "Sólo" por ganar dinero. Y te parece poco.
#59 pues sí, la verdad
Si soy un malvado derechista con planes de ingeniería social, el dinero es lo de menos.
Y desde luego lo que no haré será dar pábulo y tiempo a partidos de izquierda (como por ejemplo, un dos tres, responda usted otra vez)
#62 Lo que eres es un
#69 Decir que le dan caña a podemos es tirar balones fuera. Esa gente es de derechas porque la manipulación que hacen de las noticias proteje a la derecha, tal como hace El Mundo o como ahora El País, aunque no son tan abyectos como lo es La Razón, porque los usuarios la tacharían de televisión falsa y manipuladora por todo lo alto.
No podian faltar los cabeza cuadradas a la fiesta..
#15 Mimá... eso es una empanada y no la de zamburiñas...
#29 Tal y como has planteado tu comentario podría ser aplicable a que cada vez que veo al entrenador del Leganés dando una rueda de prensa por la tele le grito ¡NEONAZI! Podrías ser más concreto sobre qué cosas crees que no son nazis y yo las considero nazis y te daré una respuesta.
Mientras tanto, centrándonos en el tema del que va la noticia, te aclararé que sí, un grupo de rapados con tatuajes y ropa de estética casual que irrumpen en una manifestación pacífica secundada por gente de todas las razas y nacionalidades para gritar consignas racistas y nacionalistas y amenazar a los presentes, sí, me parecen neo-nazis y dudo que me confunda. Igual tú eres de los que los llaman patriotas, el problema entonces lo tienes tú.
Que le tocan el micrófono, atentado intolerable contra la libertad, el que no lo condene es un totalitario.
Victimistas como siempre, pero de los atropellos que hubo a periodistas durante el 15M ni chistaban, eran minucias, accidentes y esas cosas.
A mí me ha gustado (además de la actitud de la reportera) la señora mayor que se ha plantado entre ellos y la periodista. Más de un meneante se habría ido por patas
Chiquilladas
#NeoNazisWelcome
#22 Mucha gente que sale en la tele diciendo cosas no neonazis, seguro que para ti son neonazis.
je je parece un juego de magia, ves como el bolinche se queda en el microfono pero luego de sorpresa lo ves volando por ahi y no estaba, el otro con el guante negro que no se le ve la mano ...
Que grande la señora que sin cortarse un huevo, se enfrenta a los anormales estos.
Ha sido una escena radical y de extrema violencia. ¿Dónde está el NSFW?.
El que juega con la alcachofa del micro es un mismo compañero de A3 para darle más dramatismo a la escena.
#28 O un moro disfrazado de pacífico neonazi para sembrar la crispación y el rencor entre los europeos.
Tontos hay en todos lados.
#27 Ah, son tontos, no nazis intentando capitalizar el dolor por un atentado terrorista en beneficio propagandístico... nada de qué preocuparse entonces.
Bonita foto de perfil, por cierto.
#36 Gracias. Es muy representativa.
Siendo reportera de Antena 3... Me alegro
Muy gallitos, en lugar de ir a apalear moros están jodiendo a una reportera. No soy de derechas pero con skinheads haciendo bien su trabajo habría más respeto.
Seguro que iban gritando "televisión manipulación". Si es que todos los ultras son iguales, de derechas y de izquierdas...
Que raro, con lo bien que se llevan los de antena3 con los neonazis en España
Ale a digerir a vuestros cachorros
#1. si esos ultras fueran españoles votarian, al mismo partido que tu votas... y no lo digo yo, ya lo dijo MAR en multitud de ocasiones a la Griso.Lo de la equidistancia izquierda-derecha es de primero de manipulacion de Antena3
#5 "Que raro, con lo bien que se llevan los de antena3 con los neonazis en España"
Porque tú lo digas.
#9 A mi no me molesta nada... ya lo he dicho que se coman con patatas a sus cachorros
¿te molesta a ti?
#6 me puedes poner un video de antena3 echando bilis contra los de Hogar Social... gracias de hantevraso
#11 ¿Sus cachorros? Son vuestros, la izquierda los ha creado. Los antiguos votantes comunistas hoy votan en países como Francia al Front National. Sois vosotros los que habéis abierto la puerta y preparado el camino al fascismo...
#11 el video lo debería buscar tú. Por favor, ilumínanos.
#6 Yo estoy bastante seguro también de lo que dice #5. A3 es una cadena elitista que defiende a la derecha en todas sus facciones. Eso es algo que les hace perder el norte y sacan comentarios como "ahora les ofrecemos los mejores momentos del atentado terrorista".
#31 ¿y la sexta qué es?
Y no estoy apuntando a un y tú más, simplemente forman parte de un mismo ente
#31 Si hay que definir a a3 los pongo en el centro derecha, no veo a un facha tragándose a3 mientras ponem verde al pp con lo de valencia en espejo público y las noticoas hasta el punto de ser cansinos y con cámaras en la puerta de Rita Barberá para dar exclusivas. Hasta Aguirre le echó la bronca a Griso porque se metían mucho con ellos.
#61 Y la cadena 13TV no tiene audiencia suficiente para mantenerse, y es fuertemente auxiliada con dinero público. No es la audiencia el síntoma principal de la tendencia política de una cadena.
#65 y yo te digo que la cadena no va por el lado facha según su contenido y mucho menos filonazi. Que le den caña a Podemos con sensacionalismo no los pone a tanto nivel.
#6 Lamentable comentario ante esta agresión.
#6 La exageración se está convirtiendo en la norma podemita. Todos son nazis, fascistas y España no es una democracia.
#5 ¿Pero qué es lo que te molesta? Ni que fueras de la extrema izquierda para sentirte aludido...
Tú no eres un comunista o anarquista, ni un etarra, ni un okupa, ni alguien que se dedique a acosar a gente en sus domicilios con los escraches. Tú eres un moderado, un socialdemócrata nórdico, como buen simpatizante de Podemos, ¿verdad?
#5 y eso lo dices "porque yo lo valgo" ¿no?
#1 Vamos, que es usted un ultra de derechas.
AEDE.
#2 haztelo mirar, lainformacion no es AEDE ni el vídeo (grabado de la tele con un mobil) que enlazan es de una pagina AEDE. El fanatismo que tenéis que ni miráis el link de la pagina es asqueroso.
#2 AEDE es diarioinformación.com, no lainformación.com
#4 Tómate algo...
ps: positivo para compensar los hooligans...
#8 AEDE es, desinformación.com