Los grupos presentan una proposición no de ley exigiendo al Gobierno central y a la Fiscalía General del Estado una investigación "efectiva". El Partido Popular (PP), Podemos y el PSOE se han unido en el Parlamento canario para presentar una proposición no de ley en la que reconocen el robo de bebés como un crimen contra la humanidad y exigen al Gobierno central la creación de una base nacional de datos genéticos y la repetición de las pruebas de ADN, fuera del "negocio" de ningún laboratorio genético privado.
Comentarios
Como si no hubiera suficientes problemas en las Canarias de los que preocuparse, los políticos enmendandole la plana a los organismos internacionales:
"Crimen contra la humanidad
La definición de crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad recogida en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional comprende las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, tortura, violación, prostitución forzada, esclavitud sexual, esterilización forzada y encarcelación o persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos, de orientación sexual u otros definidos expresamente, desaparición forzada, secuestro o cualquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque.
Estos actos también se denominan crímenes de lesa humanidad. «Leso» significa agraviado, lastimado, ofendido: de allí que crimen de lesa humanidad aluda a un crimen que, por su aberrante naturaleza, ofende, agravia, injuria a la humanidad en su conjunto."
#1 Vamos camino a que pase como con lo del Patrimonio de la Humanidad de la Unesco: todo va en vías de pertenecer a esta categoría, desvalorizando pertenecer a la misma por banal.
#1 ¿Para ti que a una madre le roben a su hijo para venderlo son minucias o no te he entendido bien? Porque era una práctica bastante extendida.
#3 Pues has entendido lo que te ha dado la gana. Yo sólo hablaba de crímenes contra la humanidad. Porque los problemas de los canarios seguro que son más amplios y cercanos.
Que una madre sufra por el robo de su hijo es lo más normal del mundo y no, no debe ser un parlamento quién pontifique sobre los males si quién ponga más medios a disposición de la policía y los jueces para perseguir los delitos
#10 Entendido lo de las funciones del parlamento, pero me da la impresión de que el robo de bebés no está calificado como crimen contra la humanidad, y según tu lista creo que sí que debería estar. Entonces, si no se han preocupado de recogerlo, creo que es una buena petición. Pero eso ya es personal
#1 Y a tí por qué te molesta que se trate de hacer justicia?
#4 En el comentario número 10 creo que respondo a esta pregunta
#1 Mejor que se ocupen en cosas serias, como lo de repartirse sobres por recalificaciones, contratos o se inventen algún tipo de nueva tasa.
Que roben un hijo/a a una madre y después lo vendan, quizás no te parezca importante, pero eso se hacía con los esclavos y seguro que tú te quedarías tan alegre y dicharachero pensando en los rendimientos de tu negocio con la nueva mano de obra.
#6 Como digo en el comentario número 10 los políticos están para otras cosas. ¿Qué tenía de malo la esclavitud?. En distintos momentos históricos la esclavitud era algo asumido por la sociedad. Ni era malo ni extraño. Debemos recordar que fue la Reina Isabel de España la que prohibió esclavizar a los indios ya que SÍ tenían alma mientras que los negros NO tenían alma, como demostraron los filósofos desde la Antigüedad.
Hoy en día sabemos que todas la personas son iguales y que no se debe discriminar a nadie por razón de sexo, edad, etc... Y aún así aceptamos la esclavitud laboral de los niños de Tailandia et al para poder comprar en Zara y demás emporios de nuestra sociedad
Hombre, está muy bien enclavar cualquier delito como crimen contra la humanidad... pero hay que ser riguroso, esto tiene mas que ver con una mafia que buscaban lucrarse, que con un ataque selectivo y premeditado contra un grupo social concreto.
¿Un parlamento tiene potestad para decidir que es un crimen contra la humanidad?
#5 Y quién lo va a tener si no?
#7 ¿Un tribunal internacional? ¿La ONU?