Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿En qué coño estaban pensando los de Ahora Madrid cuando autorizaron esas obras?
¡Carmena dimisión!
¡Carmena dimisión!
#3:
Vaya chorrada, la fatiga del material cerámico (ladrillo) TT,como si el ladrillo fuese un elemento estructural, lo que ha pasado ahí fué un error de forma, de primeras no puedes poner ladrillo como sostén de nada, de segundas si vas a realizar una ampliación has de reforzar los elementos estructurales básicos que vienen siendo pilares y vigas principales.
Dejen de escribir estupideces en los periódicos, no más artículos técnicos escritos por periodistas que no tienen ni puta idea de nada.
Dejen de escribir estupideces en los periódicos, no más artículos técnicos escritos por periodistas que no tienen ni puta idea de nada.
Comentarios
¿En qué coño estaban pensando los de Ahora Madrid cuando autorizaron esas obras?
¡Carmena dimisión!
#4 Calla calla, que si el marido de Carmena es arquitecto seguro que la troupe del marhuender estará investigando su pasado por si existe la más mínima conexión con este hecho. Eso tenlo por seguro.
#25 Seguro que estudió en la misma universidad que el arquitecto que dirigió las obras. Ahí tienes un hilo del que tirar.
#26: Pues yo creo que ella fue justo quién decidió derribar el muro de carga, porque ella lo vale.
Vaya chorrada, la fatiga del material cerámico (ladrillo) TT,como si el ladrillo fuese un elemento estructural, lo que ha pasado ahí fué un error de forma, de primeras no puedes poner ladrillo como sostén de nada, de segundas si vas a realizar una ampliación has de reforzar los elementos estructurales básicos que vienen siendo pilares y vigas principales.
Dejen de escribir estupideces en los periódicos, no más artículos técnicos escritos por periodistas que no tienen ni puta idea de nada.
#3 Parece que no te enteras que estamos en Agosto...
#5 ¿Y se derriten los ladrillos?
#5 ni que el resto del año lo hicieran mejor
#3 Lo que tú dices (que tienes toda la razón) no es contradictorio con lo que dice el artículo. no puedes poner ladrillo como sostén de nada... porque se fatiga y acaba pasando esto.
#6 Por definición el término fatiga se usa para elementos estructurales, y concretamente se suele usar para elementos metálicos, como pueden ser vigas de metal conformado laminado puramente metálicas o los refuerzos para los esfuerzos a tracción en vigas de concreto armadas.
Hablar de fatiga en elementos no estructurales y en puro ladrillo es un error de concepto, actualmente hay estudios de fatiga sobre materiales cerámicos, pero no se ha desarrollado lo suficiente para llegar a conclusiones serias.
Por otra parte, el error de concepto es gigantesco, la fatiga de el material cerámico no ha provocado que esa pared se haya ido a la mierda, puesto que en cuanto pongas una pared de ladrillos a resistir un forjado se te va a ir al garete en 10, 9 8 7 6, probablemente alguno de los elementos estructurales de el edificio haya colapsado por los efectos de la corrosión porosidad y además fatiga del acero estructural.
#8 La rotura por fatiga se produce cuando a un elemento lo sometes a cargas dinámicas cíclicas, puede ser un elemento estructural o no.
#11 Ese es la parte más simple de la definición, pero es quedarse en la parte externa del asunto, como ingeniero especializado en estructuras y actualmente trabajando en este campo desde hace casi dos años, si TRABAJANDO, , te puedo decir que la fatiga aplicada a mampostería es bastante WTF y aún más decir que por ello colapso el edificio, cuando las cargas aplicadas en la mampostería son prácticamente nula, o deberían ser practicamente nulas xq someter a la mampostería a cargas cíclicas de gran magnitud es un error de forma y concepto, y no creo que el ingeniero que lo haya diseñado fuese tan necio como para cargar el muro como muro portante siendo de mampostería.
#13 Puedes estar trabajando en ello, y aun así no tener ni pajorera idea, yo también tengo dos años de experiencia en mi campo, y cada día que pasa soy consciente de que desconozco mucho mas de lo que he aprendido (por cierto, también soy ingeniero de estructuras, aunque por desgracia no encontré trabajo de ello)
Cuando dices que me quedo en la parte más simple de la definición, ¿a que te refieres? La fatiga es por definición la rotura de un elemento por estar sometido a cargas cíclicas. Dada la poca resistencia de la cerámica a la fatiga, se diseñan los edificios de modo que no se le trasmitan esfuerzos cíclicos.
#15
Efectivamente cada día aprendo una cosa nueva, pero si de algo estoy seguro es que la cerámica no está diseñada para soportar esfuerzos de por sí, ningún tipo de esfuerzo ha de ser transmitido a la mampostería a no ser que no haya otra forma de diseñar.
Aplicar el concepto de fatiga en elementos de mampostería es un error de forma, se dispone de muy poca información, y de hecho, el estudio de la fatiga en ellos, en polímeros y materiales compuestos es un tema que se está desarrollando en la actualidad.
La manera habitual de cálculo en edificación considera la cerámica únicamente para aplicar la carga muerta en kn/m2 a aplicar en la resistencia y cálculo del forjado y posteriormente para la transmisión de los esfuerzos a los pilares.
#13: Por curiosidad: ¿Qué tipo de muro tienen estos edificios?
https://www.google.es/maps/@43.4399632,-3.4585588,3a,75y,312.82h,96.16t/data=!3m6!1e1!3m4!1sr66JjoigRY6skUaQZka6MA!2e0!7i13312!8i6656?hl=es
Lo pregunto porque que yo sepa tienen una estructura de muros de ladrillos (que son cerámicos, si no me equivoco). Tienen una pared gruesa en el centro y en las fachadas, y sobre ellas e apoyan los forjados.
#Nota: no vivo ahí (más quisiera, es Santoña), sólo estuve alojado unos días hace tiempo.
#23 Con una foto no se puede evaluar. Necesitaría algo así, pero ya te digo yo que el ladrillo no está encargado del estructural en esa edificación. probablemente los muros internos, de esos que hablas sean portantes y estén armados.
#3: El Castillo de Medina del Campo dice que cierres el pico y que pidas disculpas por el retraso.
https://www.google.es/maps/@41.3101205,-4.9093565,3a,43.9y,148.93h,95.31t/data=!3m6!1e1!3m4!1sEw2lrln3Q_9vy9U8sh_Ecw!2e0!7i13312!8i6656?hl=es
Yo creo que estando construido en ladrillo, le ha molestado tu comentario.
#12 Una cosa es la mampostería y otra los elementos estructurales, cierto es que se ve practicmente ladrillo en lo que es la edificación, pero habría que revisar los materiales usados para pilares y forjados así como para vigas secundarias y ppales, pero ya te digo ahora mismo y sin revisar nada que es imposible que el estructural sea de ladrillo, basicamente pq es un material que no está capacitado para soportar cargas... más haya de quizás unos pocos kn de carga distribuida.
#14 Emm ¿Y las casas sin pilares sustentadas por muros de carga de ladrillo? No son casos tan raros en edificaciones antiguas.
Incluso ahora se siguen haciendo con termoarcilla http://www.termoarcilla.com/notBoletin.asp?id_rep=1514
#16 Esos muros no son de ladrillo propiamente dicho, suelen ser de algún material como el de tu ejemplo que es termoarcilla compactada con mayor densidad que el ladrillo típico.
#16 Habitualmente estas edificaciones no tienen más de una o dos plantas.... no es un caso aplicable a este.
#14: En la provincia de #Valladolor hay muchas iglesias, puentes y demás construidos en ladrillo, como este arco:
http://www.asvafer.es/Imagenes/Patrimonio/Arcodeladrillo.jpg
Ese arco es de cuando se construyó la línea de tren hasta Madrid por Ávila.
Otra cosa es que lo cargues más de lo que se planteó inicialmente, que quites pilares...
#21 Termoarcilla compacta!!!! Amigo mío!.
jeje dejémoslo ya, meneame está llena de expertos de todo tipo tirándose los trastos para ver quién es el más avispado.
#22 el primero que ha empezado con la soberbia eres tu, amigo "como ingeniero especializado en estructuras y actualmente trabajando en este campo desde hace casi dos años, si TRABAJANDO"
Lo primero que hay que aprender es humildad, y a escuchar de todo el mundo. Me dedico a la seguridad industrial en Oil&Gas, y cuando visito obras, aprendo más de los peones que de algunos jefes de obra, que no te saben explicar el por qué de las cosas, pero te dicen que cosas salen bien y cuales no.
Segundo, "no creo que el ingeniero que lo haya diseñado fuese tan necio como para cargar el muro como muro portante siendo de mampostería." De como una cosa se diseña, a construirla, hay un trecho brutal. El papel todo lo aguanta, y problemas a la hora de ejecutar una obra te los puedes encontrar de todos los colores, de ahí la importancia de tener un buen jefe de obra para que sepa sacarse las castañas del fuego.
Y por cierto, enhorabuena por haber encontrado trabajo de lo tuyo, no sabes como te envidio
#28 Estoy en Ecuador "pana", créeme que no ha sido fácil, además de bregarme a capa, espada y látigo día a día con los obreros, rezando para que no me organicen un sicariato y me manden a la puta "verga" .
Por cierto eso de que los peones saben más que los ingenieros es puro tópico, no no es cierto, sabrán más de procesos constructivos pero una vez rascas la base todo son carencias, algo así como un muro de mampostería portante .
No es prepotencia he resaltado el TRABAJANDO de manera cómica, nada de chulería, para nada, sé muy bien como está el sector y no estamos para cachondearnos unos de otros, si no para ayudarnos.
Un saludo.
Entonces para que coño sirven las "obligatorias inspecciones de edificios" si este y el que se cayo hace unos días las habían pasado sin problemas? Los encargados de esas inspecciones no tienen ninguna responsabilidad? O por lo que se ve dichas inspecciones son solamente una nueva manera de vaciarnos el bolsillo.
La culpa fue del
FranquismoPPPor supuesto, todo lo que dices tiene sentido, lo que no tiene sentido es lo que has dicho en tu primer comentario. Un ladrillo se puede romper por fatiga, dado que no tiene resistencia a cargas cíclicas.
Relacionada: Desalojan a 12 familias de un edificio de Tetuán minutos antes de su derrumbe
Desalojan a 12 familias de un edificio de Tetuán m...
europapress.es