"Estaremos agradecidos de recibir las vacunas Sputnik V por parte de la Federación de Rusia y tremendamente orgullosos de poder ofrecerlas a nuestros Estados miembros de la UA", dijo John Nkengasong, director del organismo de control de enfermedades de la UA, en el comunicado.
#8 Sí, Rusia destaca por su libertad de expresión y porque 1,5 millones es igual de relevante que 300 millones. A mí lo que me preocupa de Rusia es que por mi experiencia clínica es un país en el cual los criterios de calidad son muy laxos y las consecuencias de su incumplimiento aún lo son más. Mi esperanza es que la vacuna se fabrique en Europa Occidental y se someta a las revisiones de calidad de la UE.
#10 Esto no va de política, sino de legislación principalmente y precedentes. Rusia a día de hoy carece de una legislación sanitaria fuerte y adolece de demasiada corrupción en la aprobación, verificación y retirada de medicamentos. Investigar, cosa que Rusia hace bastante bien, no es lo mismo que fabricar masivamente y analizar las consecuencias del grupo poblacional, y que éste muestre datos públicos.
Afortundamente en Europa Occidental , USA y Canadá, puede haber también corrupción en los términos de venta, pero goza de estándares de calidad mucho más altos y consecuencias legales y económicas mucho más graves para las empresas que inclumplan éstas, de ahí que sea noticia que tal o cual farmaceutica quiere legalmente cubrirse de resultados negativos de una vacuna formulada a toda prisa. Es uno de los motivos por los que Sputnik se plantea sea producida fuera de Rusia, porque conozco pocos médicos con trayectoria internacional (realmente creo que ninguno) que confíe en los criterios de idoneidad de un medicamente ruso sin más.
#11 mi confianza viene precisamente de la investigación.
Y te recuerdo que precisamente una de las cosas más criticables en Occidente es que NO se hacen responsables de las consecuencias legales y económicas en el caso que nos ocupa.
Si me quieren vacunar que se hagan responsables. Si el caso es que no, sigo con mis preferencias.
Un saludo.
#0 Hola! Este meneo sobre la #SpunikV sería buen aporte para la comunidad vacúname
Si estás de acuerdo, ¿puedes pedir a un admin que mueva la noticia allí?
Gracias y disculpa si es molestia la petición!
Entre Rusia y la China, los dos con la diplomacia de las vacunas, frente a una Europa incapaz de incidir en el continente (salvando la Legión Extranjera Francesa), nos depara un futuro negro en la región
Teniendo en cuenta que África tiene una edad media y máxima bastante baja, pues se pueden montar un buen grupo de cobayas humanas.
Aquí el resultado del análisis para los que desconozcáis su eficacia y seguridad:
Análisis de seguridad: el análisis interino corresponde a 12.296 sujetos. Se registraron un total de 8.704 eventos
adversos en 4.401 voluntarios al momento del análisis. El evento adverso más frecuentemente observado fue
síndrome similar a gripe en las personas que recibieron la vacuna en comparación al placebo. Además, se
registraron reacciones locales en el sitio de inyección más frecuentemente que en el grupo placebo.
Un total de 12 Eventos Adversos Serios han sido reportados durante el estudio al momento de este análisis. 3 de los
cuales ocurrieron en voluntarios de 60 años o mayores, observados en el grupo que recibió producto en
investigación: cólico renal, trombosis venosa profunda y un absceso en miembro.
Comentarios
#3 claro.
Al millón y medio de rusos que se la han puesto, llevaba plutonio.
#8 Sí, Rusia destaca por su libertad de expresión y porque 1,5 millones es igual de relevante que 300 millones. A mí lo que me preocupa de Rusia es que por mi experiencia clínica es un país en el cual los criterios de calidad son muy laxos y las consecuencias de su incumplimiento aún lo son más. Mi esperanza es que la vacuna se fabrique en Europa Occidental y se someta a las revisiones de calidad de la UE.
#9 a mi me pasa lo mismo
Con las vacunas de la OTAN, que decía aquél.
#10 Esto no va de política, sino de legislación principalmente y precedentes. Rusia a día de hoy carece de una legislación sanitaria fuerte y adolece de demasiada corrupción en la aprobación, verificación y retirada de medicamentos. Investigar, cosa que Rusia hace bastante bien, no es lo mismo que fabricar masivamente y analizar las consecuencias del grupo poblacional, y que éste muestre datos públicos.
Afortundamente en Europa Occidental , USA y Canadá, puede haber también corrupción en los términos de venta, pero goza de estándares de calidad mucho más altos y consecuencias legales y económicas mucho más graves para las empresas que inclumplan éstas, de ahí que sea noticia que tal o cual farmaceutica quiere legalmente cubrirse de resultados negativos de una vacuna formulada a toda prisa. Es uno de los motivos por los que Sputnik se plantea sea producida fuera de Rusia, porque conozco pocos médicos con trayectoria internacional (realmente creo que ninguno) que confíe en los criterios de idoneidad de un medicamente ruso sin más.
#11 mi confianza viene precisamente de la investigación.
Y te recuerdo que precisamente una de las cosas más criticables en Occidente es que NO se hacen responsables de las consecuencias legales y económicas en el caso que nos ocupa.
Si me quieren vacunar que se hagan responsables. Si el caso es que no, sigo con mis preferencias.
Un saludo.
Rusia que es el antepenúltimo país de Europa en porcentaje de población vacunada, si es que son unos generosos..
https://www.statista.com/statistics/1196071/covid-19-vaccination-rate-in-europe-by-country/
#1 Hombre, mejor probar en poblaciones de otros paises que en la tuya misma, ¿no?
#1, así es, Rusia está exportando su vacuna a todos los países que puede, mientras otros la están acaparando cochinamente, y no miro a nadie.
#0 Hola! Este meneo sobre la #SpunikV sería buen aporte para la comunidad vacúname
Si estás de acuerdo, ¿puedes pedir a un admin que mueva la noticia allí?
Gracias y disculpa si es molestia la petición!
Entre Rusia y la China, los dos con la diplomacia de las vacunas, frente a una Europa incapaz de incidir en el continente (salvando la Legión Extranjera Francesa), nos depara un futuro negro en la región
Teniendo en cuenta que África tiene una edad media y máxima bastante baja, pues se pueden montar un buen grupo de cobayas humanas.
Aquí el resultado del análisis para los que desconozcáis su eficacia y seguridad:
Análisis de seguridad: el análisis interino corresponde a 12.296 sujetos. Se registraron un total de 8.704 eventos
adversos en 4.401 voluntarios al momento del análisis. El evento adverso más frecuentemente observado fue
síndrome similar a gripe en las personas que recibieron la vacuna en comparación al placebo. Además, se
registraron reacciones locales en el sitio de inyección más frecuentemente que en el grupo placebo.
Un total de 12 Eventos Adversos Serios han sido reportados durante el estudio al momento de este análisis. 3 de los
cuales ocurrieron en voluntarios de 60 años o mayores, observados en el grupo que recibió producto en
investigación: cólico renal, trombosis venosa profunda y un absceso en miembro.
Fantastico espero que se materialize la oferta. Se está hablando de entrega en un año.
Perop son vacunas rusas, o sea, ex comunistas y enemigas de Estados Unidos. Así que tienen que ser malas malas.