#19:
Esto de los chats de las universidades es para mirarlo, y de privado tienen poco.
Obligan de alguna manera a los primerizos a dar el número a para los grupos y luego aprovechan para todo tipo de novatas, pedir dinero para fiestas etc. Hay incluso piques a ver quién consigue más números. Muchos están en los grupos sin comerlo ni beberlo siendo espectadores de la podredumbre que circula y claro, era cuestión de tiempo que alguien denunciara.
#17:
Para el que me ha mandado al ignore (otra vez). Hay que ver qué poquita tolerancia a los argumentos
«Es importante distinguir el uso que se hace de una aplicación como WhatsApp», subraya Susana Gisbert, fiscal de la sección de Violencia Sobre la Mujer en Valencia. «No es lo mismo el grupo que tenemos con la familia, que se considera de ámbito privado, que un grupo que trasciende ese ámbito y pasa a ser de difusión pública. El grupo de padres del colegio, el del fútbol o el grupo de compañeros del trabajo no puede considerarse nunca privado, sino un canal de transmisión y lo que allí se publica tiene una consideración distinta. Para entenderlo es tan fácil como trasladarlo a la vida analógica. No es lo mismo un comentario que hagas en casa con tu familia en Nochebuena que el mismo comentario hecho en un bar o en la oficina».
#23:
#21 Ya, es un abuso, y bastante extendido dada la cantidad de usuarios que lo hacen. Lamentablemente los @admin lo permiten, y por mi parte no me cansaré de indicarlo
#7:
#2 No sé. A Pablo Iglesias no le expulsaron de ninguna universidad por lo de azotar en un chat privado. Y parece que es un ídolo feminista. Negativos a mí.
#37:
Cuando los grupos de chats de peña de 18/20 años llegan a las noticias ya sabemos de qué va la cosa. Lo que se nos suele escapar es la mierda que estarán intentando tapar con eso. Pero bueno, si lo dice Angels Barceló es que debe ser muy importante, no?
Porque si esa mierda es noticia que baje dios y lo vea. Entre capillitas de un lado y del otro estamos apañados.
#21:
#17 Pone en el ignore patológicamente a cualquiera que le responde a sus gilipolleces. Así se asegura que nadie le puede contradecir y aparece como "indisputado" en el hilo.
Esto de los chats de las universidades es para mirarlo, y de privado tienen poco.
Obligan de alguna manera a los primerizos a dar el número a para los grupos y luego aprovechan para todo tipo de novatas, pedir dinero para fiestas etc. Hay incluso piques a ver quién consigue más números. Muchos están en los grupos sin comerlo ni beberlo siendo espectadores de la podredumbre que circula y claro, era cuestión de tiempo que alguien denunciara.
#20 Lo que es de papanatas es pensar que lo que se dice en este tipo de situaciones significa algo y se puede tomar en serio literalmente.
Realmente crees que este usuario quiere "partir las bragas de nadie"? En ciertos contextos se dicen burradas que no tienen implicación alguna, y es estúpido hasta decir basta buscársela.
A ver si tenemos un poquito más de cerebro, que parecéis un comando de la Stasi buscando disidentes del régimen.
#27 En mi empresa no hay doscientos chavales de dieciocho años, yo a esa edad seguramente habría dicho cosas peores en chats si no fuera porque no existían entonces.
#27 En nuestro chat (privado) de empresa, no de toda la empresa, sino del equipo, solo aparece algún insulto puntual a la "buena gestión", pero nada comparable ni similar.
«Es importante distinguir el uso que se hace de una aplicación como WhatsApp», subraya Susana Gisbert, fiscal de la sección de Violencia Sobre la Mujer en Valencia. «No es lo mismo el grupo que tenemos con la familia, que se considera de ámbito privado, que un grupo que trasciende ese ámbito y pasa a ser de difusión pública. El grupo de padres del colegio, el del fútbol o el grupo de compañeros del trabajo no puede considerarse nunca privado, sino un canal de transmisión y lo que allí se publica tiene una consideración distinta. Para entenderlo es tan fácil como trasladarlo a la vida analógica. No es lo mismo un comentario que hagas en casa con tu familia en Nochebuena que el mismo comentario hecho en un bar o en la oficina».
#17 Pone en el ignore patológicamente a cualquiera que le responde a sus gilipolleces. Así se asegura que nadie le puede contradecir y aparece como "indisputado" en el hilo.
#21 Ya, es un abuso, y bastante extendido dada la cantidad de usuarios que lo hacen. Lamentablemente los@admin lo permiten, y por mi parte no me cansaré de indicarlo
#8 La verdad es que no lo sé, pero supongo que si alguien denuncia comentarios discriminatorios, homófobos, racistas, etc. o, incluso amenazas, una vez eso sea público, la universidad podría tomar medidas contra los alumnos involucrados
Estaríamos justificando escuchar a alguien, o entrar en su casa (que de primeras es delito hacerlo) pero como sacas algo grave a la luz, pues lo usamos.
Tengo entendido que no se pueden usar en juicios pruebas obtenidas bajo coacción o cometiendo delitos.
#2 Parece que buscan que alumnos que estaban en el chat denuncien, para poder actuar
la Universidad ha pedido a los alumnos que denuncien esta situación para abrir expedientes disciplinarios, que pueden llegar a resolverse con sanciones de entre 2 meses y 3 años de expulsión
#2 No sé. A Pablo Iglesias no le expulsaron de ninguna universidad por lo de azotar en un chat privado. Y parece que es un ídolo feminista. Negativos a mí.
#7 Es que no se puede considerar en abstracto WhatsApp como un chat público o privado. Si es un chat con cuatro colegas es privado. Si es con 300 personas es público. No hay que centrarse tanto en la aplicación que dá soporte (WhatsApp, Telegram o lo que sea) sino en el alcance.
#22 A mí lo de si es privado o público no me importa (ni tampoco sabemos donde ponemos el límite de personas). Si se ha cometido un delito de verdad, debería dar igual público o privado.
El tema a mi parecer es si el mensaje en cuestión es delito o no.
#22 Que un chat sea público o privado está muy definido y no depende del número de usuarios. Si el acceso está restringido y solo puedes acceder por invitación es un canal privado. Si es un Twitter que cualquiera puede leer es público.
Puede ser el WhatsApp de los afectados por Bankia con miles de usuarios y lo que se diga ahí es privado y no se puede publicar cómo piensan demandar.
Y si es un canal de 200 universitarios con las hormonas a tope sigue siendo privado, como si se quieren pasar fotos de tetas.
#2 Venía a decir eso mismo. Si se trata de un grupo privado la Universidad no debería poder entrometerse. Otra cosa es, como el caso del colegio mayor, que cuelguen algo en una red pública (un grupo de un chat privado no se considera así) y esto repercuta en la imagen del centro. Aquí lo que habría habido es una revelación de secretos al difundir mensajes privados, pienso yo.
Cuando los grupos de chats de peña de 18/20 años llegan a las noticias ya sabemos de qué va la cosa. Lo que se nos suele escapar es la mierda que estarán intentando tapar con eso. Pero bueno, si lo dice Angels Barceló es que debe ser muy importante, no?
Porque si esa mierda es noticia que baje dios y lo vea. Entre capillitas de un lado y del otro estamos apañados.
#49 Ahora a no decir cosas de jodido degenerado se le llama ser amargado, tomo nota.
Quizá soy demasiado mayor ya, pero en mi adolescencia-juventud, si alguien hacia un comentario tipo "le arrancaría las bragas" le solíamos mirar con cara de "joder que repelús de persona".
Aquí el único presunto delito que hay es de revelación de secretos, regulado en el artículo 197 del Código Penal. Y el art.47.1.a de la Ley 39/15 establece que es nulo el acto que lesione derechos susceptibles de amparo constitucional.
Usar esa conversación para iniciar un procedimiento sancionador sería causa de nulidad (art. 11.1 LOPJ aplicable extensivamente a la 39/15).
Explico, no justifico: a esa edad de adolescencia tardía, el instinto de pertenecer a un grupo, clan, tribu, jauría u horda es extremadamente poderoso y además hay que demostrar en que nivel quedar (¿Macho alfa?), luego mostrarse como el más gañán, grosero, atravesado, rebelde es una estrategia para mejorar ese nivel.
¿Ahora se meten también en las conversaciones privadas? ¿Algún abogado que clarifique si el delito aquí es publicar esas conversaciones privadas sin permiso?
El Gran Hermano os observa
¿Si esos mensajes de Whatsapp de hombres que rondarán los 20 años son inaceptables que adjetivo usaríais para profesores universitarios que tienen esta ortografía y este nivel de redacción?
Comentarios
Esto de los chats de las universidades es para mirarlo, y de privado tienen poco.
Obligan de alguna manera a los primerizos a dar el número a para los grupos y luego aprovechan para todo tipo de novatas, pedir dinero para fiestas etc. Hay incluso piques a ver quién consigue más números. Muchos están en los grupos sin comerlo ni beberlo siendo espectadores de la podredumbre que circula y claro, era cuestión de tiempo que alguien denunciara.
#19 Y todavía hay papanatas que en vez de denunciar lo que dices intentan ampararlo con no sé qué derecho inexistente a decir barbaridades.
A ver si somos un poquito responsables con nuestros actos, coño...
#20 Lo que es de papanatas es pensar que lo que se dice en este tipo de situaciones significa algo y se puede tomar en serio literalmente.
Realmente crees que este usuario quiere "partir las bragas de nadie"? En ciertos contextos se dicen burradas que no tienen implicación alguna, y es estúpido hasta decir basta buscársela.
A ver si tenemos un poquito más de cerebro, que parecéis un comando de la Stasi buscando disidentes del régimen.
#26 "Sois todas muy putas", "Dile que no aceptan mariquitas en magisterio"....
Me gustaría saber si vuestros chats de empresa son así para que veáis esto normal
#27 En mi empresa no hay doscientos chavales de dieciocho años, yo a esa edad seguramente habría dicho cosas peores en chats si no fuera porque no existían entonces.
#27 En nuestro chat (privado) de empresa, no de toda la empresa, sino del equipo, solo aparece algún insulto puntual a la "buena gestión", pero nada comparable ni similar.
#20 Porque no se han metido en el chat de las chicas las burradas que dicen, que son monjitas recatadas.
Para el que me ha mandado al ignore (otra vez). Hay que ver qué poquita tolerancia a los argumentos
Por qué tu WhatsApp no es siempre privado: todos los riesgos legales de lo que escribes en la app
https://www.elmundo.es/papel/historias/2019/09/28/5d8e49acfc6c83d6238b45a5.html
«Es importante distinguir el uso que se hace de una aplicación como WhatsApp», subraya Susana Gisbert, fiscal de la sección de Violencia Sobre la Mujer en Valencia. «No es lo mismo el grupo que tenemos con la familia, que se considera de ámbito privado, que un grupo que trasciende ese ámbito y pasa a ser de difusión pública. El grupo de padres del colegio, el del fútbol o el grupo de compañeros del trabajo no puede considerarse nunca privado, sino un canal de transmisión y lo que allí se publica tiene una consideración distinta. Para entenderlo es tan fácil como trasladarlo a la vida analógica. No es lo mismo un comentario que hagas en casa con tu familia en Nochebuena que el mismo comentario hecho en un bar o en la oficina».
CC #11
#17 Pone en el ignore patológicamente a cualquiera que le responde a sus gilipolleces. Así se asegura que nadie le puede contradecir y aparece como "indisputado" en el hilo.
#21 Ya, es un abuso, y bastante extendido dada la cantidad de usuarios que lo hacen. Lamentablemente los@admin lo permiten, y por mi parte no me cansaré de indicarlo
#23 La administración no se atreve a tocar el código de la página, está todo cogido con alfileres y se podría desmontar
#23 no es que lo permitan, es que el sistema de ignore está montado así a propósito
#43 sólo hay que ver lo bien que funciona la versión no rancia de la web para ver lo que pasa cuando han intentado tocar algo
#4 Pero es que sigue sin parecerme lógico, es un chat privado, es mas, si se publicase habría seguro cosas de LOPD que saltarían antes.
Si se publicase lo que yo digo por chats, haría tiempo que habrían tirado la llave al rio.
#8 La verdad es que no lo sé, pero supongo que si alguien denuncia comentarios discriminatorios, homófobos, racistas, etc. o, incluso amenazas, una vez eso sea público, la universidad podría tomar medidas contra los alumnos involucrados
#11 Buff pero eso es peligrosísimo,
Estaríamos justificando escuchar a alguien, o entrar en su casa (que de primeras es delito hacerlo) pero como sacas algo grave a la luz, pues lo usamos.
Tengo entendido que no se pueden usar en juicios pruebas obtenidas bajo coacción o cometiendo delitos.
#12 Un chat de 200 alumnos es de ámbito público, no privado. Y menos sin conocerse.
#15 Mira chico, vete al ignore, ni un comentario decente sacas.
Joder.
Rector: ¿Cual es su defensa, alumno?
Alumno: Fue el corrector señor, yo quise poner "hay que plancharles las bragas"
Eh como de costumbre copiando a EEUU y GB incluso en sus errores. En este caso, una suerte de policía de la moral con juicios extraoficiales.
#10 ¡Tienes razón! Mejor lo dejamos pasar.
Ehm.... a ver, obviando el tema concreto...
Se puede hacer esto? un chat privado de alumnos?
#2 Parece que buscan que alumnos que estaban en el chat denuncien, para poder actuar
la Universidad ha pedido a los alumnos que denuncien esta situación para abrir expedientes disciplinarios, que pueden llegar a resolverse con sanciones de entre 2 meses y 3 años de expulsión
#2 Si la universidad prohibe expresamente las novatadas (y muchas lo hacen)...
#5 Para variar, sacando punta.
Escribir no es lo mismo que hacer.
No puedes castigar a alguien por lo que va a supuestamente hacer.
#9 Está en la fiscalía, así que los jueces dirán. A mi me parece lamentable saber que hay futuroa maestros con esa ética
#2 No sé. A Pablo Iglesias no le expulsaron de ninguna universidad por lo de azotar en un chat privado. Y parece que es un ídolo feminista.
Negativos a mí.
#7 Es que no se puede considerar en abstracto WhatsApp como un chat público o privado. Si es un chat con cuatro colegas es privado. Si es con 300 personas es público. No hay que centrarse tanto en la aplicación que dá soporte (WhatsApp, Telegram o lo que sea) sino en el alcance.
#22 A mí lo de si es privado o público no me importa (ni tampoco sabemos donde ponemos el límite de personas). Si se ha cometido un delito de verdad, debería dar igual público o privado.
El tema a mi parecer es si el mensaje en cuestión es delito o no.
#22 Que un chat sea público o privado está muy definido y no depende del número de usuarios. Si el acceso está restringido y solo puedes acceder por invitación es un canal privado. Si es un Twitter que cualquiera puede leer es público.
Puede ser el WhatsApp de los afectados por Bankia con miles de usuarios y lo que se diga ahí es privado y no se puede publicar cómo piensan demandar.
Y si es un canal de 200 universitarios con las hormonas a tope sigue siendo privado, como si se quieren pasar fotos de tetas.
#22 el criterio para diferenciar público de privado no sería en función si puede entrar cualquiera o te tienen que añadir para que entres?
#2 Venía a decir eso mismo. Si se trata de un grupo privado la Universidad no debería poder entrometerse. Otra cosa es, como el caso del colegio mayor, que cuelguen algo en una red pública (un grupo de un chat privado no se considera así) y esto repercuta en la imagen del centro. Aquí lo que habría habido es una revelación de secretos al difundir mensajes privados, pienso yo.
Cuando los grupos de chats de peña de 18/20 años llegan a las noticias ya sabemos de qué va la cosa. Lo que se nos suele escapar es la mierda que estarán intentando tapar con eso. Pero bueno, si lo dice Angels Barceló es que debe ser muy importante, no?
Porque si esa mierda es noticia que baje dios y lo vea. Entre capillitas de un lado y del otro estamos apañados.
De alumnos de MAGISTERIO. Estos son los que enseñarán a los niños...
#6 ..y a las niñas , no lo olvidemos.
#6 Como si son de física, menuda panda de gañanes.
Buah, si tuviera que salir en la tele cada vez que he comentado entre amigos que una moza está para romperle las bragas...
#38 Extraña forma de piropear la vuestra.
#42 no es un piropo, es un comentario privado entre amigos en un ambiente festivo, del que el objeto de la rompida no tiene conocimiento
#45 Me alegra no tener amigos así de lamentables.
#47 tranquilo, jamás hubiéramos aceptado a un amargado en el grupo
#49 Ahora a no decir cosas de jodido degenerado se le llama ser amargado, tomo nota.
Quizá soy demasiado mayor ya, pero en mi adolescencia-juventud, si alguien hacia un comentario tipo "le arrancaría las bragas" le solíamos mirar con cara de "joder que repelús de persona".
#50 será que naciste en 1920, o te juntabas con curillas y amargados
#38 Lo de toda la vida.
Aquí el único presunto delito que hay es de revelación de secretos, regulado en el artículo 197 del Código Penal. Y el art.47.1.a de la Ley 39/15 establece que es nulo el acto que lesione derechos susceptibles de amparo constitucional.
Usar esa conversación para iniciar un procedimiento sancionador sería causa de nulidad (art. 11.1 LOPJ aplicable extensivamente a la 39/15).
Lo que la gente dice en estos chats no tan privados y encima de magisterio, da un poco de miedito, la verdad.
3 años de expulsión de la universidad es poco, yo propongo 30 años de cárcel, hombre ya.
#40 pena de muerte a ellos y a sus progenitores, y damnatio memoriae.
El asunto es muy grave y no acepta medias tintas
¡Cancélense!
tarjeta roja y expulsion
¿Expediente informativo? Eso suena como lo de las comisiones de investigación del Congreso... Humo.
Explico, no justifico: a esa edad de adolescencia tardía, el instinto de pertenecer a un grupo, clan, tribu, jauría u horda es extremadamente poderoso y además hay que demostrar en que nivel quedar (¿Macho alfa?), luego mostrarse como el más gañán, grosero, atravesado, rebelde es una estrategia para mejorar ese nivel.
#36 ole, has descubierto la adolescencia. Metamos en la cárcel a esos granujillas
¿Ahora se meten también en las conversaciones privadas? ¿Algún abogado que clarifique si el delito aquí es publicar esas conversaciones privadas sin permiso?
El Gran Hermano os observa
#33 Evidentemente esas conversaciones las ha sacado alguien miembro del propio chat.
¿Si esos mensajes de Whatsapp de hombres que rondarán los 20 años son inaceptables que adjetivo usaríais para profesores universitarios que tienen esta ortografía y este nivel de redacción?
https://finofilipino.org/wp-content/uploads/2023/09/tyukhyion.jpg
A mi esto si que me parece inaceptable, pero eh, al menos no son machistas.