La Universidad de Sydney ha creado una nueva beca de 27.000 dólares para estudiantes de veterinaria que favorece a los hombres, lo que ha generado protestas de algunas estudiantes que consideran que es una muestra de sexismo inaceptable. La inclusión de los varones como uno de los grupos preferentes por parte del donante es para abordar la actual sub-representación de los varones en el computo total de estudiantes", dijo. “Como tal, es consistente con las politicas de la universidad sobre diversidad y sub-representación de hombres o mujeres"
Comentarios
Discriminación positiva le llamaban las mujeres cuando les beneficiaba a ellas. Cuando no, es sexismo inaceptable.
Si es que no somos tan diferentes.
#3 imagina si hacemos un recuento de funcionarios.
#3 Siempre es discriminación inaceptable, ya sea para beneficiar a mujeres u hombres.
#0 "La Universidad de Sydney a creado..."
#1 Merci, cuando me pongo a traducir siempre acabo colando alguna de esas
#6 Exacto, pero si decides ser consecuente con esas políticas en pro de la "paridad", acabas con situaciones como esta, que ponen en evidencia el despropósito que son.
Deben de eliminarlo inmediatamente porque marca una diferencia entre sexos.
Yo no soy feminista, soy igualitario
""La inclusión de los varones como uno de los grupos preferentes por parte del donante es para abordar la actual sub-representación de los varones en el computo total de estudiantes", dijo."
Muy mal. Si las mujeres están sub-representadas es una muestra del falocentrismo heteropatriarcal opresor, pero si los hombres están sub-representados es simplemente evolución social y no hay que hacer nada al respecto. Por otra parte, digo yo que cada uno hará con su dinero lo que le salga de los cojones. si es una beca privada el donante debería tener derecho a elegir a quien dársela o a quien dar prioridad en caso de empate.
#4 El donante es un trollamen de primer nivel que lo habrá hecho para demostrar lo absurdo de discriminar a la gente por sus genitales. Mis dies.
Nueva muestra de las estupidez a la que nos están acostumbrando, esta vez a favor de los hombres. Si, por lo que sea, hay más mujeres que hombres que quieran ser veterinarias, pues cojonudo. Como si hay más en enfermería o sexadora de pollos. Y en otras profesiones, si gozan de más aceptación entre hombres que en mujeres, como policía o mecánico de motos, pues también cojonudo.
Puta manía de confundir igualdad con gilipolleces que, además, llevan a situaciones injustas.
#6 amén.
Me parece muy coherente con la subnormalidad esta moderna de que hombres y mujeres tenemos que ser iguales en todo al 50/50 porque si no el patriarcado viene, te viola y encima te paga menos.
Se van retratando algunos y algunas.
Ya sabemos lo que muchas entienden ppr igualdad. Si nos beneficia a nosotras vale sino es sexysmo y discriminacion.
GENTUZA LAS QUE SE QUEJAN
#5 entiendo que cuando tú (o cualquiera, que sois bastantes) te quejas de alguna acción para favorecer a la mujer en cualquier ámbito también entras en esa definición.
Piensa en ello y tómate tu tiempo.
#13 yo no me quejo de alguna accion que favorece a, la mujer como que las pruebas de policia sean mas faciles.
No hables sin saber. Piensa en ello,macera la idea, no abras la boca para confirmar lo que a primera vista todos sospechan de ti.
Yo igual veo que hay profesiones como mecánicos que no atraen mucho a mujeres y otras como veterinaria que no atraen a hombres, pero no quita que en el Parlamento o en los juzgados tengamos mas hombres...
No es todo blanco o negro.