Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Para los pobres okupas, toda la empatía y comprensión que no se ha tendio para el abuelo de la escopeta.
#7:
La ley les protege y ellos sabedores de que es así, no dudan en liarse a tiros con todo aquel que les quiera arrebatar su derecho, que no es otro que invadir una propiedad ajena y ocuparla en perjuicio de sus legitimos dueños que se esforzaron en adquirirla y pagaron impuestos más tasas para su disfrute.
#3:
¿como? Si yo siempre he leído aquí que los okupas son gente buena a la que el capitalismo a maltratado y por eso no tienen casa
No me creo la noticia.
No me creo la noticia.
Comentarios
Para los pobres okupas, toda la empatía y comprensión que no se ha tendio para el abuelo de la escopeta.
#1 Tiene toda la pinta de no ser "okupas", sino ocupas relacionados con alguna trama de tráfico, como aquella trama de narcotráfico por la que surgió el caso Naseiro de financiación ilegal del PP, caso que fue anulado por el juez amigo del PP porque eliminó las escuchas telefónicas.
#4 ¡Que crack! ha aprovechado el mismo comentario para blanquear a los delincuentes que se quedan en una propiedad que no es suya (tanto da una C o una K, el delito y la catadura moral son las mismas) y de paso atacar al PP ¿Te pagan horas extras?
#9 Ostia, y lo de #1 que ha aprovechado una noticia sobre ocupas para aludir a "la empatía hacia los ocupas" y compararla con "el tío que está siendo investigado por cargarse a un ladrón con la escopeta".
¿Eso está muy bien, no?
#12 joder, y tanto. Ha llorado sobre algo que solo ha sucedido en su cabeza, ¡Y le votan positivo!
Un karmaputa de los mejores. Mis dieses.
#22 asias asias
#9 Si te fijas bien, no estoy blanqueando nada sino centrando el mensaje, ya que la derecha heredera del franquismo suele utilizar lo de la K de ocupas para desviar el tema y politizarlo. Es más, si lees mi mensaje bien y no te falla tu deficiente comprensión lectora, podrás comprender que de un caso de narcotráfico surgió el caso Naseiro de financiación ilegal del PP, es decir, drogas-financiación ilegal del PP, y que dicho caso quedó en nada porque el juez anuló las escuchas telefónicas que se hicieron a los narcos y en donde se demostraba la financiación ilegal del PP. Creo que fue así como ocurrió, pero igual tu te acuerdas mejor.
#17 ah, que un caso de corrupción en otra comunidad de 1990 tiene mucho que ver con que unos ocupas se líen a tiros
Entiendo entiendo, cuanto cobras por comentario?
#21 Vox quiere pescar entre el electorado del PP y por eso me pagan 100,00 €/comentarios, las respuestas a gente poco "despierta" a 150,00€. Con este comentario acabo de embolsarme 150,00 €
#26 ¿me acabas de insultar por decirte que un caso judicial del año 90 tiene poco que ver con unos ocupas en Murcia? ¿de verdad que ese es el nivel?
Que penita da meneame con fanboys como tú
#27 Antes de llorar tanto deberías pensarte eso de acusar falsamente diciendo que cobra de no se sabe donde. Si no aguantas el golpe por ser tan frágil no te metas. Menos difamaciones para ahorrarte un vertido abundante de lagrimitas. Probaste tu propia medicina y volviste a llorar, mentiroso y llorón, menuda combinación.
#29
#29 yo te he preguntado si cobras, porque no es normal tus comentarios y más hablando de temas q no tienen absolutamente nada q ver con la noticia
Tu me has faltado al respeto y me has insultado, si tu crees equidistante insultar por decir que creo q cobras por comentario
Aparte este comentario q acabas de hacer, lo voy a reportar. Primero me llamas corto, ahora llorón y mentiroso, que sea una persona educada y no te he faltado al respecto en ningún momento
Me da mucha pena que alguien sea capaz de insultar de esta manera por lo que te he escrito
Esto está peor que forocoches la verdad
Edit: para el cobarde de #_34, me cuelgo de mi mismo en #29 para no perder el hilo.
Otra falsedad, no preguntaste si cobraba, pregunta bastante ofensiva y con ánimos de insultar aparte que denota tu autoritarismo, si no piensa como yo y mi auténtica verdad entonces es que alguien le debe pagar. No, preguntaste que cuanto cobraba, es decir, ya presupones de manera insultante que cobro y tu duda es el importe que debo cobrar, esta fue tu pregunta, "cuanto cobras por comentario?" (incluyendo las faltas ortográficas que denotan que no manejas el castellano a nivel básico).
Por tanta, mientes y además tienes mandíbula de cristal y por eso lloras de manera desconsolada cada vez que alguien te pone en tu sitio.
#9 hay que reconocer que tiene mérito.
#25 si, si, realmente es bueno, se nota que tiene práctica en tergiversar la información. ¡Las cosas como son!
#9 all are the same
#1 Creo que te confundes de noticia. Esta noticia habla de ocupas, no de okupas
#1 Otro que no entiende la diferencia entre ocupa y okupa.
Los ocupas son gente que se mete en casas que no son suyas, en cambio los okupas son gente que se meten en casas que no son suyas.
¿como? Si yo siempre he leído aquí que los okupas son gente buena a la que el capitalismo a maltratado y por eso no tienen casa
No me creo la noticia.
#3 ¿Te refieres al CGPJ okupa?
#8
#3 Se nota que has leído poco y mal porque te tragas la fake news de relacionar a esos tipos con el movimiento okupa, cuando por el armamento y los antecedentes penales precisamente se parecen más a los de "Desokupa" y porque escribes "a maltratado" y tendrías que haber terminado la educación primaria para no cometer esas faltas de ortografía. Saluditos.
#11 ya estamos con los matices del "movimiento" okupa.
Nunca es el movimiento okupa, nunca es comunismo, ya cansa el argumento.
Por cierto, lo de intentar deslegitimar un comentario por la ortografía... feo, feo.
La ley les protege y ellos sabedores de que es así, no dudan en liarse a tiros con todo aquel que les quiera arrebatar su derecho, que no es otro que invadir una propiedad ajena y ocuparla en perjuicio de sus legitimos dueños que se esforzaron en adquirirla y pagaron impuestos más tasas para su disfrute.
#7 (Los fascistas saben mucho de leyes que protegen a quienes se lían a tiros)
Si hubieran tenido Securitas Direct y su nueva alarma anti-inhibición Sentinel que vela por tu protección y bienestar como si de un centinela se tratara y permanece siempre activa, incluso cuando está desconectada, vigilando que no existe ningún riesgo para ti en tu hogar o negocio, no hubiera pasada nada. Ahora tendrán que llamar a Legalitas, que te asesora en todos tus trámites con la Justicia. Y contratar los servicios de la Agencia Negociadora del Alquiler, para conseguir los mejores inquilinos para tu vivienda o local. Todo ello sin dejar de votar a nuestros comerciales de Ciudadanos, PP y Vox, que quieren lo mejor para ti y tu familia.
Han votado muro de pago, pero yo la leo sin problemas. ¿...?
#2 Pide quitar el Adblock, pero se puede leer, no te extrañes que te voten cosas raras cuando hay gente que vota a ladrones y a partidos ultracatólicos. Su criterio es el mismo que el de una lamprea. Saludos.
Estos son ocupas, no okupas. No parece que reivindiquen el derecho a vivienda, sino que son un clan familiar, y el hecho de que vayan armados y no tengan reparo en emprenderla a tiros, igual da una pista de a qué pueden dedicarse. Bonita escena, gitanos contra sudamericanos nazis.
"los inquilinos de la casa de la 'Urba' son de etnia gitana y los desalojadores, de origen sudamericano y aspecto musculoso"
¿Aspecto musculoso?
#10 hay implantes de silicona que dan el pego de pectorales+abdominales.
No habrá ido el pobre becario a palpar a comprobar si la musculatura era real o "disfraz de espíderman"
Y el policía local pasaba por allí de casualidad , a que si ? A que no estaba colaborando en la desocupación y cobrando en negro , a que no ?
#20 si fuera así sería un imbecil de tomo y lomo. Estaban sus hijos pequeños en el coche.
La banda de matones
Desalojo forzoso por parte una empresa de desocupación de casas.
Pues suena mucho a tomarse la justicia por su mano. Y por mucho que joda (a algún pistolero cowboy), las fórmulas autocompositivas de resolución de conflictos está prohibidas por ley.
Que vergüenza los meneantes que estan votando negativo de forma injustificada!!!
¿Sensacionalista de que?
No lo defiendo pero mucho habían tardado. Dar la potestad a un grupo de tarados a que actúen como "autoridad competente" para efectuar un desalojo, es una barbaridad.
Sinceramente, poco está pasando con este tema.
Un consejo al medio "La verdad": si vais a dejar que unos becarios redacten las noticias, al menos comprobad que no van hasta el culo de "producto".