Más allá de su crecimiento exponencial, de que en un día se muevan 10 veces más valor económico que en todo el IBEX35 en esa misma jornada o de que el principal uso sea el especulativo, las criptomonedas en general y el bitcoin en particular, tienen múltiples usos que son interesantes saber.
#8 ahí, rehuyendo la discusión con otro ad hominen (y van dos seguidos), no vaya ser que tengas que darte cuenta de que has hecho una gilipollez. Ignorame, este usuario es para coleccionarlos, no te preocupes
#10 Tú eres el que te ocultas tras otro usuario para coleccionar usuarios genuinos que duplican ad hominems de forma abierta. Bo sé si es una gilipollez pero ambas cosas son ciertas. No te parece?
Contesta, ¿tu problema es con el contenido de la noticia o con el autor? (En tu comentario original solo hablas del autor)
Aunque sospecho que no has leído la noticia y simplemente te has tirado a contarnos tu sesgo.
P.D. no me oculto, simplemente cada cierto tiempo doy de baja un usuario y abro otro para ver las respuestas como van cambiando cuando eres un desconocido a cuando ya te conocen. Deberías probarlo, es curioso
Me sorprende sobre todo los que descartan mis argumentos con lo de que "es un nuevo registro", me llama mucho la atención que sea lo más que se puede argumentar...
#6 La informacion y los datos da igual que se ignoren al final acaban llegando si o si , yo solo intento acelerarlo , pero al final encontrare a otros que lo expliquen de la forma que lo quieran oir porque seguiran siendo datos.
En vez de "te ahorro un clic" tendremos que decir "te ahorro 15 minutos o más de vídeo", porque menudos discursos sueltan algunos, ni Fidel Castro se enrollaba tanto.
Comentarios
#17 Easy come, easy go...
#9 el problema es que no oímos datos, oímos a los que los interpretan y siempre tienen agenda.
Scam alert
Marx Vidal, difusor de mensajes de la ultraderecha. Irrelevante.
#2 las criptos son vox!!! Las criptos son vox!!!
Meneame a tope
#4 No, Marc Vidal.
#5 entonces qué problema hay con el contenido de la noticia? O en este caso el ad hominem está bien porque es de los de enfrente?
#6 Ignore. Marzo 2022... La respuesta se hace sola.
#8 ahí, rehuyendo la discusión con otro ad hominen (y van dos seguidos), no vaya ser que tengas que darte cuenta de que has hecho una gilipollez. Ignorame, este usuario es para coleccionarlos, no te preocupes
#10 Tú eres el que te ocultas tras otro usuario para coleccionar usuarios genuinos que duplican ad hominems de forma abierta. Bo sé si es una gilipollez pero ambas cosas son ciertas. No te parece?
#12 sigue con los ad hominen...
Contesta, ¿tu problema es con el contenido de la noticia o con el autor? (En tu comentario original solo hablas del autor)
Aunque sospecho que no has leído la noticia y simplemente te has tirado a contarnos tu sesgo.
P.D. no me oculto, simplemente cada cierto tiempo doy de baja un usuario y abro otro para ver las respuestas como van cambiando cuando eres un desconocido a cuando ya te conocen. Deberías probarlo, es curioso
Me sorprende sobre todo los que descartan mis argumentos con lo de que "es un nuevo registro", me llama mucho la atención que sea lo más que se puede argumentar...
#13 Autor-es
#14 peor me lo pones, te centras en uno para tirar por suelo la noticia...
#15 Si quieres te hago un croquis.
#16 vega, déjalo, al final voy a ser yo el que te ignore a ti,
#6 La informacion y los datos da igual que se ignoren al final acaban llegando si o si , yo solo intento acelerarlo , pero al final encontrare a otros que lo expliquen de la forma que lo quieran oir porque seguiran siendo datos.
#2 A mi tampoco me cae siempre bien Vidal pero da informacion valida muchas veces.
En vez de "te ahorro un clic" tendremos que decir "te ahorro 15 minutos o más de vídeo", porque menudos discursos sueltan algunos, ni Fidel Castro se enrollaba tanto.
Mover más que el ibex35 tampoco tiene tanto mérito.