En primer lugar nos gustaría mostrar los artículos a través de los que han sido imputadas las tres compañeras, ambos incluidos en el CAPÍTULO IV del Código Penal: "De los delitos relativos al ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas", simplemente para ponernos en situación.
#2 ya .. pero buscaban la provocacion y el insulto .. yo soy el primero que ve aberrante la educacion religiosa concertada con dinero publico , incluso la privado .. porque la religion deberia de estar fueras de las aulas y la verdad dentro ... pero no creo que haya que ir quemando iglesias .
La verdad es que creo que vivimos en una sociedad en la que se le da demasiada relevancia a hacerse el ofendido y a sentirse "insultado". A mi lo único que me preocupa es el respeto a los demás, pero no necesariamente que tengamos que prohibir cualquier cosa que sea susceptible de molestar a otros. Si ellos tienen derecho a hacer su procesión sin que nadie les incordie, otros también tienen derecho a hacer la suya.
Especialmente cuando hablamos de "cosas" que ostentan ciertas posiciones de poder y autoridad, porque entonces al final lo que tienes es censura.
El problema no son estas leyes (que son lógicas). El problema es que parezca que se usen sólamente contra unos colectivos y no contra otros.
A mí, por ejemplo, lo que se cuenta en la siguiente noticia, me parece una clara violación del artículo 510, y sin embargo, sospecho que ningún fiscal va a abrir una causa contra ellos.
#5 Estoy muy de acuerdo contigo, a mi me parece bien que la iglesia considere para sí la homosexualidad como un pecado, es su amigo imaginario y su club de amigos y se lo follan como quieren, pero me parece que esa religión tiene que quedarse en algo solo para sus miembros.
Este caso no lo conozco, pero ya dije en otro meneo en que muchos aplaudían una "manifestación" que consistía en entrar en una misa a gritos, enseñando las tetas, y con una foto del papa francisco con representaciones de la esvástica nazi. Algo que para mi gusto es simplemente buscar la confrontación y el odio, al margen de que tengan cosas que quieran reivindicar.
De todas formas .. si los miles y miles de corruptos que roban el pais , ninguno ve la carcel , el castigo que para mi mereceria algo así, seria una milesima parte del castigo que impondria a cualquier corrupto sinverguenza que roba dinero público.
#4 NO señor/a. No hay delito alguno. No hay castigo alguno. En ningún caso la procesión de esas chicas es delito alguno. Es más, después del sometimiento patriarcal de las mujeres (provocado principalmente por las religiones) esa procesión del santo coño ayuda precisamente a su igualdad (hoy en día también atacada por las religiones)
Si alguien se molesta por una imagen e interpreta que su ser imaginario se ha cabreado (o se cabrea ella misma) lo que tiene que hacer es visitar un psiquiátrico no acudir a un juzgado.
No se trata de acudir a una iglesia y montar el cisco en medio de misa, se trata de una vía pública. NO HAY DELITO y esto es un completo atropello a las mujeres y un abuso de unos abogados ultra católicos, integristas religiosos, apoyado por los obispos.
Es intolerable e inaceptable que pasear un coño, o una polla, o un santo coño, o una santa polla, sea delito a interpretación de estos fanáticos.
#6
Yo no hablo de delito alguno..yo soy el primero que cree que si un politico jamas entra en prisión por robar descaradamente .. nadie puede entrar en la carcel por infinitamente menos..
Comentarios
#3 ¿Han quemado alguna iglesia?
se puede promocionar el ateismo sin incitar al odio ..ni a la libertad religiosa
#1 Eso no era incitación, ni odio, ni libertad religiosa. Eso era un coño.
#2 ya .. pero buscaban la provocacion y el insulto .. yo soy el primero que ve aberrante la educacion religiosa concertada con dinero publico , incluso la privado .. porque la religion deberia de estar fueras de las aulas y la verdad dentro ... pero no creo que haya que ir quemando iglesias .
#3 Ah, "coño", esto era por la procesión...
La verdad es que creo que vivimos en una sociedad en la que se le da demasiada relevancia a hacerse el ofendido y a sentirse "insultado". A mi lo único que me preocupa es el respeto a los demás, pero no necesariamente que tengamos que prohibir cualquier cosa que sea susceptible de molestar a otros. Si ellos tienen derecho a hacer su procesión sin que nadie les incordie, otros también tienen derecho a hacer la suya.
Especialmente cuando hablamos de "cosas" que ostentan ciertas posiciones de poder y autoridad, porque entonces al final lo que tienes es censura.
El problema no son estas leyes (que son lógicas). El problema es que parezca que se usen sólamente contra unos colectivos y no contra otros.
A mí, por ejemplo, lo que se cuenta en la siguiente noticia, me parece una clara violación del artículo 510, y sin embargo, sospecho que ningún fiscal va a abrir una causa contra ellos.
Los ultracatólicos lanzan una campaña homófoba contra los restaurantes VIPS por publicitarse con una pareja gay
Los ultracatólicos lanzan una campaña homófoba con...
eldiario.es#5 Estoy muy de acuerdo contigo, a mi me parece bien que la iglesia considere para sí la homosexualidad como un pecado, es su amigo imaginario y su club de amigos y se lo follan como quieren, pero me parece que esa religión tiene que quedarse en algo solo para sus miembros.
Este caso no lo conozco, pero ya dije en otro meneo en que muchos aplaudían una "manifestación" que consistía en entrar en una misa a gritos, enseñando las tetas, y con una foto del papa francisco con representaciones de la esvástica nazi. Algo que para mi gusto es simplemente buscar la confrontación y el odio, al margen de que tengan cosas que quieran reivindicar.
De todas formas .. si los miles y miles de corruptos que roban el pais , ninguno ve la carcel , el castigo que para mi mereceria algo así, seria una milesima parte del castigo que impondria a cualquier corrupto sinverguenza que roba dinero público.
#4 NO señor/a. No hay delito alguno. No hay castigo alguno. En ningún caso la procesión de esas chicas es delito alguno. Es más, después del sometimiento patriarcal de las mujeres (provocado principalmente por las religiones) esa procesión del santo coño ayuda precisamente a su igualdad (hoy en día también atacada por las religiones)
Si alguien se molesta por una imagen e interpreta que su ser imaginario se ha cabreado (o se cabrea ella misma) lo que tiene que hacer es visitar un psiquiátrico no acudir a un juzgado.
No se trata de acudir a una iglesia y montar el cisco en medio de misa, se trata de una vía pública. NO HAY DELITO y esto es un completo atropello a las mujeres y un abuso de unos abogados ultra católicos, integristas religiosos, apoyado por los obispos.
Es intolerable e inaceptable que pasear un coño, o una polla, o un santo coño, o una santa polla, sea delito a interpretación de estos fanáticos.
#6
Yo no hablo de delito alguno..yo soy el primero que cree que si un politico jamas entra en prisión por robar descaradamente .. nadie puede entrar en la carcel por infinitamente menos..