La Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos (BLS, por sus siglas en inglés) dio a conocer que las vacantes de empleos en EEUU aumentó a 11.3 millones de plazas en enero, alcanzando níveles históricamente altos, debido a la escasez de mano de obra y la firma demanda de trabajadores.
#6:
#5 Mira, decían que el comunismo te iba a quitar la propiedad privada, tu casa, y resulta que al final el que te quita tu casa es el banco. Vaya, vaya, vaya. Para al final, esclavizarte para el trabajo. Gobierno de fachas, no te comes ni gabachas.
#5 Mira, decían que el comunismo te iba a quitar la propiedad privada, tu casa, y resulta que al final el que te quita tu casa es el banco. Vaya, vaya, vaya. Para al final, esclavizarte para el trabajo. Gobierno de fachas, no te comes ni gabachas.
#25 Mira, déjalo estar. Con cada comentario dejas más en evidencia que no tienes ni puta idea de la realidad de los países, los USA de crecimiento y el sueño americano desaparecieron con Reagan para no volver.
Lo de los sueldos irrisorios está bien, si miras a Europa, que más o menos con diferencias en la UE tenemos coberturas sociales similares.
Pero sigues empeñado en mirar a USA, donde no tienen coberturas sociales y si no tienes unos estudios (siendo europeo vas genial porque no habrás tenido que pedir crédito) y un crédito a pagar, tendrás muy poca cobertura sanitaria y la vida te puede dar un vuelco.
¿Que la gente vive bien en USA? Sin duda, el que tiene un buen trabajo vive bien, justo igual que aquí, fíjate tú.
Pero no te atrevas a comparar un pobre en España con un pobre en USA, porque no tienen punto de comparación, vaya.
#17 Pues muy fácil, que no son 60 personas en edad de trabajar, ostias, que los homeless por ejemplo, no entran en esa estadística, aunque estén en edad de trabajar.
#21 Si, allí trabaja más gente que aquí, yo no pongo en duda eso.
Lo que te echo en cara una y otra vez es que intentes pasar datos sesgados y diferentes métricas de paro e intentar equipararlos con España.
Y si, lo sueldos son más altos que aquí, también aquí hay más coberturas sociales que allí.
También España tiene menos problemas con la adicción a los opiáceos, y el porcentaje de sin techo en España es menor que el de USA.
Cómo ves, EEUU es un país de grandes contradicciones, tan grandes que no se debería comparar a ningún país europeo, pero aquí estás, dando la matraca con lo chachis que son los "uesei".
#22Cómo ves, EEUU es un país de grandes contradicciones, tan grandes que no se debería comparar a ningún país europeo, pero aquí estás, dando la matraca con lo chachis que son los "uesei".
No estoy diciendo que sean chachis, sólo que su mercado del trabajo funciona mucho mejor
Y en sueldos, los que no nos podemos comparar a ningún país europeo somos nosotros
Funciona a base de carne de cañón, por eso las desigualdades que hay.
Si para ti, funcionar mejor es dejar a los pobres fuera de las estadísticas, y que el porcentaje de familias endeudadas tanto por temas sanitarios como estudiantiles, no pare de subir, si son unos máquinas
Lo que me acojona es que los pongas como ejemplo, porque crees que eso es ser eficiente.
#28 La vida no es tan cara aqui, pero lo que hay es un problema de reparto de la riqueza, dinero hay, mucho, pero mal repartido y los convenios colectivos equilibran la balanza.
#10 Pues lo leo y lo releo y tu comentario sigue sin tener sentido.
Esos datos que das no concuerdan con los datos reales de empleo en USA, solo concuerdan con SU forma de calcular el empleo, que como ya te he dicho, difiere mucho de la española.
Además de la chorrada de que en España con 10 trabajadores más por cada 100 habitantes tendría 4 millones más de trabajadores.
Si los parados a día de hoy son 3 115 000
La fuerza laboral en España es de alrededor de 23 - 24 millones, si haces los cálculos más o menos sumarias 2'4 millones de empleos.
Te quedarían unos 700k parados, un logro maravilloso. La diferencia es que en España, 3 115 000 parados son todos los parados, los que buscan empleo y los que no, los que llevan un mes y los que llevan 2 años.
Y en USA si no buscas empleo durante más de 4 meses ya no formas parte de la fuerza laboral, ni cuentas cómo parado.
Pero como mola USA que cuenta lo que les sale a ellos de los cojones y tienen mejores números que nosotros.
Como buen mercado que es tendrá que ajustar su oferta a su demanda. Veremos si no hay alguna modificación estatal de ese mercado beneficiando al vendedor o al producto.
#1 Un dato que no se nunca cuando se habla de los fabulosos datos de empleo de EEUU es el "labour force participation". O lo que es lo mismo, el porcentaje de la poblacion activa que tiene un empleo. Abajo dejo la comparativa.
Interesante comparar otros paises con tasas de paro como los USA (
#1 Deja de comparar dos países que miden el paro de forma diferente.
"Para el cálculo de la tasa de desempleo en Estados Unidos se considera desempleado a aquella persona que es capaz y está dispuesta a trabajar, que no tiene un empleo y que ha buscado trabajo activamente en las últimas cuatro semanas. La fuerza laboral incluye a todas las personas empleadas y desempleadas mayores de 16 años."
Todas las personas que no entran en la definición de desempleado, no cuentan para el cálculo.
Elimina en la estadística española a todo aquel que no ha buscado empleo desde hace más de cuatro semana, a ver qué porcentaje te queda.
Comentarios
#5 Mira, decían que el comunismo te iba a quitar la propiedad privada, tu casa, y resulta que al final el que te quita tu casa es el banco. Vaya, vaya, vaya. Para al final, esclavizarte para el trabajo. Gobierno de fachas, no te comes ni gabachas.
Cojonudo lo del capitalismo, la peña ya no les quiere ni trabajar..
#2 Más cojonudo es el comunismo sin duda. Todos pobres muertos de hambre menos la clase dirigente y con cero libertades.
#5 No vayas a argumentar nada, no vaya a ser que te explote la puta cabeza de darle algo de uso.
Ahora el que quiera esclavos los tendrá que pagar.
#25 Mira, déjalo estar. Con cada comentario dejas más en evidencia que no tienes ni puta idea de la realidad de los países, los USA de crecimiento y el sueño americano desaparecieron con Reagan para no volver.
Lo de los sueldos irrisorios está bien, si miras a Europa, que más o menos con diferencias en la UE tenemos coberturas sociales similares.
Pero sigues empeñado en mirar a USA, donde no tienen coberturas sociales y si no tienes unos estudios (siendo europeo vas genial porque no habrás tenido que pedir crédito) y un crédito a pagar, tendrás muy poca cobertura sanitaria y la vida te puede dar un vuelco.
¿Que la gente vive bien en USA? Sin duda, el que tiene un buen trabajo vive bien, justo igual que aquí, fíjate tú.
Pero no te atrevas a comparar un pobre en España con un pobre en USA, porque no tienen punto de comparación, vaya.
#17 Pues muy fácil, que no son 60 personas en edad de trabajar, ostias, que los homeless por ejemplo, no entran en esa estadística, aunque estén en edad de trabajar.
Que si no lo quieres entender, me la suda.
#18 vaya chorrada que te sacas de la manga
#19 https://www.thebalance.com/what-is-the-real-unemployment-rate-3306198
Lee y aprende como funciona el sistema de medida.
#20 si no quieres contar parados, cuenta trabajadores.
Allí trabaja más gente que aquí, ahí tienes los datos, y con sueldos mucho más altos
Ya está bien de mentir, hombre
#21 Si, allí trabaja más gente que aquí, yo no pongo en duda eso.
Lo que te echo en cara una y otra vez es que intentes pasar datos sesgados y diferentes métricas de paro e intentar equipararlos con España.
Y si, lo sueldos son más altos que aquí, también aquí hay más coberturas sociales que allí.
También España tiene menos problemas con la adicción a los opiáceos, y el porcentaje de sin techo en España es menor que el de USA.
Cómo ves, EEUU es un país de grandes contradicciones, tan grandes que no se debería comparar a ningún país europeo, pero aquí estás, dando la matraca con lo chachis que son los "uesei".
#22 Cómo ves, EEUU es un país de grandes contradicciones, tan grandes que no se debería comparar a ningún país europeo, pero aquí estás, dando la matraca con lo chachis que son los "uesei".
No estoy diciendo que sean chachis, sólo que su mercado del trabajo funciona mucho mejor
Y en sueldos, los que no nos podemos comparar a ningún país europeo somos nosotros
Bueno sí, a Portugal y a Grecia
Ellos, desde luego
#23 De mucho mejor, nada.
Funciona a base de carne de cañón, por eso las desigualdades que hay.
Si para ti, funcionar mejor es dejar a los pobres fuera de las estadísticas, y que el porcentaje de familias endeudadas tanto por temas sanitarios como estudiantiles, no pare de subir, si son unos máquinas
Lo que me acojona es que los pongas como ejemplo, porque crees que eso es ser eficiente.
#24 donde hay desigualdades es aquí
El paro exagerado que tenemos por aquí no lo han tenido en la vida en Estados Unidos, y los sueldos son irrisorios en comparación.
#25 Tu maravilloso EEUU esta lleno de pobres con trabajo que no llegan a fin de mes, MILLONES.
#27 pues imagínate aquí donde los sueldos son la mitad.
#28 La vida no es tan cara aqui, pero lo que hay es un problema de reparto de la riqueza, dinero hay, mucho, pero mal repartido y los convenios colectivos equilibran la balanza.
No veo si la estadística es global o si han descontado los empleos en los que parte importante de la retribución es de propinas en dinero negro.
#10 Pues lo leo y lo releo y tu comentario sigue sin tener sentido.
Esos datos que das no concuerdan con los datos reales de empleo en USA, solo concuerdan con SU forma de calcular el empleo, que como ya te he dicho, difiere mucho de la española.
Además de la chorrada de que en España con 10 trabajadores más por cada 100 habitantes tendría 4 millones más de trabajadores.
Si los parados a día de hoy son 3 115 000
La fuerza laboral en España es de alrededor de 23 - 24 millones, si haces los cálculos más o menos sumarias 2'4 millones de empleos.
Te quedarían unos 700k parados, un logro maravilloso. La diferencia es que en España, 3 115 000 parados son todos los parados, los que buscan empleo y los que no, los que llevan un mes y los que llevan 2 años.
Y en USA si no buscas empleo durante más de 4 meses ya no formas parte de la fuerza laboral, ni cuentas cómo parado.
Pero como mola USA que cuenta lo que les sale a ellos de los cojones y tienen mejores números que nosotros.
#16 vamos a ver, qué no entiendes que allí de cada 100 personas en edad de trabajar allí trabajan 61 y aquí 50???
Por no hablarte de UK, Holanda o el norte de Europa, donde los números son incluso mejores
Como buen mercado que es tendrá que ajustar su oferta a su demanda. Veremos si no hay alguna modificación estatal de ese mercado beneficiando al vendedor o al producto.
El liberalismo es malo, crea pleno empleo pero es malo. Mucho mejor lo de aqui
Parados EEUU: 5.950.000.
Ni en nuestros mejores sueños tenemos unos números así
https://es.tradingeconomics.com/united-states/unemployed-persons
#1 Un dato que no se nunca cuando se habla de los fabulosos datos de empleo de EEUU es el "labour force participation". O lo que es lo mismo, el porcentaje de la poblacion activa que tiene un empleo. Abajo dejo la comparativa.
Interesante comparar otros paises con tasas de paro como los USA (
#4 Interesante comparar otros paises con tasas de paro como los USA (
#9 léete #8, anda, te vendrá bien.
#12 si quieres puedes mirar en #8 la tasa de empleo (número de trabajadores que trabajan por cada 100 personas en edad de trabajar)
Es 10 puntos superior a la nuestra.
#1 Deja de comparar dos países que miden el paro de forma diferente.
"Para el cálculo de la tasa de desempleo en Estados Unidos se considera desempleado a aquella persona que es capaz y está dispuesta a trabajar, que no tiene un empleo y que ha buscado trabajo activamente en las últimas cuatro semanas. La fuerza laboral incluye a todas las personas empleadas y desempleadas mayores de 16 años."
Todas las personas que no entran en la definición de desempleado, no cuentan para el cálculo.
Elimina en la estadística española a todo aquel que no ha buscado empleo desde hace más de cuatro semana, a ver qué porcentaje te queda.
https://efxto.com/diccionario/tasa-de-desempleo-unemployment-rate-estados-unidos#:~:text=Tasa%20de%20desempleo%20(Unemployment%20rate)%20%E2%80%93%20Estados%20Unidos,-%C2%BFQu%C3%A9%20es%20el&text=La%20tasa%20de%20desempleo%20se,y%20otros%20indicadores%20de%20empleo.
#1 eeuu tiene 6 o 7 maneras diferentes de contar el paro y con alguna de ellas queda peor que españa.