La investigación, publicada por el Grupo Científico de Trabajo contra la covid-19 dependiente del Gobierno de Suiza, reduce sin embargo a 16 meses la posible inmunidad de los vacunados con ese tipo de preparados ante formas moderadas de la enfermedad.
#7:
Titular 3 años
Entradilla 16 meses
Cuerpo 10 meses
Si, ya sé que es en función de la edad y de la carga virológica, lo que quiero decir es que está pésimamente redactada.
Titular 3 años
Entradilla 16 meses
Cuerpo 10 meses
Si, ya sé que es en función de la edad y de la carga virológica, lo que quiero decir es que está pésimamente redactada.
#11 Lo he leído por encima, y veo que ignoran amplísimamente la existencia de una buena población de BMPL de larga duración en los inmunizados. Tu me pones un oscuro grupo suizo, yo te pongo Nature:https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9
En serio, no merece la más mínima atención. Otro grupo de intrusos diciendo bobadas tipo Fernando Simón.
#13 El artículo de nature habla de infectados, no de vacunados.Hay otros estudios que hablan de inmunidad duradera en infectados. Las vacunas de ARNm se basan en un solo antígeno (spike), pero la inmunidad natural reconoce al virus de muchas otras formas
#17 Del estudio que te he enlazado:"Además de las respuestas de anticuerpos, las respuestas de las células T se pueden detectar en convalecientes que se centran en el reconocimiento de Spike, Membrane, Nucleoprotein, nsp3 y ORF3a de SARS-CoV-2 3,9 . Las respuestas de células T CD8 + específicas de pico, membrana, nucleoproteína y ORF3a decaen con una vida media de 120-190 días 2,3 , y las respuestas de células T CD4 + específicas de pico, membrana, nucleoproteína, ORF3a y nsp3 son ligeramente más rápidas con una mitad de vida de 140-150 días 2,3 "
#18 A priori es lógico pensr que la inmunidad natural es superior a la que puede proporcionar una vacuna de ARNm, si luego hay estudios que así lo constatan, pues se confirma. Por ello tiene poco sentido terapéutico vacunar a los que ya han pasado la enfermedad. Sentido económico sí tiene, claro (para el vendedor de vacunas, me refiero).
#22 No. haber pasado la enfermedad genera inmunidad a muchas propiedades del virus con lo que se reconoce mejor si varía pero la inmunidad a cada una de ellas es menor que a la que lleva como diana las vacunas, donde la inmunidad contra esa diana concreta (la espícula) que se genera es muchísimo mayor que pasar la enfermedad,.
Comentarios
Titular 3 años
Entradilla 16 meses
Cuerpo 10 meses
Si, ya sé que es en función de la edad y de la carga virológica, lo que quiero decir es que está pésimamente redactada.
#7
A ese ritmo, cuando lleguemos al pie de página, inmuniza un par de semanas.
#7 Como cuando pillan un alijo de cocaína
El titular me parece extremadamente absurdo. No obstante, me lo leeré y lo valoraré sólo a petición del público. De lo contrario, ni me molesto.
#10 https://sciencetaskforce.ch/en/policy-brief/protection-duration-after-vaccination-or-infection/
#11 Lo he leído por encima, y veo que ignoran amplísimamente la existencia de una buena población de BMPL de larga duración en los inmunizados. Tu me pones un oscuro grupo suizo, yo te pongo Nature:https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9
En serio, no merece la más mínima atención. Otro grupo de intrusos diciendo bobadas tipo Fernando Simón.
#13 El artículo de nature habla de infectados, no de vacunados.Hay otros estudios que hablan de inmunidad duradera en infectados. Las vacunas de ARNm se basan en un solo antígeno (spike), pero la inmunidad natural reconoce al virus de muchas otras formas
#16 Mira la estructura del SARS-CoV-2 y me cuentas a ver por donde. https://www.news-medical.net/news/20200510/Neutralizing-SARS-CoV-2-via-S-protein.aspx
Hablamos de neutralizar, no de reconcer. Por cierto, léete el artículo "anticuerpo" de la wikipedia. Lo escribí yo.
#17 Del estudio que te he enlazado:"Además de las respuestas de anticuerpos, las respuestas de las células T se pueden detectar en convalecientes que se centran en el reconocimiento de Spike, Membrane, Nucleoprotein, nsp3 y ORF3a de SARS-CoV-2 3,9 . Las respuestas de células T CD8 + específicas de pico, membrana, nucleoproteína y ORF3a decaen con una vida media de 120-190 días 2,3 , y las respuestas de células T CD4 + específicas de pico, membrana, nucleoproteína, ORF3a y nsp3 son ligeramente más rápidas con una mitad de vida de 140-150 días 2,3 "
#18 A priori es lógico pensr que la inmunidad natural es superior a la que puede proporcionar una vacuna de ARNm, si luego hay estudios que así lo constatan, pues se confirma. Por ello tiene poco sentido terapéutico vacunar a los que ya han pasado la enfermedad. Sentido económico sí tiene, claro (para el vendedor de vacunas, me refiero).
Me acaban de llamar para el primer pinchazo!
#1 yo desde hace un mes aprox tengo las dos de moderna y mola mazo y me siento cantidubi de bien... Bienvenido al club
#4 tengo ganas de tener poderes magnéticos, siempre me gusto Magneto y era eso o lamer uranio
#6 lo del uranio no te lo recomiendo que luego tw puede crecer tomaco en la boca
#6 Yo espero que el chis se funda en mi cerebro y me de los poderes de Cifra, no pierdo la esperanza.
¿Se acaba la pila del chis?
Yo tengo la duda de si a los diluidos o a los que nos ha hecho mezclar nos pondrán un segundo (tercer) pinchazo con pfizer antes de los 3 años.
Siempre y cuando no sigan apareciendo variantes ...no?
#5 sabemos que siguen y seguirán apareciendo. Para emprezar, aún no hay estudios de efectividad para la variante de Perú (lambda).
#12 ah, que ya hay variante de allí?
pfff
el problema es que se ha creado la sensación de que como vacunado te contagias, pero no te pasa nada, la gente no tiene miedo a contagiarse.
Mas contagios, mas probabilidad de mutación.
cómo lo saben si no han pasado los tres años??
tanta ciencia y tanta mandanga???
Lo que más inmuniza es haber pasado la enfermedad.
#22 No. haber pasado la enfermedad genera inmunidad a muchas propiedades del virus con lo que se reconoce mejor si varía pero la inmunidad a cada una de ellas es menor que a la que lleva como diana las vacunas, donde la inmunidad contra esa diana concreta (la espícula) que se genera es muchísimo mayor que pasar la enfermedad,.
Para saber eso se han de esperar 3 años para confirmarlo O sea que
¿ Y Janssen de por vida ?