Desde el 1 de enero de 2012 hasta el 31 de junio de 2015 el consistorio pagó 69.673.696 euros en factura eléctrica, mientras que en los siguientes tres años y medio ha abonado 55.667.448 euros por este mismo concepto. Si se resta la segunda cantidad a la primera el resultado es un ahorro exacto de 14.006.247 euros. Se han priorizando los distritos, los barrios y las calles en las que el gobierno municipal del PP llevaba muchos años sin invertir, lo que había derivado en unas instalaciones obsoletas y altamente contaminantes.
Comentarios
Me parece una buena medida. Pero manda cojones que digan que se ahorran "exacto de 14.006.247 euros" sin tener en cuenta el coste del cambio a LED.
#4 En la factura te lo ahorras, pero en gasto en compras pues... ya sabes otra cuenta de gastos.
#5 #4 Es que no es un gasto, es una inversión, con cosas diferentes.
Si la vida útil de la bombilla led son 5 años (no se cuanto es en realidad), cada uno de esos 5 años se descuenta la parte del coste. La inversión tiene sentido si el ahorro en la factura es mayor que la inversión dividida por el tiempo de vida útil. Ese dato lo pone más abajo.
Han invertido 15 milones de euros. Si con eso se ahorran 14 milones al año, a poco que las bombillas duren 5 años....... echa cuentas. El ahorro es brutal.
#13 Eso sirve para estos grandes consumidores, que tienen otra tarifa. Si tú lo haces en tu casa, vale, puede que en el minuto 1 ahorres luz, pero a medida que va pasando el tiempo, te suben la factura de tal forma que te has gastado dinero en bombillas led, y tú sigues pagando lo mismo o más que con las bombillas normales.
#15 disculpa que discrepe.
Si invierten 15 millones y en un año se ahorran 14 millones en luz... Al año siguiente ese ahorro es neto. Y al año siguiente y al siguiente
Independientemente de si te suben o no la tarifa.
Veamos
Un modelo de 4 años.
Año 1. Pagas 15 millones y ahorras 14.
Has palmado 1 millon
Al año siguiente te ahorras otros 14.
Ya has ganado 13.
Al años siguientes otros 14. Vas ganado 27.
Supongamos que te suben la tarifa de manera que acabas pagando 14 millones más.
Con lo cual pagas lo mismo que antes
Pero, si no hubieras invertido, también te lo habrían subido, así que estaría palmando 14 millones aún más.
Es decir. Ahorras tanto si te la suben como si no
Porque te la van a subir inviertas o no.
#4 al final lo amortizas iguai, en mi piebko van a cambiar este año, y ya lo dicen, en cuatro años todo el ahorro se usara para amortizar la inversion, despues todo eso sera ahorro.
#7 se han gastado 15 millones y han ahorrado 14. Hecha cuentas.
Parece que ya el primer año está amortizada la inversión .
#19 pues mejor que mejor no?
#4 15 millones ha sido la inversion. Lo dice en la noticia.
Pero tienes razón, la cosa es decir la cifra que les interesa para no tener que entrar en detalles, no sea que se corra el riesgo de que la propaganda no sea tan efectiva.
#12 ¿? Si en realidad dicen las dos cifras. Tú mismo lo reconoces. No se ha ocultado nada.
Lo que pasa es que en este caso, el ahorro es lo que llama la atención.
Invertir 15 millones y ahorrarte 14 millones es un ahorro brutal. Prácticamente les ha salido gratis cambiar las bombillas y ese ahorror se extenderá toda la vida útil de las bombillas.
#4 he entrado para preguntar eso.
#4 depende de si donde se ha hecho tocaba ya renovación. Si es así deberías restar el coste de una renovación estándar.
Vamos, que la licitación les ha costado algo menos... Normal, la tecnología led ha avanzado en estos últimos 5 años... Si miran cualquier ayuntamiento grande, aunque gobierne el PP, habrá pasado lo mismo.
Publicidad electoral.
Malditos rojos ahorradores.
Se han priorizando los distritos, los barrios y las calles en las que el gobierno municipal del PP llevaba muchos años sin invertir, lo que había derivado en unas instalaciones obsoletas y altamente contaminantes.
Estos son los barrios humildes o menos favorecidos de los que el PP se olvida siempre, espero que en las próximas elecciones la gente que vive o vivimos en estos sitios lo tengan en cuenta. No solo de unidad de España vive el hombre, los servicios y la calidad de vida de los españoles son más importantes.
#6 en "Estos barrios humildes" no se han gastado una mierda, nada más que en carril bici. Los parques que me rodean siguen estando en penumbra. Así que me gustaría preguntar donde mierda entienden ellos que estan los distritos, barrios y calles donde no se invierte.
En Valladolid también los han ido cambiando. En especial los de la ribera del esgueva que tenia de esas farolas muy bonitas, muy moernas, muy todo pero que daban luz para arriba contra una placa que reflejaba la luz para el suelo (pero poca). Total, que mucha farola pero tinieblas. Han cambiado las luces y la dichosa placa y apunta hacia abajo con leds. Da gloria caminar de noche por ahí ahora.
Me parece genial que pongan leds, es posiblemente la mejor opción, pero que no hagan como en mi pueblo que son tan malos que dan dolor de cabeza y molestan a la vista.
El coste de la instalación led habría que prorratearla entre su vida útil.
Aún así el ahorro es brutal.
Se están haciendo grandes cosas en Madrid y Valencia , pero a la gente , por lo que veo en las encuestas, está más a favor de que le meen en la cara.
#8 se han gastado 15 millones y han ahorrado 14 en un año.
Lo dice la noticia.
Echa cuentas. Ya está amortizada solo en un año.
Y los sobres que?
#1 Esos a partir del 28 de mayo, si vuelve a gobernar la derecha. Y serán sobres con efecto retroactivo.