Varias librerías han decidido retirar de sus estanterías el libro y devolverlo a la editorial después de que el pasado miércoles el ilustrador David López, que ha trabajado para Marvel y DC como dibujante de tebeos de las series Capitana Marvel o Catwoman, publicara en la red social X (antes Twitter) un mensaje con ocho puntos que supuestamente demuestran que la cubierta la había diseñado una IA.
#4 Yo propongo una solución que no es nada absurda. Puesto que es un libro y no un cómic ni una obra pictórica de ningún tipo y puesto que la autora de la novela, Katherine J. Chen, no tiene ninguna culpa de cómo hayan pretendido vestir su libro en su edición actual en España: la librería puede tapar la parte superior e inferior de la portada, dejando solo el título.
Es más, cuando compro un libro no quiero saber nada de la portada y me la están cobrando. Puedo decir que ni yo ni, en general, nadie se fija en el autor de la portada ni pretende que la parte proporcional de su gasto por la edición vaya a un ilustrador. Preferiría que, o bien me la descontasen, o bien, al menos esa parte fuera al autor.
Si quiero pasar tiempo mirando una portada y que sea remunerado al autor me compro un cómic de Sandman.
#2 ¿y a los que les pasan un corrector ortográfico automático? Eso roza la brujería.
Hay dos opciones con la IA, llorar y quedarse atras o adaptarse y exprimirla, como paso con la electricidad, los coches, el fuego, la agricultura, la rueda, la escritura, ....
#22, créeme los que se oponen a estas herramientas lo que menos les preocupa es su mala calidad, sino que de la noche a la mañana ha aparecido algo que puede hacer en segundos, lo que antes costaba días. Es normal que se creen estas tensiones.
#8 nada malo, pero has visto la portada???
Si un dibujante les presenta eso le despiden inmediatamente. Ya que la hacen con IA que presenten algo decente no una aberración llena de errores.
ella y anarosa son dos grandes literatas. Sus charlas de café la historia algún día las podrá a la altura de las de la residencia de estudiantes entre Dalí, Buñuel y Lorca.
Pues ya pueden retirar la mayoría de canciones las discográficas, porque especialmente las últimas versiones... el autotune es una IA. De hecho las primeras versiones no dejan de ser un modulador de voz, que tiene perfiles predefinidos. Y si me queréis decir que hay actividad humana. También la hay en el uso de la IA. Ya que tienes que introducir como mínimo alguna frase, palabra, para generar la portada, en este caso.
Todo esto sin mencionar, que se quiere volver (de alguna forma) al monopolio que había antes. Vamos, que o bien tenías mucho dinero, o no podías crear y distribuir tú obra.
Comentarios
¿Y no han retirado ningún libro por estar imprimido artificialmente en lugar de escrito a pluma?
#2 Falacia de la reducción al absurdo.
Venga, cúrratelo un poco más y busca un argumento de verdad.
#4 A sus órdenes. ¿Alguna preferencia?
#5 podrías mencionar el caso de los libros que han sido "escritos" por César Vidal
#4 Y no retiran ningún libro de típica famosa escrito por "ella" y que no ha tocado un teclado en su vida?
Por qué me dirás que Belen Esteban a escrito sus libros... Claaaaaaro
#4 Yo propongo una solución que no es nada absurda. Puesto que es un libro y no un cómic ni una obra pictórica de ningún tipo y puesto que la autora de la novela, Katherine J. Chen, no tiene ninguna culpa de cómo hayan pretendido vestir su libro en su edición actual en España: la librería puede tapar la parte superior e inferior de la portada, dejando solo el título.
Es más, cuando compro un libro no quiero saber nada de la portada y me la están cobrando. Puedo decir que ni yo ni, en general, nadie se fija en el autor de la portada ni pretende que la parte proporcional de su gasto por la edición vaya a un ilustrador. Preferiría que, o bien me la descontasen, o bien, al menos esa parte fuera al autor.
Si quiero pasar tiempo mirando una portada y que sea remunerado al autor me compro un cómic de Sandman.
#2 Forma ≠ Contenido
#2 ¿y a los que les pasan un corrector ortográfico automático? Eso roza la brujería.
Hay dos opciones con la IA, llorar y quedarse atras o adaptarse y exprimirla, como paso con la electricidad, los coches, el fuego, la agricultura, la rueda, la escritura, ....
Hostia, que tiene de malo que una portada esté diseñada por una IA?
#8 No veo mal que se haga con una IA, pero debería especificarse antes, sobre todo ante quien paga el trabajo.
#14 ¿por qué?
Tu compras un producto creativo ¿que más te da si se ha hecho con acuarelas o con ordenador?
#16 Algo hecho a mano o máquina tiene diferente precio.
Igual que no pagas lo mismo por un acuarela que por una copia impresa.
#19 no creo que los ilustradores que usan el adobe ilustrator esten de acuerdo.
#8 nada… pero hay gente que se empeña en no tener nevera para no dejar sin trabajo a los repartidores de hielo…
#15 has visto la portada??? Hasta humanos deformes hay por ahí.
#22, créeme los que se oponen a estas herramientas lo que menos les preocupa es su mala calidad, sino que de la noche a la mañana ha aparecido algo que puede hacer en segundos, lo que antes costaba días. Es normal que se creen estas tensiones.
#8 nada malo, pero has visto la portada???
Si un dibujante les presenta eso le despiden inmediatamente. Ya que la hacen con IA que presenten algo decente no una aberración llena de errores.
#21 No es una foto de la familia real. Es un garabato. Si lo hubiera hecho yo a mano la lista sería kilométrica.
He visto la lista de supuestos defectos y es una pataleta en toda regla.
#21, de verdad te crees que el boikot es por la mala calidad del resultado?
Si la hubiera diseñado un negro esto sería racismo.
#1 Las personas tienen derechos, las máquinas no. Tenemos que mirarnos las prioridades.
#3 Los blancos tienen derechos, los negros no, decían muchos en su época.
#1 wtf
Este debate hay que afrontarlo desde todos los estratos de la sociedad.
¿Hasta que punto vamos a boicotear el trabajo de la IA?
#9 Cuando hagan muy mal el trabajo como en este caso
#9 Ok, podemos realizar el debate justo después de acabar el de si seguimos promoviendo genocidios.
#9, hasta que nos demos cuenta que hay alternativas al capitalismo.
Que le paguen sus honorarios a la IA y punto
#13 No te preocupes, ya habrán pagado las licencias del software.
Deberían listar que librerías han sido… más que nada para enviarles los recibos de amazón de los libros comprados en su plataforma.
ella y anarosa son dos grandes literatas. Sus charlas de café la historia algún día las podrá a la altura de las de la residencia de estudiantes entre Dalí, Buñuel y Lorca.
Pues ya pueden retirar la mayoría de canciones las discográficas, porque especialmente las últimas versiones... el autotune es una IA. De hecho las primeras versiones no dejan de ser un modulador de voz, que tiene perfiles predefinidos. Y si me queréis decir que hay actividad humana. También la hay en el uso de la IA. Ya que tienes que introducir como mínimo alguna frase, palabra, para generar la portada, en este caso.
https://www.gearnews.es/antares-auto-tune-vocal-reverb-procesamiento-vocal-asistido-por-ia/
Todo esto sin mencionar, que se quiere volver (de alguna forma) al monopolio que había antes. Vamos, que o bien tenías mucho dinero, o no podías crear y distribuir tú obra.
Saludos.