Tras ocho años de durísima crisis económica, la situación del país es muy grave a nivel social y democrático. Casi catorce millones de españoles en pobreza, con un 14% de los trabajadores que no ganan lo suficiente para salir de la misma. En general, la inmensa mayoría tienen un nivel peor que antes de la crisis, además de mayor inseguridad. En estos años de crisis, se ha producido un fenómeno injusto, cual es el aumento del número de ricos y además haya crecido fuertemente la riqueza que ya detentaban. Consecuencia de todo ello, es que el...
Comentarios
Así es...en parte gracias a la desinformación de los medios de comunicación
#15 14 millones de votos sin sentido(o con resultados esperados)
#12 ¿Cómo que no es así? El artículo se refiere al crecimiento de la desigualdad en España. ¿En qué contradice la información que aportas en tu comentario a lo expuesto en el artículo?
#15 Hablando de desinformación: generalizar metiendo a todos los políticos en el mismo saco, como si José Antonio Labordeta y Francisco Camps tuvieran algo que ver, es hacerle un gran favor a los corruptos (y a sus corruptores).
#21 No contradice en nada. Pero me parece muy incompleto hacer ese análisis sin tener en cuenta las causas.
Ya sé que a muchos se la pela que en China vivan mucho mejor ahora si han cerrado una industria en su ciudad, pero ignorarlo no va ayudar a solucionarlo.
#31 El artículo se refiere a España, cuyas exportaciones han crecido, lo cual no invita a pensar que la desigualdad ha crecido aquí porque está cambiando el flujo económico entre países.
#31 Perdemos muchos detalles en este tipo de análisis. Me alegro de que al abrir una fábrica en China 100 curritos chinos vivan mejor, eso sí, no vivirán tanto como nosotros porque allí la seguridad es algo prescindible, y ellos trabajan alegremente el doble de horas que nosotros.
Para conseguirlo hemos hecho que 150 curritos de aquí vivan peor, y de paso el resto tenga que pagar más impuestos para compensar lo que esos 150 dejan de pagar, y los subsidios que tendrán que recibir si no los queremos matar de hambre.
De verdad que me alegro por los chinos. A mi lo que me jode es que el mayor beneficiario es otro.
#21 Sí, llevas razón. El meter a todos los políticos en el mismo saco es ideal para la derecha corrupta, así, ya que son todos iguales de ladrones no votes o vota a los de siempre que tienen más experiencia.
#15 Pues sí que me han desinformado bien, porque no hubiera jurado nunca que la viñeta de abajo a la derecha fuera lo habitual en España.
Esto no es tan así.
Xala i Martí lo ha estudiado en profundidad y es innegable que a nivel mundial hay menos desigualdad y la pobreza absoluta de ha reducido:
http://www.voxeu.org/article/parametric-estimations-world-distribution-income
El salto que han pegado India, China y países como Etiopía o Ruanda es impresionante. Ahora bien, esto ha sido en gran parte gracias a la apertura al comercio mundial y los perjudicados en este caso han sido los trabajadores que antes estaban más protegidos, que ahora tienen que competir a nivel global. Ha pasado con la agricultura, con la electrónica, con el software y está empezando a pasar con sectores impensables hace unos años como el aeroespacial.
Un buen ejemplo es Telefónica o la banca. Estaba lleno de gente haciendo labores administrativas o automatizables, y claro, eso no es sostenible hasta el infinito.
Ahora bien, igual que el trabajo es móvil (pero tienes que moverte tú o mover el producto de tu esfuerzo), el capital es mucho más móvil y ahí hay dos caminos:
-Controlarlo a nivel mundial: Es difícil, pero se están haciendo esfuerzos
-Repartirlo: Ya se ha visto, que no es necesario que trabaje más del 50% de la población para que funcione la producción de bienes y servicios; una renta básica o un mínimo habitacional y alimentario no parece nada descabellado y los experimentos sociales y políticos en esta línea van a dar mucho que hablar en los próximos años. Sin ir más lejos, la agricultura europea está tan intervenida, que cualquier parecido con un mercado libre es insultante.
#12 cuando se dice que estamos en otro tiempo para todo, no es gratuito, por ejemplo el papel hoy de los grandes capitales, que cada vez hay mas, pues bien si tanto millonario hay en Banglades porque no deja de ser el pais mas pobre del mundo? eso es debido a que hoy la empresa no necesita apenas activos, y ni paga impuesto ni nada ...
por tanto que hoy 2010 un pais se "llene de empresas" no le garantiza ya nada de mejoras como hasta los 90s ...
nada mas que hay que ver los fondos europeos algunas veces inmensas inversiones, que no se sabe como gastar y se hacen obra publica bastante inutil, y lo mismo los grandes capitales que no invierten y no pueden crear hoy miles de puestos de trabajo y se esconden todos en paraiso fiscal, ya que la empresa hoy se basa mas en conocimiento que capital, y los capitales son para comprar cosas como los Messi o los cuadros de Picaso y cosas asi
El rico mas rico y el pobre mas pobre.
#1 fue una guerra y ganaron ellos, la historia es que la mayoría de la población no se dio/da cuenta de eso.
Crearon su infraestructura y, una vez diezmadas las uniones sociales y de trabajadores, hicieron un blitzkrieg en toda regla, pero (casi) sin oposición
Ahora entra la segunda parte, el tratado de libre comercio y la anulación de los estados
#2 Breve y atinado.
#2 Alguno de los perdedores ahora son vencedores, según Junqueras por ejemplo el problema de cataluña es que no son más ricos por que tienen que repartir con las regiones más pobres, no tiene nada que ver con la guerra, hay gente con escrúpulos y gente que no, da igual que sea para defender a tus hijos a tu patria o a tu sindicato y los que no tienen escrupulos suelen ganar las elecciones por mayoría tanto en la izquierda como en la derecha
#2 ¿Apple engaña con el iPhone? Muchos así lo pensamos, pero millones pagan 800€ y les hace felices.
Donde tu ves una guerra, otros ven su libertad.
Como demócrata progresista, a.k.a. liberal, el derecho que mas ejercemos es la libertad para equivocarnos en la búsqueda de la felicidad.
Moraleja: siempre han ganado y seguirán ganando, eso no ha cambiado ni va a cambiar: followers y leadres, ovejas, pastores y rebaños.
P.D. Si vas contra el pastor, el rebaño ira contra ti... Jaque Mate.
#24 Que significa "aka"?. Lo leo a veces y no lo sé.
#47 "Also Known As"... que seria: "tambien conocido como".
Otro anglicismo mas...
#48 Anda la hostia lo que era. Yo lo leía en filmafinity y creía que sería algo así como "aquí".
#24
Lo que ha sucedido no tiene que ver con bienes mas o menos exclusivos, tiene que ver con la destrucción y saqueo del estado del bienestar, de las tropas Estadounidenses (Agencias de calificación de riesgos) hundiendo la economía de los paises de Europa y de como los gobernantes (Mas en unos paises que en otros) y las élites, apropiarse de los servicios públicos, cuando no saqueando directamente las cajas, aprovechando el incendio.
Los precios de Apple no son el problema, como tampoco lo son los de Mercedes, el problema es que se han saqueado paises y sus ciudadanos han accedido a ello, como los judios que pensaban que colavorando con los nazis salvarían el pescuezo (En lugar de hacer como los de Varsovia y plantar cara)
Tecnicamente nos hemos aproximado nuevamente al feudalismo, y esto hay que pararlo, y sobre todo hay que parar a los mal llamados "mercados" ("La culpa es de los mercados" En lugar de decir "La culpa esde Fulano de Tal, que es el que está detras", pero es una tecnica muy buena decir "de los mercados")
#51 Si atacas al pastor, sufrirás la ira del rebaño. Jaque Mate.
¿Por qué empeñarse en ser parte de la sociedad? Si no te gusta vete. Yo me lo he planteado varias veces. Al final la familia o la comodidad de mi trabajo y mi pueblo es el que me llevan a ser complaciente con la realidad.
#52 ¿Culpar a la sociedad?!?!?! Yo no estoy culpando a la sociedad!Ademas que eso es como decir "si te violan ¿Por que no dejas de llevar minifalda?"
No se, creo que no lees bien lo que digo, o que entiendes algo totalmente diferente, por las dos respuestas que me das, que tienen poco o nada que ver con lo que he dicho
#56 Te conozco mejor que tu a ti mismo. Tu discurso es un copypasta que estoy aburrido de escuchar. Comerse la polla con dialéctica no es nada nuevo.
Sabe mas el diablo por viejo que por diablo.
#64 ok, tienes retraso mental.
De todas formas no necesitábamos la confirmación
#65 Repites un guion que hace 30 años que escucho.
Quierés transformar la sociedad, pero no contemplas el cambiar tu. Los individuos somos una mierda pinchada en un palo, pero tenemos el derecho a equivocarnos en la búsqueda de la felicidad.
Tienes libertad para decidir sobre tu vida, pero te centras en decidir sobre la vida de los demás.
#2 Globalización económica, frontera para personas. Lo próximo será globalización económica y de personas ya que los muy ricos no necesitan tener patria.
#1 No ha sido una crisis, ha sido un expolio de los ricos a los pobres.
#5 Pleno al 15!!!
#5 Con 18 millones de votos a favor de quienes expolian...
Si a millones les gusta que les den por el culo... ¿Es injusto?
#5 Los ricos que se han hecho más ricos ha sido utilizando al estado (leyes proteccionistas, oligopolios, rescates, etc).
#1 11 millones de votantes del PP tienen lo que votaron: el castigo a la miseria.
Como dicen en el PP cuando no hay cámaras: "si eres pobre, es porque te lo mereces".
Nos quieren usurpar la condición de ciudadanos para reducirnos a simples consumidores. Y lo están consiguiendo, solo que algunos arrastrados por prejuicios y dogmatismos se niegan a verlo. Y cuando el agua les sobrepase el cuello, ya será tarde para reaccionar.
#3 Mas que reducirnos a simples consumidores el objetivo es consumirnos. Que no tengamos más remedio que aceptar lo que ellos impongan y encima les demos las gracias.
#3 Lo constate durante la huelga de los controladores aereos, que Rubalcaba metió al ejercito y la mayoría se puso del lado del estado y la fuerza, en nombre de los consumidores que había PAGADO POR SUS DERECHOS.
Las ovejas son felices PAGANDO POR SUS DERECHOS. No nos han "usurpado" la condición de ciudadanos, la MAYORIA la rechaza, no quieren ser "canis", quiere PAGAR Y EXIGIR.
Otro ejemplo reciente lo tienes aquí en meneame en las críticas a el Langui por entorpecer autobuses y las consiguientes molestias a los usuarios que habían PAGADO su billete...
El enemigo es la mayoría a nuestro alrededor... Seguro que mas de un alemán pensó lo mismo rodeado de nazis.
Fdo. un ciudadano.
#27 El autor dice "Casi catorce millones de españoles en pobreza". Casi. En ningún momento hizo "la manipulación de decir que hay 14 millones de españoles en la pobreza". Lo que dice es consistente con el informe del EAPN.
"¿No es tan difícil de comprender, verdad? No pasa nada por informarse antes de hablar."
Grandes las viñetas de Faro ¡Orgullo de paisano!
Esto demuestra que España está mas cerca de un país del tercer mundo que de uno desarrollado.
esto es nuevo, desde cuando tienen verguenza?
#4 Vergüenza estos?
Ah, pero que tienen vergüenza?
El autor queda desacreditado en el momento que hace la manipulación de decir que hay 14 millones de españoles en la pobreza. Que triste que algunos se dediquen a mentir para defender sus tesis, será porque no hay argumentos.
#10 Son datos del informe de la red europea de lucha contra la pobreza (EAPN).
http://www.20minutos.es/noticia/2579829/0/arope/maximos-pobreza-espanoles/2014
"Que triste que algunos se dediquen a mentir para defender sus tesis, será porque no hay argumentos."
#16 Efectivamente, que triste. No es lo mismo que una persona esté en riesgo de caer en la pobreza ( que es lo que mide la tasa AROPE) que ser pobre. ¿No es tan difícil de comprender, verdad? No pasa nada por informarse antes de hablar.
#16 Una persona con 100.000 euros en el banco (por una indemnización por ejemplo) y en el paro, está en riesgo de exclusión social.
El problema es la codicia sin límite, el problema es que la competencia es qué tan millonario cuando se mueren.
#54 Codicia:
1. f. Afán excesivo de riquezas.
2. f. Deseo vehemente de algunas cosas buenas.
3. f. Taurom. Cualidad del toro de perseguir con vehemencia y tratar de coger el bulto o engaño que se le presenta.
4. f. desus. Apetito sensual.
¿Cuál de éstas definiciones te molesta, la primera?¿te molesta la libertad para buscar "riquezas excesivas"?. Entonces para que no caigan en ese vicio deberían redistribuir su patrimonio y que te lo puedas gastar tú, ¿no se trata de eso?.
Pero qué listos que son algunos
#57 Ninguna. Tampoco he dicho que me moleste la codicia.
#58 Has dicho que es un problema, luego habrá que ponerle solución...
#59 Es muy diferente a decir que me moleste. Dependiendo en qué posesión te situéis respecto al problema, será la solución.
#60 Mi no entender bien
#60 Entonces tú no estás a favor del principio de no agresión: https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_no_agresi%C3%B3n
#60 por cierto, excelente redacción como siempre 👍
La verdadera riqueza no está en el dinero ni las posesiones, sino en sentirse uno en paz interiormente y en abrirse a los demás sin discriminar a nadie.
No será al 100% así porque la gente sigue votando a los mismos.
Así que 14 millones de pobres en España. Seguro que no son 100 millones ? Puestos a decir tonterías.
¿Que muchos tienen un nivel peor que antes de la crisis? ..normal!!!...¿Es que no era ese el objetivo?.
Habrá que devolver el robo a los ricos.
Cuando algunos hacen críticas en general a que la economía sea de carácter público y en particular a que el Estado pueda controlar los precios, se callan convenientemente que ese capital privado que ellos defienden favorecen una concentración de riqueza que precisamente permite que la mafia que controla ese capital pueda controlar fraudulentamente los precios en su propio beneficio, robando tanto a trabajadores como a consumidores.
Lo que me molesta no es que sean ricos, de hecho si lo han conseguido de forma legitima incluso es digno se adminaricion. Lo que molesta es el desprecio a los demas mortales y lo injusto del sistema que quieren perpetuar.
Una vecina mía trabajo de asistenta para una mujer con bastante dinero.
Muchas veces me contaba que la mujer era muy buena pero su hijo ( 40 años) era un sinvergüenza. La trataba con la punta del pie le decía en la cara criada y recuerdo que le exigía quedarse mas tiempo gratis que con lo que le pagaba tendría que estar hay a cualquier hora .
Niños que se creen señoritos y encima con poder adquisitivo...y "buenas referencias" después la culpa de los de abajo.
#38 Obviamente son seres humanos buscando vivir mejor, la culpa es de empresarios, políticos, etc. Es lo q buscaban en Europa, un país de deficientes mentales sin estudios que se centre en el turismo barato y abandone para siempre la intención de hacer sombra a Europa en industria ni nada por el estilo, lo mejor es como lo llaman ellos, el milagro español de la natalidad,
Por un momento pense que iban a hablar del traer 10 millones de emigrantes tercer mundistas para hundir los salarios y los derechos del trabajador cubriendo todo el empleo en el sector servicios, el único que se pacto con Europa ibamos a desarrollar...
#23 Por alguna razón la izquierda aplaude eso. Posición que nunca he entendido.
La patronal descojonándose, claro.
#28 Si se abriesen las fronteras con Africa ahora mismo no creo que ni un 1% de los emigrantes se quedasen en España,el problema lo tiene Europa, esa es la idea que no se por qué tenemos en la cabeza, que esto es lo mejor, la mejor sanidad, la mejor infraestructura, no han pasado ni 10 días y los refugiados sirios en Valladolid han desaparecido...
#28 Bueno, ya no es la izquierda. Mira a Merkel con los refugiados. Tenía informes de la industria alemana que le recomendaban acogerlos, por necesidad de mano de obra, pero le está saliendo el tiro por la culata (políticamente).
#23 Pero eso ya lo han hecho. ¿No te has percatado?
Y ahora el espectáculo es ver como disparamos nuestra rabia contra esos inmigrantes. Y no contra los que se han aprovechado de su trabajo y de nuestra precariedad. La masa es tan predecible.
14 millones de pobres!!!!! Menuda tergiversación, no hay que ver más que la reciente operación salida de semana Santa, que manera de mentir o medio mentir.luego se quejan lo hagan los demás.