Zacarías 14:2, no será pacífico ni se presentará como una solución definitiva. Si bien la mitad de los habitantes serán "tomados" por las fuerzas, Cristo se encargará de castigar a las naciones responsables del conflicto bélico (Joel 3:2). Ante la transformación social, Jesús va a establecer la capital del mundo en Jerusalén, con el fin de demostrar que la zona sagrada no le pertenece a ninguna religión, sino a Dios mismo.
#1:
Visto lo visto y para evitar más conflictos religiosos, los cuales no tienen solución porque todas las partes (judaísmo, islamismo y cristianismo) quieren imponer sus credos a los demás, lo mejor es que Jerusalén sea administrada por la ONU tal y como recoge la resolución 242 de la ONU.
#2:
#1 el problema es que algunos tienen veto en la ONU, a otros se la pela lo que diga la ONU y otros te podrían decir que el hombre no es nadie para imponer su criterio sobre las palabras de sus libros sagrados
#4:
#2 Ese es otro de los problemas que impide cualquier solución, que Israel no respeta ni acata el derecho internacional ni las resoluciones de la ONU, lo cual es paradójico porque Israel surge de una resolución de la antecesora de la ONU, del Plan de Partición de Palestina. Es decir, no acata las resoluciones de la ONU que se crea por una de ellas.
#5:
¿La Biblia como definidor de soberanías? ¿Pero qué clase de envío es este?
Para argumentar que está mal masacrar e invadir no hacen falta libros sagrados.
Visto lo visto y para evitar más conflictos religiosos, los cuales no tienen solución porque todas las partes (judaísmo, islamismo y cristianismo) quieren imponer sus credos a los demás, lo mejor es que Jerusalén sea administrada por la ONU tal y como recoge la resolución 242 de la ONU.
#1 el problema es que algunos tienen veto en la ONU, a otros se la pela lo que diga la ONU y otros te podrían decir que el hombre no es nadie para imponer su criterio sobre las palabras de sus libros sagrados
#2 Ese es otro de los problemas que impide cualquier solución, que Israel no respeta ni acata el derecho internacional ni las resoluciones de la ONU, lo cual es paradójico porque Israel surge de una resolución de la antecesora de la ONU, del Plan de Partición de Palestina. Es decir, no acata las resoluciones de la ONU que se crea por una de ellas.
#1 La situación actual no es ningún conflicto religioso ni nadie está intentando imponer su credo a nadie. Se trata simple y llanamente de racismo, nacionalismo y supremacismo de una etnia invasora sobre otra que llevaba morando en la región desde siempre. Y tampoco es un conflicto "viejo". Es un conflicto iniciado hace 80 años.
#10 En realidad "las religiones" no tienen la culpa de nada. Los líderes religiosos de ninguna de las tres religiones jamás han promovido carnicerías ni ocupaciones de terreno y exterminio del contrario. Inciuso las tres religiones han cohabitado en paz por siglos.
Se trata exclusivamente de un conflicto nacionalista, racista y supremacista perpetrado además por gente que originalmente no era de ahí.
Por otro lado, Palestina toma el nombre de Filistea, al igual que los palestinos toman el nombre de los filisteos y se llevan dando cera desde antes de nuestra era.
#1 Ya se encargó Israel que eso no fuera así ocupando Jerusalén Oriental que pertenecía a Palestina y violando esa resolución. Y luego el "pacifista" Pato Donal Trump acabó el trabajo reconociendo Jerusalén como la capital de Israel.
#9 En parte sí que lo es, por eso se decidió dar a Jerusalén un estatus neutral, administrado por la ONU. Algo que ya no es, por las dos razones que expongo antes.
#1(judaísmo, islamismo y cristianismo) quieren imponer sus credos a los demás
Hay un pequeño matiz, el cristianismo y el islam, sí que buscan ganar adeptos, quieren que te conviertas a sus religiones. El judaísmo es diferente, es una religión elitista, no te conviertes al judaísmo, o, eres judío o, no lo eres... Y lo eres sólo si tu madre fue judía (el padre no vale)
#12 Esto ahora es así, aunque hay procedimientos para convertirte. Aún así ha habido épocas que los judíos han hecho conversiones en masa. Como por ejemplo el origen de casi todos los judíos de origen centro europeo.
#18 Creo que las grandes conversiones solo fueron con los jázaros (los judíos huidos de la expansión musulmana hacia el Cáucaso, terminaron influyendo y convirtiendo al judaísmo a los líderes de esas zonas)
En cuanto a que solo los hijos de mujeres judías son judíos, es algo bíblico, siempre ha sido así. Lo curioso es que supieran que las mujeres son las que mayor carga genética aportan por encima de los hombres....
#21 Está demostrado que los judíos que huyeron de la Palestina romana eran una minoría de la élite gobernante, esta minoría se mezcló con la población autóctona de los sitios donde se establecían y hacían conversiones.
¿La Biblia como definidor de soberanías? ¿Pero qué clase de envío es este?
Para argumentar que está mal masacrar e invadir no hacen falta libros sagrados.
#5 Envío que indica las motivaciones de disputa de ese territorio y por qué es importante para las 3 religiones abrahamicas.
Envío que también recuerda una profecía al respecto sobre Jerusalén y de momento, por lo menos es perturbadora...
#16 pero ya es odio... Ya el libro nada hace, es como si pensaras que enseñando el video del día de la boda los divorcios se pararían pues no ahora ya es tarde para el libro... Además cada uno leerá el libro a su manera...
#17 Igual no te has enterado pero las pretensiones de Israel se basan en el libro. Tal vez, deberías de comprobar cuál fue el Israel bíblico y luego mirar los países que se han desestabilizado en la zona durante las últimas décadas. Después lo enlazas con; IGM desmembramiento del imperio otomano, IIGM creación del estado de Israel y el conflicto actual que parece que nos lleva a un gran Israel similar al bíblico.
Esto es mas viejo que el fuego, la rueda o las humedades. Y el odio viene de los israelitas contra los filisteos desde antes de nuestra era, lo cual viene bien reflejado en el librito.
#20 Creo que desconoces que ese libro es común para las 3 religiones y de ahí que se las conozca cómo religiones abrahamicas.
Jesús era judío, los apóstoles eran judíos, los primeros cristianos eran judíos, el cristianismo primitivo surgió dentro del judaísmo del Segundo Templo.
Mahoma era árabe y casi probablemente judío.
#22 si está gente de verdad leyera libros... No estaríamos así. Los musulmanes siguen el coran si acaso. Sigo pensando que esta todo muy lleno de odio y ningún libro va a ayudar en esto. La misma biblia es interpretada deferente según si eres católico o testigo gehiva etc... La biblia si es la causa del problema pero no la solución
#23 Creo que no me entendiste bien, el Corán es prácticamente el mismo libro pero, adaptado para los árabes... La creación, el diluvio universal, Adam y Eva, el paraíso, etc. es común para las 3 religiones, de ahí que se las conozca cómo religiones abrahamicas.
#24 desconozco todo ese tipo de cosas, si tu lo dices será así, pero entonces más a mi favor, del mismo libro tres mundos diferentes, de ahí q diga que la biblia puede decir A qué la mita dirán q quiere decir B así que lo que diga la biblia no va a ningún lado... Y además ya hay un odio q la biblia no podría arreglar
#25 Cuando dices que hay que leer libros, hay que leer todos, aunque no te gusten o tengan opiniones enfrentadas. Soy antireligiones pero me he leído la biblia (entera) fragmentos de la torá, del corán, ramayana, mahabharata y así con casi todas las religiones de grandes civilizaciones. Normalmente primero me empapo de su historia y luego siempre reviso lo relacionado con religión, mitos, etc.
Una forma de explicarlo sencilla es la siguiente; las religiones no dejan de ser la herramienta de cohesión para unos territorios bajo una misma influencia. Es decir que se usan para aglutinar a los habitantes de una zona dominada por un mismo poder. De ahí que tengan matices políticos, enfrentamientos, etc. Son relatos para controlar a los habitantes de tus dominios (esto es así porque dios lo dijo) y para mantener cohesionados esos dominios (aquí todos creemos en este dios porque todos somos de este imperio). De esta forma un enemigo de tus intereses, se puede presentar como un enemigo de tu religión que es la de todos los de esa zona y todos se implican de gratis por fe (abducidos por la religión)
#26 leer todo? solo tengo una vida y la ciencia ficcion no me interesa para libros. Se que las religiones son algo que muchos creen que necesitan y me vale, pero bajo esa excusa se han cometido muchas barbaridades... y desgraciadamente las que quedan.
#27 Las religiones son herramientas de control de masas, al igual que las ideologías políticas o incluso ciertos movimientos políticos, bajo los que siempre se han cometido muchas barbaridades... y desgraciadamente las que quedan.
Entender su mecánica sirve para que no te conviertas en un abducido de ninguna religión, ideología, movimiento, etc.
#3 Discrepo. Como muchas "novelas" modernas, puede tener un sustrato histórico que ayude a interpretar y entender el presente. 2000 años no son nada. Lo que no tiene sentido es intentar interpretar la biblia en su literalidad y con los ojos del presente.
Prendedle fuego a todos, que ya diosito reconocerá a los suyos. Tambien el matiz de los flipados de las sectas evangelicas que telita, uno de los grupos de presion que hicieron a Trump liarla parda allí, mejor tener toda la congreacion del yunque y el opus dei que un flipado evangelista
Comentarios
Visto lo visto y para evitar más conflictos religiosos, los cuales no tienen solución porque todas las partes (judaísmo, islamismo y cristianismo) quieren imponer sus credos a los demás, lo mejor es que Jerusalén sea administrada por la ONU tal y como recoge la resolución 242 de la ONU.
#1 el problema es que algunos tienen veto en la ONU, a otros se la pela lo que diga la ONU y otros te podrían decir que el hombre no es nadie para imponer su criterio sobre las palabras de sus libros sagrados
#2 Ese es otro de los problemas que impide cualquier solución, que Israel no respeta ni acata el derecho internacional ni las resoluciones de la ONU, lo cual es paradójico porque Israel surge de una resolución de la antecesora de la ONU, del Plan de Partición de Palestina. Es decir, no acata las resoluciones de la ONU que se crea por una de ellas.
#1 La situación actual no es ningún conflicto religioso ni nadie está intentando imponer su credo a nadie. Se trata simple y llanamente de racismo, nacionalismo y supremacismo de una etnia invasora sobre otra que llevaba morando en la región desde siempre. Y tampoco es un conflicto "viejo". Es un conflicto iniciado hace 80 años.
#9 que tiene sus raíces en?… la disputa del territorio por las 3 religiones abrahamicas
#10 En realidad "las religiones" no tienen la culpa de nada. Los líderes religiosos de ninguna de las tres religiones jamás han promovido carnicerías ni ocupaciones de terreno y exterminio del contrario. Inciuso las tres religiones han cohabitado en paz por siglos.
Se trata exclusivamente de un conflicto nacionalista, racista y supremacista perpetrado además por gente que originalmente no era de ahí.
#9 El conflicto actual, tal y como conocemos, tiene más de 100 años
https://www.aa.com.tr/es/an%C3%A1lisis/m%C3%A1s-de-100-a%C3%B1os-de-terrorismo-israel%C3%AD-en-palestina-/2246289
Por otro lado, Palestina toma el nombre de Filistea, al igual que los palestinos toman el nombre de los filisteos y se llevan dando cera desde antes de nuestra era.
#1 Ya se encargó Israel que eso no fuera así ocupando Jerusalén Oriental que pertenecía a Palestina y violando esa resolución. Y luego el "pacifista" Pato Donal Trump acabó el trabajo reconociendo Jerusalén como la capital de Israel.
#9 En parte sí que lo es, por eso se decidió dar a Jerusalén un estatus neutral, administrado por la ONU. Algo que ya no es, por las dos razones que expongo antes.
#1 (judaísmo, islamismo y cristianismo) quieren imponer sus credos a los demás
Hay un pequeño matiz, el cristianismo y el islam, sí que buscan ganar adeptos, quieren que te conviertas a sus religiones. El judaísmo es diferente, es una religión elitista, no te conviertes al judaísmo, o, eres judío o, no lo eres... Y lo eres sólo si tu madre fue judía (el padre no vale)
#12 Esto ahora es así, aunque hay procedimientos para convertirte. Aún así ha habido épocas que los judíos han hecho conversiones en masa. Como por ejemplo el origen de casi todos los judíos de origen centro europeo.
#18 Creo que las grandes conversiones solo fueron con los jázaros (los judíos huidos de la expansión musulmana hacia el Cáucaso, terminaron influyendo y convirtiendo al judaísmo a los líderes de esas zonas)
En cuanto a que solo los hijos de mujeres judías son judíos, es algo bíblico, siempre ha sido así. Lo curioso es que supieran que las mujeres son las que mayor carga genética aportan por encima de los hombres....
#21 Está demostrado que los judíos que huyeron de la Palestina romana eran una minoría de la élite gobernante, esta minoría se mezcló con la población autóctona de los sitios donde se establecían y hacían conversiones.
¿La Biblia como definidor de soberanías? ¿Pero qué clase de envío es este?
Para argumentar que está mal masacrar e invadir no hacen falta libros sagrados.
#5 Envío que indica las motivaciones de disputa de ese territorio y por qué es importante para las 3 religiones abrahamicas.
Envío que también recuerda una profecía al respecto sobre Jerusalén y de momento, por lo menos es perturbadora...
#6 ahora mismo lo de menos es el libro... Ya es guerra por odio
#14 Odio generado por el libro...
#16 pero ya es odio... Ya el libro nada hace, es como si pensaras que enseñando el video del día de la boda los divorcios se pararían pues no ahora ya es tarde para el libro... Además cada uno leerá el libro a su manera...
#17 Igual no te has enterado pero las pretensiones de Israel se basan en el libro. Tal vez, deberías de comprobar cuál fue el Israel bíblico y luego mirar los países que se han desestabilizado en la zona durante las últimas décadas. Después lo enlazas con; IGM desmembramiento del imperio otomano, IIGM creación del estado de Israel y el conflicto actual que parece que nos lleva a un gran Israel similar al bíblico.
Esto es mas viejo que el fuego, la rueda o las humedades. Y el odio viene de los israelitas contra los filisteos desde antes de nuestra era, lo cual viene bien reflejado en el librito.
#19 igual no te has enterado pero no solo baila Israel, todos deberían seguir ese libro y los musulmanes se la suda, y ya odian Israel
#20 Creo que desconoces que ese libro es común para las 3 religiones y de ahí que se las conozca cómo religiones abrahamicas.
Jesús era judío, los apóstoles eran judíos, los primeros cristianos eran judíos, el cristianismo primitivo surgió dentro del judaísmo del Segundo Templo.
Mahoma era árabe y casi probablemente judío.
Los enfrentamientos entre musulmanes y judíos comienzan al mismo tiempo que aparece el islam
https://www.abc.es/internacional/abci-primera-batalla-historia-entre-musulmanes-y-judios-201611220310_noticia.html
https://www.lavanguardia.com/participacion/cartas/20210706/7578433/tres-religiones-separadas-dios.html
#22 si está gente de verdad leyera libros... No estaríamos así. Los musulmanes siguen el coran si acaso. Sigo pensando que esta todo muy lleno de odio y ningún libro va a ayudar en esto. La misma biblia es interpretada deferente según si eres católico o testigo gehiva etc... La biblia si es la causa del problema pero no la solución
#23 Creo que no me entendiste bien, el Corán es prácticamente el mismo libro pero, adaptado para los árabes... La creación, el diluvio universal, Adam y Eva, el paraíso, etc. es común para las 3 religiones, de ahí que se las conozca cómo religiones abrahamicas.
#24 desconozco todo ese tipo de cosas, si tu lo dices será así, pero entonces más a mi favor, del mismo libro tres mundos diferentes, de ahí q diga que la biblia puede decir A qué la mita dirán q quiere decir B así que lo que diga la biblia no va a ningún lado... Y además ya hay un odio q la biblia no podría arreglar
#25 Cuando dices que hay que leer libros, hay que leer todos, aunque no te gusten o tengan opiniones enfrentadas. Soy antireligiones pero me he leído la biblia (entera) fragmentos de la torá, del corán, ramayana, mahabharata y así con casi todas las religiones de grandes civilizaciones. Normalmente primero me empapo de su historia y luego siempre reviso lo relacionado con religión, mitos, etc.
Una forma de explicarlo sencilla es la siguiente; las religiones no dejan de ser la herramienta de cohesión para unos territorios bajo una misma influencia. Es decir que se usan para aglutinar a los habitantes de una zona dominada por un mismo poder. De ahí que tengan matices políticos, enfrentamientos, etc. Son relatos para controlar a los habitantes de tus dominios (esto es así porque dios lo dijo) y para mantener cohesionados esos dominios (aquí todos creemos en este dios porque todos somos de este imperio). De esta forma un enemigo de tus intereses, se puede presentar como un enemigo de tu religión que es la de todos los de esa zona y todos se implican de gratis por fe (abducidos por la religión)
#26 leer todo? solo tengo una vida y la ciencia ficcion no me interesa para libros. Se que las religiones son algo que muchos creen que necesitan y me vale, pero bajo esa excusa se han cometido muchas barbaridades... y desgraciadamente las que quedan.
#27 Las religiones son herramientas de control de masas, al igual que las ideologías políticas o incluso ciertos movimientos políticos, bajo los que siempre se han cometido muchas barbaridades... y desgraciadamente las que quedan.
Entender su mecánica sirve para que no te conviertas en un abducido de ninguna religión, ideología, movimiento, etc.
#5 Y sacan un cacho del nuevo testamento. Como si les importase a los judios...
A mi lo que diga la biblia y demás novelas fantásticas me trae sin cuidado, sinceramente.
#3 Discrepo. Como muchas "novelas" modernas, puede tener un sustrato histórico que ayude a interpretar y entender el presente. 2000 años no son nada. Lo que no tiene sentido es intentar interpretar la biblia en su literalidad y con los ojos del presente.
Repetimos: La biblia es un cuento de terror... y los que la practican y se guían por ella...
Prendedle fuego a todos, que ya diosito reconocerá a los suyos. Tambien el matiz de los flipados de las sectas evangelicas que telita, uno de los grupos de presion que hicieron a Trump liarla parda allí, mejor tener toda la congreacion del yunque y el opus dei que un flipado evangelista