Hace 3 años | Por ccguy a vice.com
Publicado hace 3 años por ccguy a vice.com

Un veterinario en Aventura, Florida, se declaró culpable de abusar sexualmente de las mascotas bajo su cuidado y de hacer "videos de tortura", donde los animales son pisoteados, pateados o golpeados hasta la muerte para gratificación sexual. Según un comunicado de prensa del Departamento de Justicia, Prentiss Madden, director del hospital de animales Caring Hands, se declaró culpable de tres cargos por recibir pornografía infantil, un cargo por posesión de pornografía infantil y un cargo por crear videos de tortura animal (...)

Comentarios

casius_clavius

Creo que con los antecedentes del fulano, entre pornografía infantil y tortura animal lo mejor que se puede hacer con él es echarlo a una compostadora y que por una vez sirva para beneficio de la naturaleza.

kampanita

En España se hace con los toros en las plazas y todavía hay miles de subnormales que lo celebran

E

Estaba a punto de votar la noticia, pero:
En el momento de su arresto en marzo, lxs clientxs se sorprendieron al escuchar que había sido demandado.
Estaba a punto de votar la noticia, pero no voy a fomentar el lenguaje ilegible. Si hay otra fuente con la noticia en español, sí que la voto.

shake-it

#1 ¿Realmente crees que a alguien le importa una mierda por qué has votado un envío o por qué no? Si esto es todo lo que tienes que comentar sobre un envío de un psicópata que tortura animales y lo graba en vídeo... En fin...

ccguy

#1 Pues no me he dado cuenta. Haces bien en no fomentar estas tontunas, si bien reconozco que en mi caso lo hubiera pasado por alto por la mala hostia que se me ha puesto.

E

#4 No me sorprende demasiado el lado de la oferta (un hijo de puta dispuesto a maltratar y matar animales por dinero, al final es como un sicario), pero sí me sorprende el lado de la demanda (gente dispuesta a pagar para ver eso). Respeto los fetiches que pueda tener cada uno, pero siempre que sea sin causar daño a otros.

Me planteo si las corridas de toros tienen también ese lado erótico-perverso para los espectadores: una gratificación (¿sexual?) viendo cómo maltratan a un animal indefenso. Da tremendo asco.

E

#4 Sobre lo de no fomentar eso, me ha marcado algún artículo sobre los dispositivos de lectura para ciegos, y también las dificultades de los disléxicos y personas con dificultades de aprendizaje. Creo que un periodista hace mejor su trabajo si escribe textos que no presenten dificultades adicionales para estas personas. Estas x hacen el texto un poco más incómodo y difícil de descifrar para todo el mundo, pero a estas personas bastante más (que ya de por sí tienen dificultades con un texto normal), y se les excluye de poder leer y enterarse por quedar megacool y superinclusivo.