Inmaculada Sanz dice que parte de los vecinos que protestan contra los 'arboricidios' asociados a la ampliación de la línea 11 de Metro están "algo dirigidos" y no se movilizan contra otras obras solicitadas por el Gobierno central.
#3 cualquiera con dos dedos de frente sabe que para construir muchas infraestructuras hay que talar árboles. Parece que algunos queréis que todo se quede congelado. Ni una nueva carretera, ni un nuevo edificio, ni una nueva presa etc.
Suelo estar en contra de talar árboles pata hacer infraestructuras si se puede poner una alternativa, pero el cambio climático no tiene nada que ver con talar árboles para hacer una carretera.
Tiene que ver con tu mueble barato de ikea.
Tiene que ver con quemar combustibles fósiles.
Tiene que ver con vivir como vivimos en occidente.
Me parece perfecto despues de talarlos y construir que en el mismo proyecto haya una replantancion o se cumpla una normativa que mejore la situacion actual, no es incompatible talar con replantar eso si todo firmado y presupuestado. A ver si va a resultar que sale mas barato conservarlos que replantar.
#4 De hecho el PP siempre vio con malos ojos que no estuviera asfaltado
¡No hay que cerrar a los coches el parque del Retiro!”
Las peatonalizaciones y restricciones de tráfico en la capital siempre han conllevado una fuerte oposición. Madrid Central no es una excepción
Yo creo sinceramente que esta gente vive de espaldas a la realidad. Y sobre todo que no viajan ni se interesan por lo que se cuece en otros países europeos. Total, lo mismo se están construyendo un bunker para cuando la vida en la tierra sea imposible.
Propongo que sumar haga una campaña furibunda contra los árboles y muy irracional, del tipo "echar abajo a esos parásitos del pueblo que ocupa espacio de cultivo y atraen a pájaros".
A los dos minutos dejan España como en tiempos de Estrabón.
Alarmistas que sois: con la de plantitas que gracias a Ayuso habrá en los balcones, sobran árboles, carajo. Macchu Picchu: ¡otro carajillo, que nos estamos amariconando!
A ver, anunciaron la construcción de la estación en un lugar. Se aprobó el proyecto y cuando van a preparar la ejecución de otro proyecto resulta que el proyecto que se va a ejecutar no es el que se había presentado públicamente.
Las excusas son malas, porque los túneles de la M30, las conducciones subterráneas de agua y el alcantarillado no son cosas sobrevenidas. Ya estaban allí antes de hacer el proyecto inicial.
Los árboles no se van a trasplantar, porque los árboles adultos no se pueden trasplantar: se mueren.
Puede que talar árboles sea necesario para construir esas infraestructuras pero hay dos cosas que chirrían:
O dijeron que se iban a comer menos metros de parque a sabiendas de que era mentira simplemente para quedar bien o son unos inútiles proyectando infraestructuras. Inmaculada, dinos cual de las dos.
Comentarios
Mientras este tipo de declaraciones no sean consideradas apología del terrorismo climático no vamos a cambiar nada
#3 cualquiera con dos dedos de frente sabe que para construir muchas infraestructuras hay que talar árboles. Parece que algunos queréis que todo se quede congelado. Ni una nueva carretera, ni un nuevo edificio, ni una nueva presa etc.
#12 yo estoy a favor de.una nueva presa: Ayuso la asesina abuelos.
#3 o de terrorismo mental ...
#3 Eso es una tontería.
Suelo estar en contra de talar árboles pata hacer infraestructuras si se puede poner una alternativa, pero el cambio climático no tiene nada que ver con talar árboles para hacer una carretera.
Tiene que ver con tu mueble barato de ikea.
Tiene que ver con quemar combustibles fósiles.
Tiene que ver con vivir como vivimos en occidente.
#3 está legitimada por loas madrileños para hacerles el mayor daño que pueda.
Y de paso saquear como si no hubiera una mañana.
#20 ya saben quienes son esta gente y la gente de fuera de Madrid se ve que no los comprendemos
#3 mientras la gente tenga sombrillas en las terrazas para tomarse las cañas ...b luego que necesitan 18 aires acondicionados y 35 ventiladores
La vicealcaldesa de Madrid califica de "necesario" talar árboles "para
construir infraestructuraspillar sobres"Fixed.
Me parece perfecto despues de talarlos y construir que en el mismo proyecto haya una replantancion o se cumpla una normativa que mejore la situacion actual, no es incompatible talar con replantar eso si todo firmado y presupuestado. A ver si va a resultar que sale mas barato conservarlos que replantar.
#6 no les interesa
Que quiten carreteras
A veces es necesario, otras veces se pueden buscar alternativas. Por eso se hacen estudios de impacto ambiental. No sé dónde está la noticia.
Que asfalten el retiro.
#4 De hecho el PP siempre vio con malos ojos que no estuviera asfaltado
¡No hay que cerrar a los coches el parque del Retiro!”
Las peatonalizaciones y restricciones de tráfico en la capital siempre han conllevado una fuerte oposición. Madrid Central no es una excepción
https://elpais.com/ccaa/2018/10/16/madrid/1539695978_027136.html ,
tu sabes la de viviendas y sobres que pueden salir de ahí?
#7 Tantas como putas y coca.
Ojalá publiquen algún día la temperatura de Madrid por barrios. Ese día mucha gente fliparia
#5 Durante la ola de calor de agosto de 2021 a medio día, por ejemplo?
Talar arboles, para construir pisos con balcón, para poner plantas y combatir el cambio climático. Un plan perfecto, sin fisuras
Que pongan macetas en las terrazas.
Que disfruten de los votado por mayoría absoluta, pena cero.
Yo creo sinceramente que esta gente vive de espaldas a la realidad. Y sobre todo que no viajan ni se interesan por lo que se cuece en otros países europeos. Total, lo mismo se están construyendo un bunker para cuando la vida en la tierra sea imposible.
¡Qué tontería! Como si hiciera falta ninguna justificación para talar árboles.
¡Dale a la motosierra, Inmaculada!
Es lo que han votado los madrileños, ¿Quien soy yo para criticarles?
Propongo que sumar haga una campaña furibunda contra los árboles y muy irracional, del tipo "echar abajo a esos parásitos del pueblo que ocupa espacio de cultivo y atraen a pájaros".
A los dos minutos dejan España como en tiempos de Estrabón.
Es el agua.
Alarmistas que sois: con la de plantitas que gracias a Ayuso habrá en los balcones, sobran árboles, carajo. Macchu Picchu: ¡otro carajillo, que nos estamos amariconando!
A ver, anunciaron la construcción de la estación en un lugar. Se aprobó el proyecto y cuando van a preparar la ejecución de otro proyecto resulta que el proyecto que se va a ejecutar no es el que se había presentado públicamente.
Las excusas son malas, porque los túneles de la M30, las conducciones subterráneas de agua y el alcantarillado no son cosas sobrevenidas. Ya estaban allí antes de hacer el proyecto inicial.
Los árboles no se van a trasplantar, porque los árboles adultos no se pueden trasplantar: se mueren.
Puede que talar árboles sea necesario para construir esas infraestructuras pero hay dos cosas que chirrían:
O dijeron que se iban a comer menos metros de parque a sabiendas de que era mentira simplemente para quedar bien o son unos inútiles proyectando infraestructuras. Inmaculada, dinos cual de las dos.