Hace 1 año | Por Paladio a index.hr
Publicado hace 1 año por Paladio a index.hr

Una investigación realizada por la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU) reveló que los fondos públicos malversados se reservaron para adquirir fuentes de energía alternativas durante los meses de invierno. V.M. Lozinski también está acusado de aceptar $ 400,000 en sobornos. Se sospecha que también recibió dinero para permitir que se firmaran contratos para compra de equipos y generadores a precios exagerados.

Comentarios

Verdaderofalso

#1 puesto 122 de 180 países entre Turkmenistán y Uganda https://datosmacro.expansion.com/estado/indice-percepcion-corrupcion/ucrania

D

#1 #2 #4 No es el segundo más corrupto. Es el segundo en el que más población del país cree que es corrupto.

España suele estar alto en esas clasificaciones y ni de broma hay menos corrupción que en Alemania, por poner un ejemplo. Sabiendo eso, esa clasificación es bastante chorra. Puede indicar los países donde los casos de corrupción se denuncian más, se investigan más, o se hacen antes de dominio público.


#8 Tal cual. Vives y trabajas un par de años fuera y te tumban unos cuantos prejuicios

D

#1 Por lo menos los arrestan. Lo que no se es si tendrán cáncer político enseguida.

Atusateelpelo

#3 Como habra sido de gorda para que lo detengan...

...¿o quizas tenga alguna disputa interna con el lider y ha caido en desgracia?

Laro__

#1 El 5º: Grecia, Rumania, Bulgaria, Hungría, Croacia, República Checa, Polonia y Eslovaquia. (España ahora está en el puesto 37 de Europa)

Pink_Hydrogen

#4 España ahora está en el puesto 37 de Europa
Pues cómo debe estar el patio... y qué se entiende por corrupción..., porque mierda en la comisión europea hay para abonar el antiguo imperio español...

thorin

#7 Es un índice de percepción.
Vamos, que en muchos casos la realidad puede ser muy diferente.

Krab

#11 Es un índice cuestionable hasta cierto punto, pero en general creo que hay poca discusión en que Ucrania es de lo más corrupto del continente, con perdón de Rusia y Bielorrusia. Y era hasta cierto punto inevitable que pudieran darse situaciones como la expuesta aquí.

Ahora bien, lo importante en este caso es que al parecer se ha purgado al responsable y, lo más importante, se ha hecho publica la situación. No se le ha destituido de tapadillo y se ha intentado deslizar el asunto bajo la alfombra como vendría siendo habitual, y como les habría sido más beneficioso de cara a su imagen exterior. Se ha preferido dar la cara, enseñar los trapos sucios y limpiarlos en lugar de ocultarlo, y eso ya supone en mi opinión un indicio de un cambio a mejor.

Y no me cabe duda que los amigos de la guerra y la invasión aprovecharán todo esto para intentar minar los apoyos y seguir su cruzada de culpabilización de la víctima para intentar generar antipatía hacia los ucranianos. Pero pensando las cosas bien, la reacción a lo sucedido al detectarse el crimen es algo a agradecer, y muchas más operaciones como estas es lo que deben realizar si quieren algún día acabar con esa lacra y aspirar a entrar en la UE.

urannio

El día de la detección en la oficina de anticorrupción.

D

los arrestan si no comparten lo suficiente

glezjor

El ministerio de interior salta por los aires y ahora está a punto el ministerio de defensa.
A esta paso los rusos pronto no tendrán contra quien luchar

Veelicus

o un disparo en el pecho fortuito estando de caceria...

D

Alguien olvidó darle a Zelensky su comisión ....

D

Debe de ser el Bárcenas del país. Todos hasta las trancas y él al talego.