Juan Manuel Brito, líder del sector crítico morado recién expulsado, ordenó a colaboradores suyos crear perfiles falsos para las votaciones internas de 2015. La Secretaría de Organización estatal de Podemos confirma haber anulado votos que corresponden a los manipulados por el grupo de Brito.
#6 Como experimento estaba bien planteado, y es una hipótesis aceptable, pero desde el momento en que planteas aquí las posibles conclusiones estás infiriendo en la marcha del experimento. Como observador, estás influyendo en el resultado...
Todo tejido que crece exponencialmente, corre el riesgo de convertirse en cáncer. Podemos a tenido que crear de la nada en solo dos años, una estructura de poder y liderazgo para canalizar los apoyos ciudadanos. Es lamentable, pero inevitable que surjan figuras propias del PPSOE, pero que no han encontrado hueco en el PPSOE, intentando medrar en ese tejido.
Difícil tienen extirpar esos elementos extraños al cuerpo, cuando los que deberían vigilar el historial de a quién se pone al mando, están enzarzados en debatir sobre el sexo de los angeles.
Personalmente me da pena. Estoy convencido de que por salud democrática PP y PSOE deberían perder todo contacto con el poder durante una década por lo menos, para poder expurgar toda la mierda que acumulan internamente, pero por desgracia, Podemos ya no parece a día de hoy el catalizador capaz de provocar esa limpieza moral en la vida política.
Creo que necesitan crecer más despacio, promocionando el liderazgo no de los que hablan más, si no de los que hacen más por la gente común. Eso requiere tiempo. Y eso es precisamente lo que no tenemos.
En la guerra que hay montada en Podemos de Canarias "la verdad ha sido la primera victima". Como yo no estoy en guerra y soy un observador del Podemos de Canarias, mi tierra, si puedo afirmar sin ser interesado, que ambos bandos son el residuo vivo de la ancestral bronca de la izquierda de Canarias. Mary Pita no tiene ningún liderazgo, siendo una pieza de una organizacion pseudoestalinista encabezada por un prosovietico como Sagaseta;por su parte, Brito tampoco genera demasiada confianza toda vez que ha enfocado "la lucha política" interna como una cuestión personal, y no como algo ontológicamente unido a la condición de militante de partido. Se sintió superior moralmente desde el inicio y desistió de la visión negociada y pactada, vendiendose continuamente como victima. Lamentablemente, la oligarquía ancestral de Canarias está descojonada con esta cuadrilla.
#7 " Mary Pita no tiene ningún liderazgo, siendo una pieza de una organizacion pseudoestalinista encabezada por un prosovietico como Sagaseta" Qué pinta esa gente en un partido socialdemócrata nórdico?
#19 No se me olvida, pero tampoco se me olvida que entre ambos había una relación de amistad de muchos años, por un lado; que el amigo no conseguía ningún trabajo, por otro; y que, además, el amigo sólo le "prestaba servicios" a él. ¿Pretendes decirme que si mis padres me echan una mano porque estoy en paro y no consigo trabajo, tengo que darme de alta en autónomos para poder aceptar ese dinero?
Coño, que no estamos hablando de que se dedicase a dar servicios a varias personas y sacarse un sueldo, que hablamos de alguien que no tenía ningún tipo de ingreso.
#17 ¡Venga, más demagogia! Porque echarle una mano a un amigo que, literalmente, no tiene ingresos y no consigue trabajo, y además CON TU PROPIO DINERO, está a la misma altura de malversar fondos públicos mediante subcontratas de subcontratas que, además, ponen en riesgo (como al final ocurrió) vidas humanas, aún a pesar de haber quejas a punta pala.
¿Qué será lo próximo? ¿Comparar los trajes de los reyes de Carmena con el "glorioso alzamiento nacional"?
#6 "En cualquier partido político cuesta mucho asumir que puedan existir tramposos, corruptos, etc".
Eso puede ser cierto en un partido que acepte que sus miembros esté exclusivamente por interés personal, pero no debería serlo en un partido que busca evitar a toda costa a ese tipo de personas.
#14, claro, y por eso a quien tenía a su trabajador sin dar de alta en la seguridad social se le dio boleto, o a quien especuló con un bien de primera necesidad también.
#15 Ole a la demagogia y a la chorrada. Te recuerdo que ese "trabajador" del que hablas se supone que era autónomo, por lo que era su obligación, no de Echenique, la de darse de alta en la seguridad social.
#6quiere decir que la probabilidad de que este hombre haya hecho trampas es alta y los simpatizantes querrán que no se conozca la noticia
Supongo que te refieres a los simpatizantes del hombre este. Porque no veo ninguna razón para ocultar que alguien que ha hecho trampas en una votación ha sido expulsado.
#6 Tu experimento tiene un fallo: asumes que los usuarios de por aquí saben de verdad si el tipo efectivamente ha hecho trampas o no, lo cual no será cierto sarvo para usuarios que conozcan el caso de cerca. La noticia se meneará o se negativizará según la ideología de cada uno, a nadie le importan los hechos, y menos en internet.
Lo más que vas a sacar de un experimento así es verificar que la gente vota las noticias a sentimiento, cosa que ya sabemos
Vamos a hacer un experimento sociológico, si la noticia es hundida a negativos, considero que este Brito es culpable de hacer trampas para ganar, sin embargo, si llega a portada considero que este Brito es inocente y le están preparando la mortaja desde el partido para poner a alguien más agradable.
#3 muy fácil, en cualquier partido político cuesta mucho asumir que puedan existir tramposos, corruptos, etc. En este caso es un tramposo y de un partido con muchos simpatizantes por estos lares.
Pues bien, si la noticia es frita a negativos quiere decir que la probabilidad de que este hombre haya hecho trampas es alta y los simpatizantes querrán que no se conozca la noticia (como ocurre en otros casos), por el contrario, si la noticia llega a portada ocurriría una situación anómala, ya que las noticias contrarias a Podemos son negativizadas, y por tanto daría que pensar que hay interés en que se conozca la noticia, lo cual me lleva a pensar que dicho interés es poner presión sobre dicha persona para que abandone el cargo, y como la noticia viene del propio partido, supongo que es por interés del partido en liquidarlo.
Comentarios
en fin. rajoy es el puto amo. no tiene que hacer nada para que los demas se autodestruyan , tan solo callar.
#1 Y que los jefecillos del Psoe ordenen abstenerse.
#6 Como experimento estaba bien planteado, y es una hipótesis aceptable, pero desde el momento en que planteas aquí las posibles conclusiones estás infiriendo en la marcha del experimento. Como observador, estás influyendo en el resultado...
#9 toda la razón, pero bueno, 45 minutos y 0 negativos dan una idea de por donde van los tiros.
#4 ¿La manipulación torticera es un experimento?
#6 Eso no es un experimento, es una evidencia.
Todo tejido que crece exponencialmente, corre el riesgo de convertirse en cáncer. Podemos a tenido que crear de la nada en solo dos años, una estructura de poder y liderazgo para canalizar los apoyos ciudadanos. Es lamentable, pero inevitable que surjan figuras propias del PPSOE, pero que no han encontrado hueco en el PPSOE, intentando medrar en ese tejido.
Difícil tienen extirpar esos elementos extraños al cuerpo, cuando los que deberían vigilar el historial de a quién se pone al mando, están enzarzados en debatir sobre el sexo de los angeles.
Personalmente me da pena. Estoy convencido de que por salud democrática PP y PSOE deberían perder todo contacto con el poder durante una década por lo menos, para poder expurgar toda la mierda que acumulan internamente, pero por desgracia, Podemos ya no parece a día de hoy el catalizador capaz de provocar esa limpieza moral en la vida política.
Creo que necesitan crecer más despacio, promocionando el liderazgo no de los que hablan más, si no de los que hacen más por la gente común. Eso requiere tiempo. Y eso es precisamente lo que no tenemos.
En la guerra que hay montada en Podemos de Canarias "la verdad ha sido la primera victima". Como yo no estoy en guerra y soy un observador del Podemos de Canarias, mi tierra, si puedo afirmar sin ser interesado, que ambos bandos son el residuo vivo de la ancestral bronca de la izquierda de Canarias. Mary Pita no tiene ningún liderazgo, siendo una pieza de una organizacion pseudoestalinista encabezada por un prosovietico como Sagaseta;por su parte, Brito tampoco genera demasiada confianza toda vez que ha enfocado "la lucha política" interna como una cuestión personal, y no como algo ontológicamente unido a la condición de militante de partido. Se sintió superior moralmente desde el inicio y desistió de la visión negociada y pactada, vendiendose continuamente como victima. Lamentablemente, la oligarquía ancestral de Canarias está descojonada con esta cuadrilla.
#7 " Mary Pita no tiene ningún liderazgo, siendo una pieza de una organizacion pseudoestalinista encabezada por un prosovietico como Sagaseta" Qué pinta esa gente en un partido socialdemócrata nórdico?
#19 No se me olvida, pero tampoco se me olvida que entre ambos había una relación de amistad de muchos años, por un lado; que el amigo no conseguía ningún trabajo, por otro; y que, además, el amigo sólo le "prestaba servicios" a él. ¿Pretendes decirme que si mis padres me echan una mano porque estoy en paro y no consigo trabajo, tengo que darme de alta en autónomos para poder aceptar ese dinero?
Coño, que no estamos hablando de que se dedicase a dar servicios a varias personas y sacarse un sueldo, que hablamos de alguien que no tenía ningún tipo de ingreso.
#17 ¡Venga, más demagogia! Porque echarle una mano a un amigo que, literalmente, no tiene ingresos y no consigue trabajo, y además CON TU PROPIO DINERO, está a la misma altura de malversar fondos públicos mediante subcontratas de subcontratas que, además, ponen en riesgo (como al final ocurrió) vidas humanas, aún a pesar de haber quejas a punta pala.
¿Qué será lo próximo? ¿Comparar los trajes de los reyes de Carmena con el "glorioso alzamiento nacional"?
#6 "En cualquier partido político cuesta mucho asumir que puedan existir tramposos, corruptos, etc".
Eso puede ser cierto en un partido que acepte que sus miembros esté exclusivamente por interés personal, pero no debería serlo en un partido que busca evitar a toda costa a ese tipo de personas.
#14, claro, y por eso a quien tenía a su trabajador sin dar de alta en la seguridad social se le dio boleto, o a quien especuló con un bien de primera necesidad también.
#15 Ole a la demagogia y a la chorrada. Te recuerdo que ese "trabajador" del que hablas se supone que era autónomo, por lo que era su obligación, no de Echenique, la de darse de alta en la seguridad social.
#16, igual que pasa con Trillo, decir que tu contrataste a otro no te exime de velar por que todo esté correcto.
#16 El detalle que se te olvida es que Echenique sabía que no estaba dado de alta y que le estaba pagando en negro.
#6 quiere decir que la probabilidad de que este hombre haya hecho trampas es alta y los simpatizantes querrán que no se conozca la noticia
Supongo que te refieres a los simpatizantes del hombre este. Porque no veo ninguna razón para ocultar que alguien que ha hecho trampas en una votación ha sido expulsado.
#6 Tu experimento tiene un fallo: asumes que los usuarios de por aquí saben de verdad si el tipo efectivamente ha hecho trampas o no, lo cual no será cierto sarvo para usuarios que conozcan el caso de cerca. La noticia se meneará o se negativizará según la ideología de cada uno, a nadie le importan los hechos, y menos en internet.
Lo más que vas a sacar de un experimento así es verificar que la gente vota las noticias a sentimiento, cosa que ya sabemos
Vamos a hacer un experimento sociológico, si la noticia es hundida a negativos, considero que este Brito es culpable de hacer trampas para ganar, sin embargo, si llega a portada considero que este Brito es inocente y le están preparando la mortaja desde el partido para poner a alguien más agradable.
#2 Interesante tu entelequia, pero ¿cuál es el experimento?
#3 la manipulación torticera.
#3 muy fácil, en cualquier partido político cuesta mucho asumir que puedan existir tramposos, corruptos, etc. En este caso es un tramposo y de un partido con muchos simpatizantes por estos lares.
Pues bien, si la noticia es frita a negativos quiere decir que la probabilidad de que este hombre haya hecho trampas es alta y los simpatizantes querrán que no se conozca la noticia (como ocurre en otros casos), por el contrario, si la noticia llega a portada ocurriría una situación anómala, ya que las noticias contrarias a Podemos son negativizadas, y por tanto daría que pensar que hay interés en que se conozca la noticia, lo cual me lleva a pensar que dicho interés es poner presión sobre dicha persona para que abandone el cargo, y como la noticia viene del propio partido, supongo que es por interés del partido en liquidarlo.