Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
A partir de cuántas noticias un tema es cansino? Hay un baremo?
Si es un tema contra Podemos hasta 2
Si es un tema contra el PSOE hasta 5
Si es un tema contra el PP > 100
Si el tema es rubales > ∞
Si es un tema contra Podemos hasta 2
Si es un tema contra el PSOE hasta 5
Si es un tema contra el PP > 100
Si el tema es rubales > ∞
#8:
#4 Pues ha abusado de una posición de poder para socavar la dignidad de una jugadora con un beso no deseado.
si eso no es una humillación... le ha arrebatado uno de los momentos más bonitos de su carrera con una baboseada ante los ojos del mundo entero, ha convertido una celebración para ella, en algo asqueroso que recordará toda la vida.
La ha tratado como una propiedad, no como una persona.
Rubiales merece pagar.
si eso no es una humillación... le ha arrebatado uno de los momentos más bonitos de su carrera con una baboseada ante los ojos del mundo entero, ha convertido una celebración para ella, en algo asqueroso que recordará toda la vida.
La ha tratado como una propiedad, no como una persona.
Rubiales merece pagar.
#3:
Como hombre me avergüenza que este infraser y sus comportamientos (lamentablemente habituales en ciertos ambientes) sean asociados con todos las personas de sexo masculino
Comentarios
A partir de cuántas noticias un tema es cansino? Hay un baremo?
Si es un tema contra Podemos hasta 2
Si es un tema contra el PSOE hasta 5
Si es un tema contra el PP > 100
Si el tema es rubales > ∞
#7 Fácil: no entres a las noticias que no te interesan o que te aburren
#9 Se te olvida mencionar que, además de seguir ese sabio consejo que brindas, también existe la posibilidad de votar cansina.
#7 No hay límite. Los usuarios deciden. Que no te gusta, no tienes otra, te aguantas.
#7 No es un tema cansino. Es una campaña de acoso y derribo.
Como hombre me avergüenza que este infraser y sus comportamientos (lamentablemente habituales en ciertos ambientes) sean asociados con todos las personas de sexo masculino
#3 Nadie lo asocia con todos, ese es parte del discurso machista. Decir que las críticas a los machistas son ataques a todos los hombres. Pero como bien dices, sí abunda en muchos ámbitos.
#5 Si atacan a una, nos atacan a todas. De qué te suena?
#29 De que "un hombre" ataca a una mujer, entonces las mujeres no la dejan sola. No que TODOS los hombres atacan a una mujer. A eso me suena.
Si a ti te suena a otra cosa, a lo mejor tienes un problema de comprensión lectora y mucha imaginación.
#36 Gracias por indicarlo. Intentaré mejorar.
#3 Si te sirve de consuelo, no se nos asocia a todas las personas de sexo masculino, sólo a los que tienen actitudes machistas.
#12 Lo digo porque igual que en ciertos entornos se dice mucho lo de "las mujeres son todas iguales" también se da lo de "es que los hombres ya sabes cómo son"
#16 pero son generalizaciones que poco o nada tienen que ver con la realidad.
#3 como mujer te diré que jamás he asociado a ningún hombre con estos tipejos, los actos de unos pocos no definen a todo un genero.
#3 tranquilo que lo que haga un hombre distinto a ti a ti no te afecta para nada. Yo opino como hombre que no hay ningún tipo de agresión sexual, y que el contexto de felicidad y exaltación es lo primordial en todo esto.
Si tu estas en contra o a favor me parece perfecto pero es que tambien en general el hechonde que seas de mi sexo nibte asemeja mas a mi o menos que nadie. Asi que metete tu sexo donde buenamente te quepa, se buenos con la gente proxima a ti y sobre tofo llama a tu madre o tu padre al menos 3 veces por semana.
Consejo como persona, no como hombre.
P. S. Teneis una visión sexista de la sociedad que no es ni medio normal.
"Una gesta como la victoria de las mujeres en un campeonato del mundo no puede acabar con la humillación por parte de un señor”
No tengo muy claro cuál es la humillación por parte de Rubiales. Creo que al único al que ha humillado es a sí mismo, que ha quedado como un patán que no sabe comportarse como es debido.
#4 Pues ha abusado de una posición de poder para socavar la dignidad de una jugadora con un beso no deseado.
si eso no es una humillación... le ha arrebatado uno de los momentos más bonitos de su carrera con una baboseada ante los ojos del mundo entero, ha convertido una celebración para ella, en algo asqueroso que recordará toda la vida.
La ha tratado como una propiedad, no como una persona.
Rubiales merece pagar.
#8 "ha convertido una celebración para ella, en algo asqueroso que recordará toda la vida." Buf y no es excesivo darle tanta importancia?
El machismo se ha manifestado en relaciones de poder y sumisión hacia la mujer, y entiendo que al acto de Rubiales se le pueden atribuir muchas connotaciones. Ahora bien, para mí no veo porqué Jenni debería sentir que le han arruinado la celebración. La dominación del hombre sobre la mujer también se ha conseguido provocando vergüenza en las mujeres por actos de los que no deben avergonzarse. En este caso ella no tiene culpa de nada.
En general, creo que si el besado fuese un hombre, le daría menos importancia, no se habría sentido humillado, ni habría sentido que le ha arruinado la celebración por esto. ¿No es esto a lo que habría que aspirar? Y esto no me parece incompatible con criticar a Rubiales y denunciar públicamente estos comportamientos.
#19 La próxima vez que tengas algo que celebrar, justo en ese momento voy a ir a restregarte mi pilila en tu oreja mientras es televisado a nivel mundial.
a ver que importancia le das y si te provoca vergüenza o no.
Empatiza un poco, caramba.
#20 pero es que no le ha “restregado la pilila”. Si no estaríamos hablando de otra cosa.
Si lo único que digo es que hay que valorar lo ocurrido en su justa medida.
#21 Como con todo. Teniendo esa medida, claro. Pero a algunos se les perdió el metro
#21 ¿y por qué es diferente restregar una parte u otra? Aquí el problema es la falta de consentimiento.
Da igual que te toque una teta, te restriegue la pilila, te coma la boca, te chupe un ojo, te meta un dedo en culo, me tire un pedo en tu cara o te vuele la cara de un sopapo como hizo Will Smith.
Estoy cometiendo una agresión contra tu persona. Y en este caso es de ambito sexual.
Pero no cambies de tema, ¿Te sentirías violentado si un día importante de tu vida, en el que estás de celebración, apareciera yo y te te lo arruinara dandote un beso delante del mundo entero?
#24 sin cambiar de tema, es obvio que es muy diferente restregar una parte u otra, incluso sin connotación sexual. No es lo mismo restregar la mano, que un pie, por ejemplo. Y no, restregar partes del cuerpo no siempre supone agredir. Y tampoco un beso no consentido es siempre una agresión sexual. Esto ya es otro tema, así que no me voy a extender.
El tema del beso es violento en el sentido de que es incómodo, esto te lo admito. Pero en cuanto a lo de “arruinar” la celebración, que me arruinen la celebración depende de muchas más cosas que de un beso no consentido. A mí creo que no me la arruinaría.
Pero la reflexión no iba por ahí. El beso de Rubiales no me parece bien y creo que Jenni tiene todo el derecho del mundo a quejarse. Pero creo que también es empoderamiento femenino que no se sienta humillada por esto y que no le arruine la celebración. No sé, quiza me falte algo de empatía en esto, es mi opinión.
#4 Yo no entiendo cual es la gesta de "las mujeres" asi en genérico. Era un mundial femenino, lo iban a ganar mujeres si o si
#30 bueno, es la cita textual de V. Rosell. Supongo que cuando decía mujeres se refería a las mujeres de la selección española, me imagino.
#4 ¿no entiendes donde ha humillado Rubiales a Jenni? Pues igual es algo q todavia tienes q aprender, pq fue bastante humillante.
#32 tengo muchísimo por aprender y me gustaría conocer tu punto de vista respecto a por qué Rubiales humilló a Jenni Hermoso. Lo digo en serio.
#34 te lo explico lo mejor q pueda.
1) El cuerpo de una persona, es propiedad de de esa persona, es sagrado. Nadie tiene derecho a tocarlo sin consentimiento. Nadie. (Tenemos una hija de 8 años y este año le leimos un libro explicando precisamente esto, q su cuerpo es suyo y q nadie tiene derecho a tocarle y q si alguien la toca, deberia comunicarlo inmediatamente a nosotros, sus padres. Es soprendente, la cantidad de chicas jóvenes, q son manoseadas y no saben como reaccionar, se lo guardan para si mismas)
2) Cuando alguien hace algo contra tú voluntad, te sientes herido, dolido, se invade tu espacio, no se te respeta.
3) Un beso en la boca es algo íntimo, es algo para compartir con alquien q tú quieres, requiere un consentimiento
4) Cuando Rubiales le dió un beso en la boca a Jenni, sin consentimiento, contra la voluntad de Jenni, invadió un espacio íntimo de Jenni. Esto es humillante, te sientes dolido, roto por dentro, no se te ha respetado. Esto está ahora recogido en la nueva ley solo si es si, es considerada una agresión sexual.
5) Hay agravantes como q fue retrasmitido por cámara a todo el mundo.
Espero q tenga sentido y lo puedas entender. Sino, imagínate q uno cualquiera le pegue un beso sin consentimiento a una hermana, tú madre, y reflexiona como se iban a sentir por dentro ellas.
#38 no esperaba respuesta, la verdad, por lo que te agradezco sinceramente el esfuerzo.
Entiendo lo que explicas y me parece sensato. Incluso me gusta mucho lo que le habéis dicho a vuestra hija y me lo guardo para el futuro.
Dicho esto voy a discrepar en algunas cosas, siguiendo el orden de tu exposición:
1) Como te decía, la instrucción a vuestra hija me gusta: es sencilla y clara y es un marco mental fácil de entender. Los niños y niñas no tienen herramientas para enfrentarse a estas situaciones, les falta experiencia y son muy vulnerables.
Lo de que el cuerpo de una persona es sagrado suena a eslogan aunque entiendo que te refieres a que nadie debe aceptar un contacto de índole sexual en contra de su voluntad. Obvio.
2) No obstante, diría que cuando alguien hace algo en contra de tu voluntad te puedes sentir de muchas maneras, desde resultarte indiferente, hasta sentirte efectivamente dolido, humillado, herido, etc. Pero como te estoy diciendo, te puedes sentir de muchas maneras. De hecho, incluso podría haber gente a quien el beso no le hubiese molestado en absoluto (y esto no significaría tampoco que lo que hizo Rubiales estuviese bien, ojo).
3) Un beso en la boca puede ser percibido como una invasión de la intimidad, estoy de acuerdo, pero, tal y como te acabo de decir, estarás de acuerdo conmigo en que no todo el mundo lo percibe igual. Se ha recurrido mucho a este ejemplo estos días: cuando los futbolistas se besan en la boca en una celebración de un gol, victoria, etc. No es lo mismo, esta claro, pero es un ejemplo de que un beso en la boca no tiene porqué ser necesariamente algo íntimo ni sexual.
4) Jenni dice que, efectivamente, ha sentido su intimidad invadida y se ha sentido agredida. Esto, como he dicho, es un tema personal y si ella dice eso yo no lo pongo en duda. Creo que Rubiales debería disculparse públicamente con ella por este motivo. Ahora bien, me parece excesivo que ella se sintiese rota y humillada (que son las palabras que has utilizado tú) por esto. Creo que hay un componente de autovictimización muy grande, pues no he visto en el beso de Rubiales ánimo de humillar o vejar, ni siquiera intención sexual. Sentirse humillado por esto tiene más que ver con la atribución al beso de un simbolismo de dominación machista que con el acto en sí. ¿Podríamos llegar a saber de alguna manera si esta era la verdadera intención de Rubiales? Es imposible, en mi opinión.
5) Es agravante si se considera humillación pública, que yo no lo veo así por lo que he indicado.
Lo que quería expresar con mi comentario inicial es que entiendo porqué V. Rosell dice lo que dice (vivo en este mundo, igual que ella), pero creo que habría que verlo de otra manera. Al beso se le ha dado un significado que no debería tener, no porque un beso no pueda provocar todo eso que tu dices, sino que por ese beso en concreto no debería nadie sentirse humillado. Y no deberíamos pensar que lo normal es que Jenni deba sentirse humillada por esto.
Quien se pone en evidencia delante de todo el mundo es Rubiales, que no sabe mantener las formas y el decoro del cargo.
* Un matiz sobre el consentimiento en los delitos contra la libertad sexual: ahora el consentimiento debe deducirse claramente de las circunstancias del acto, por lo que en este caso no hay consentimiento. Pero además del consentimiento hay que valorar el significado sexual del acto en sí y yo veo excesivo considerar agresión sexual en este caso.
Voy a votar cansina porque esto no aporta nada y además esta señora es simplemente una aprovechada igual que otra que ya sabemos
De manual manual:
https://www.periodistadigital.com/television/3-segundos/20110414/mercedes-mila-le-agarra-paquete-reportero-slqh-le-come-morros-bueno-noticia-689401145185/
#2 Llevas haciendo spam de esa mierda durante días. Como si un mal justificase otro. Háztelo mirar.
#10 No es un mal si nadie se preocupa de castigarlo. No llames spam a señalar un agravio comparativo
#2 La cosa no está tan clara como la ponen
"Antes de la ley no era considerado agresión.
Antes la agresión sexual exigía violencia o intimidación."
Dedicados a esos q dicen q la Ley Si es solo Si dicen q es una chapuza de ley .
Han ganado el mundial y van a cortar unas unas cuantas cabezas, la de Rubiales la primera.
Si, si que lo es.
Al revés, en cierto modo cada vez veo más claro que es una doble victoria. La deportiva puramente y la feminista (por partida doble también).
Esto es una reivindicación popular, políticos sobran