Una de las cosas más sabias que alguien me ha dicho sobre las herramientas de predicción policial - algoritmos que pretenden predecir dónde ocurrirá el delito- es que no predicen el delito sino lo que hará la policía, que sigue ciegamente al algoritmo. En el condado de Pasco, Florida, el algoritmo del Sheriff Chris Nocco generó una lista de 1.000 personas "que considera susceptibles de infringir la ley, basándose en historiales de arrestos, inteligencia no especificada y decisiones arbitrarias de analistas de la policía".
Comentarios
El artículo está muy bien. Creo que el título no le hace justicia.
"Inteligencia no especificada" debe ser como llaman por allí al espionaje extrajudicial y a los chivatazos de soplones.
Estaria bien que
Dotcsv comentara algo de porque falla y como se pueden entrenar una IA que funcione.
De todas formas, hay otras formas de predecir el crimen. Mas de la mitad deben ser predecibles, porque los primeros sospechosos de un crimen son familiares y conocidos y curiosamente el mas probable es un mismo, el suicidio.
En criminologia la IA pueden tener un gran papel y hacer gran parte del trabajo que podria hacer un humano y al reves que un humano cuantos mas datos mejor funciona. Una IA podria: Estudiar errores judiciales, indicadores de riesgo de suicidio, candidatos a victima, zonas donde patrullar en que momento, seguimiento de llamadas para prevenir crimenes. La IA abre un nuevo mundo.