Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Las formas que usa Roma no son las mejores, y el inicio del vídeo es bastante demagogo hablando de políticos que roban. Pero en lo que se refiere a las palabras de Ruiz, considero que tiene razón, cambiar de residencia y de lugar donde se tributa no es robar.
#2:
Me produce náuseas ver como disfrazan un claro acto de insolidaridad como activismo, si el problema es lo que se hace aquí con el dinero, podrían haberse ido a cualquier país del norte de Europa donde la presión fiscal es más alta que aquí y hay menos corrupción.
#10:
#9 Andorra no es un paraíso fiscal.
Segundo, el hecho de que te obliguen (bajo amenaza de multa o carcel) a pagar impuestos dice mucho de la gente, si tan solidarios somos, porqué hay que obligarnos?
Dime una cosa, supongo que tu pagarás irpf en torno al 20%, si decidiesen cobrarte el 30? seguirías así tan pancho? y si te lo subo al 70%? o al 90%? en que punto dices "oye, que he trabajado 8h todos los días por un sueldo y el estado me está robando el X%" cuando dices basta? en el 99,9%?
La constitución pone bien clarito que el sistema tributario no puede ser confiscatorio. que un estado necesite mas del 30% de los impuestos de un trabajador, para mi, es confiscatorio. Y de hecho demuestra el fallo de base, que es que tenemos un supuesto estado de bienestar (ya se está viendo con quiebras en las pensiones y quejas constantes de que la sanidad no va bien) que cuesta demasiado.
Segundo, el hecho de que te obliguen (bajo amenaza de multa o carcel) a pagar impuestos dice mucho de la gente, si tan solidarios somos, porqué hay que obligarnos?
Dime una cosa, supongo que tu pagarás irpf en torno al 20%, si decidiesen cobrarte el 30? seguirías así tan pancho? y si te lo subo al 70%? o al 90%? en que punto dices "oye, que he trabajado 8h todos los días por un sueldo y el estado me está robando el X%" cuando dices basta? en el 99,9%?
La constitución pone bien clarito que el sistema tributario no puede ser confiscatorio. que un estado necesite mas del 30% de los impuestos de un trabajador, para mi, es confiscatorio. Y de hecho demuestra el fallo de base, que es que tenemos un supuesto estado de bienestar (ya se está viendo con quiebras en las pensiones y quejas constantes de que la sanidad no va bien) que cuesta demasiado.
Comentarios
Las formas que usa Roma no son las mejores, y el inicio del vídeo es bastante demagogo hablando de políticos que roban. Pero en lo que se refiere a las palabras de Ruiz, considero que tiene razón, cambiar de residencia y de lugar donde se tributa no es robar.
#4 roma desde que se cortó el pelo, está de un irascible.....
#5 que azote al feminazismo que es lo que se le da bien y que se deje de tonterías.
#17 jajajaj
pues fuera coñas, le he visto 4-5 videos rapado, y tiene un aire de "pos ahora no tengo la melena que me frena" que mima
Me produce náuseas ver como disfrazan un claro acto de insolidaridad como activismo, si el problema es lo que se hace aquí con el dinero, podrían haberse ido a cualquier país del norte de Europa donde la presión fiscal es más alta que aquí y hay menos corrupción.
#2 A mi me da lo mismo ver como gente disfraza los impuestos (que se llaman así por algo) de solidaridad. Como si españa fuese una ONG a la que pudieses, o no, dar ayuda.
#3 El origen etimológico a menudo difiere del significado de los términos. Supongo que a ti no te pagan con sal por tu trabajo.
#6 Claro que no, se ha tomado el significado de "pagar por un trabajo" en lugar de sal, con dinero.
Lo que se está haciendo es transformar literalmente, una imposición, en solidaridad. En comparar mi suscripción al canal de frank cuesta, que lo hago porque quiero a pagar impuestos, que no tengo opción a negarme.
#7 Hay muchas cosas que no puedes decidir, el hecho de que todos los países del planeta recauden impuestos da que pensar si debería existir la opción de no tributar. Y ese es precisamente el problema, esta gente no se va por convicción política, se va para pagar menos y lo hacen en un paraíso fiscal.
Que encima se indignan como si nos estuviesen haciendo un favor o algo.
#9 Andorra no es un paraíso fiscal.
Segundo, el hecho de que te obliguen (bajo amenaza de multa o carcel) a pagar impuestos dice mucho de la gente, si tan solidarios somos, porqué hay que obligarnos?
Dime una cosa, supongo que tu pagarás irpf en torno al 20%, si decidiesen cobrarte el 30? seguirías así tan pancho? y si te lo subo al 70%? o al 90%? en que punto dices "oye, que he trabajado 8h todos los días por un sueldo y el estado me está robando el X%" cuando dices basta? en el 99,9%?
La constitución pone bien clarito que el sistema tributario no puede ser confiscatorio. que un estado necesite mas del 30% de los impuestos de un trabajador, para mi, es confiscatorio. Y de hecho demuestra el fallo de base, que es que tenemos un supuesto estado de bienestar (ya se está viendo con quiebras en las pensiones y quejas constantes de que la sanidad no va bien) que cuesta demasiado.
#10 porque si no un país no funciona, si has llegado a la edad de trabajar significa que has tenido tiempo de disfrutar de los servicios y las garantías que te ofrece un país para desarrollar tu actividad, lo que haces llevándote tu dinero a otro sitio es negándole al hijo del vecino lo que tú si has tenido.
No se cómo está la definicion de paraíso fiscal hoy día pero si se han ido a Andorra no es por las vistas.
#14 Podrían haberse ido a irlanda, que también tiene menos presión fiscal que españa. Es lo mismo
Y si no quiero formar parte de esa sociedad? y si no quiero que mi dinero se vaya en impuestos? porqué no puedo escoger no pagar y buscarme despues yo mi seguro médico, educación, pensión, y pagar autopistas (que ya se hace)
y si quiero esa opción de no formar parte de la estafa piramidal de las pensiones? o que me atiendan dentro de 6 meses en el hospital?
#16 Existe la equivocada creencia de que cada uno paga por los servicios que consume, pero esto no es así. Tú cuando pagas por la sanidad pagas por la tuya y por la de los policías que te socorren, los médicos que te atienden, bomberos... En definitiva pagas para que siga funcionando el engranaje que te permite vivir con una cierta calidad de vida.
Lo otro es mera supervivencia, alguien fuera de nuestras normas es un peligro.
#22 Y si no quiero gastar mi dinero en esos? porqué ellos no se pagan su sanidad? no puedo escoger? es decir, que me tienes secuestrado por cojones, porque si encima decido irme del país (como muchas veces se me ha invitado) luego me escupis en la nuca.
Vamos, que corea del norte no está tan lejos en ese aspecto, que las vallas allí no están para que no entren inmigrantes, sino para que la gente no salga.
#23 Lo de Corea del Norte imagino que lo dices porque aquí también está mal visto criticar o manifestar desacuerdo.
España no es una cárcel, esa gente es tan libre de irse como nosotros de criticarlos.
#16 Pues te tienes que joder porque el estado, gracias a dios, funciona asi. Igual que si el abuelo del 3º va en silla de ruedas y tu que vives en la planta baja no quieres ascensor, pues te tienes que joder y pagar. Porque si no, no funciona. Porque le individuo, por ejemplo, esta convencido de que los accidentes y los canceres los cogen los demas (y no quiere pagar canceres ajenos), pero la realidad nos demuestra que le puede pasar a cualquiera,
#81 Y si lo que quiero, es no hacerlo? puedo irme del país sin que me escupas en la nuca? o haga lo que haga vas a critcarme? Solo te parece bien si paso por el aro?
No me gusta "el estado" hay muchos tipos de estado, el letón, el sueco, el aleman, el americano el nuestro a la vista está que es un fraude, igual que el portugués o el italiano o el griego, que son la mar de parecidos.
#82 ¿Y si yo quiero escupirte en la nuca o criticarte?
Macho, que piel tan blanda tienes para ganar tanto dinero y ser tan miserable que no tienes familia, novia ni amigos que retengan en el pais. Lo quieres todo, no pagar impuestos cuando te va bien, que te cuiden si te va mal, que no te escupan en la nuca si tratas de no pagar impuestos. Ni siquiera puedes soportar que te critiquen.
Imagino que defenderás también el derecho a morirte si coges un cancer y no tienes pasta.
#85 Pues tienes tanto derecho a escupir como yo de responder si lo haces... en internet todo es mas facil, es una de las cosas que se ha perdido con las redes sociales, que se puede insultar o "criticar" como lo llaman ahora, impunemente.
No es piel fina, pero eres tu el que necesita mis impuestos, deberías tratar de que me quede, porque segun echenique and company, todas las ayudas que se dan, las van a pagar los ricos, los bancos y los poderosos, por eso os jode que se vayan, que no es por otra cosa mas que necesidad.
Lo de no pagar impuestos, es un error de concepto, si quiero pagar impuestos, pero no la sangría que hay en este país, allá a donde vaya, pagaré religiosamente. Y por tanto, cuando me vaya mal, allí donde hay también sanidad pública (que debes de pensar que españa es el único país del mundo con sanidad pública...) me cuidarán, y si cojo un cáncer, como he pagado impuestos en ese país, su sanidad pública me cubrirá.
Si yo me voy hoy mismo a alemania, también me escupirás en la nuca? o si decido irme a francia, inglaterra, a todos esos médicos, investigadores e ingenieros que están pagando impuestos en otro país de la UE, el idiota de Javier Ruiz también les dice "ajá, pero las pensiones de tus padres las pagamos nosotros"? o "si has llegado a ser médico es gracias a lo que pagamos nosotros"?
Porqué la toma con los youtubers? te lo digo bien facil, cuota de mercado, youtube es una fuente inagotable de información, muchas veces menos sesgada que la que él emite, y eso, es competencia, asi que toca ir al juego sucio de la falacia ad hominem, llamarlos ladrones, insolidarios, cabrones, o como en tve, pidiendo que los decapiten en la plaza del pueblo.
#14 lo que hacen es empujar al gobierno a gestionar bien, porque incluso creciendo al 3% aumentan la deuda en derroche, carguitos, enchufados, corrupción, y en comprar votos a base de beneficios (eso si con el dinero de otros, los que generan riqueza, porque el estado no genera nada). Bien que hacen de irse.
#29 Son héroes.
#29 pues ya estás tardando en irte con ellos.
#44 vivo en el extranjero en un país donde no se pagan las horas extras, hay despido casi libre y sin indemnización, con pensiones mixtas y la obligación de tener una privada que complemente la publica, consanidad privada (pero con un estado social detrás que garantiza que siempre serás atendido), con la mayor concentración de talento del mundo y muchísimos ricos, y eso no impide que los trabajadores menos formados vivan bien porque el desempleo es del 3%... eso si aqui no hay practicamente ayudas sociales, las politicas sociales son el pleno empleo. y gano 3 veces mas que en España, estoy encantado
#48 sinceramente, me importa una mierda.
#50 y x eso españa está como está.. y por eso aplaudo que los que tengan talento se larguen y se queden los socialistas, algún día se darán cuenta de que sus politicas solo causan ruina, miseria y crisis humanitarias. o tal vez no, pero por si acaso yo recomiendo salir por patas nates de que el socialismo lo reviente todo
#51 no voy a perder más tiempo contigo. ¿Estás contento en tu paraíso neoliberal? Te lo puedes quedar. La lástima es que te habrás con becas que te hemos pagado entre todos y con personal sanitario que no has tenido que pagar cuando has estado enfermo. Tranquilo, que no vamos a pasarte la factura. No somos tan miserables como tú.
#53 que culpa tengo yo de que hayais decidido dar paguitas y sanidad a todo el mundo? si hay algo gratis siempre hay que aprovechar, si es pagando ya lo utilizaremos con mesura.
#54 te puedes quedar donde estés. Aquí nadie te echa de menos.
#55 vendré de vacaciones, a trabajar por mil euros y vivir como una rata con un gobierno que me lo roba todo y que si enfermo qtendré que aguantar listas de espera de meses o años...no lo siento, aquí me quedo
#57 Incluso de vacaciones, aquí sobras. Espero que cumplas tu palabra y no vuelvas. FIN.
#59 uy a la que la realidad les aplasta sus dogmas, algunos se vuelven dictadorzuelos.
#48 ¡Pero di el país hombre!
#14 Lo tienes en la web de Hacienda. Andorra, a dia de hoy, no es un paraiso fiscal como bien dice #10 ahi arriba.
https://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Campanas/_Campanas_/Fiscalidad_de_no_residentes/_Impuesto_sobre_la_Renta_de_no_residentes_/Sin_establecimiento_permanente/_INFORMACION/Normativa__manuales_y_folletos/_Ayuda_Manual_tributacion_No_Residentes/Anexos/Anexo_V__Paraisos_fiscales/Anexo_V__Paraisos_fiscales.html
#56 Dejó de considerarse paraíso fiscal al terminar, oficialmente, con el secreto bancario (que siguió existiendo hasta que tuvo su encontronazo con la justicia de EEUU), no por que subiera los tipos impositivos. Es un paraíso fiscal y como tal se dedica a captar capital extranjero con a través de sus tipos reducidos. Si os queréis agarrar a ese clavo ardiendo adelante, la realidad es que dicen que se van por el mal uso que se le da a los impuestos, no por la pasta.
#61 No es ningun clavo ardiendo, es la definicion legal de paraiso fiscal: un sitio que oculta capitales a ojos terceros. Andorra no es un paraiso fiscal por mucho que os empeñeis, es un pais que tiene impuestos mas baratos, nada mas. Segun tu definicion Irlanda tambien es un paraiso fiscal ... y no tampoco es.
#62 Es un paraíso fiscal con minúsculas: empleándolo no como término técnico, sino descriptivo.
#14 Vamos que estás en contra de la inmigración porque esa gente debería contribuir a su país. ¿Un poquito facha no?
#10 tenemos un supuesto estado de bienestar (ya se está viendo con quiebras en las pensiones y quejas constantes de que la sanidad no va bien)
Se piden mejores servicios públicos que es lo contrario que quitarlos.
#73 No hace falta gastar mas, mira eeuu, gasta el doble, y supuestamente tienen peores servicios sanitarios que nosotros, solo hace falta mirar donde se pierden miles de millones.
#74 Pues no lo entiendo, si el sistema privado es más eficiente...
#75 Porque el gasto de eeuu es en gasto público. https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/usa
El privado es otra cosa.
#9 Una cosa es pensar que los impuestos (como concepto así en general) son necesarios y otra muy distinta decir que son una especie de sinónimo de solidaridad. Es imposible que algo a lo que te obligan y que te castigan si no lo haces, sea solidaridad. En eso lo siento, pero no creo que haya discusión posible. Solidaridad sería si además de pagar los impuestos que te corresponden, decides aportar más. O decides que hacienda se quede con lo que se supone que te iba a devolver. O decirle a tu empresa que te aplique un IRPF más alto para que hacienda se lleve más. Pero los impuestos establecidos, simplemente por definición, no pueden ser solidaridad.
Y pensar que sean necesarios (de nuevo, como concepto general), no quiere decir que tengas que estar de acuerdo en su cantidad y/o su forma de gestión/distribución, sea cual sea esta.
La mayoría traga porque no queda otra. Otros se meten en partidos o los crean para cambiar el modelo a lo que crean más conveniente. Otros votarán. Y otros, simplemente votan con los pies. Irse a vivir a otro país no es ni ilegal ni inmoral, independientemente del motivo (dejando fuera problemas con la justicia o temas personales).
#52 Es que nadie te está privando de tu derecho a cuestionarlo, es que ya existen mecanismos para cambiar eso, esto no es una ley divina, es algo consensuado. Es que incluso te diría que en muchos puntos podemos coincidir. Pero esta se gente se está vendiendo como activistas, diciendo que lo hacen porque no estan conformes en como se administran esos impuestos, y que no lo hacen por la pasta. Pero luego resulta que se van a un sitio donde pasan de pagar el 49% al 10%, no se van a Francia o cualquier otro país con tipos impositivos más altos, se van a Andorra.
Que todo muy legal eh, pero queda feo.
#65 Pues viendo las reacciones, a mí me parece que sí se está intentando imponer una base moral sobre la que construir o legitimar leyes para que no puedas hacerlo. Es decir, para que no te puedas ir del país porque las razones para irte no son "morales" (moralidad de unos, claro).
Si creo que pago muchos impuestos, tengo todo el derecho del mundo a irme a otro país. Es una razón tan válida como cualquier otra.
Además, no se van para pagar menos impuestos, se van para ganar más dinero. Que te pueda sonar igual, pero no es en absoluto lo mismo. Su motivación, es ganar más dinero. Y esa motivación, es exactamente la misma que la de cualquiera que se va a otro país porque será mejor pagado. En las decisiones que cada uno hacemos en la vida, nunca tenemos en cuenta cuánto ingresará hacienda o dejará de ingresar. Así que si no lo hacemos nosotros, no sé por qué tenemos que exigírselo a otros.
#69 Insisto, ellos tienen total libertad para largarse y nosotros para criticarlos, faltaría más.
Sobre lo otro... pues como si un acusado de asesinato le dice al juez que no quería asesinar a su víctima, solamente quería verla muerta.
#70 Irse a otro país es equivalente a querer ver muerto a alguien? No entiendo tu símil. ¿Una vez que has nacido en España no te puedes ir a vivir a otro país? ¿O solo te puedes ir siempre que seas pobre? ¿Y si no es así es un acto inmoral?
#71 Supongo que querías responder a otro porque ninguna de las cosas que dices han salido de mí.
#7 Confundes caridad con solidaridad.
https://dle.rae.es/caridad
https://dle.rae.es/solidaridad
La caridad tiene que ser voluntaria (o por obligación autoimpuesta, no por coacción). La solidaridad, no tiene por qué (según la primera acepción, puede serlp o no, la segunda es una obligación directamente).
Y si, los servicios públicos se tienen que pagar "in solidum".
#11 "circunstancial"
#13 Circunstancial no significa voluntario.
Efectivamente, ElRubius ha decidido cambiar la circunstancia (vivir en España) para no ser solidario (no tener obligación de participar de los servicios públicos españoles). Por tanto es insolidario.
Luego puede donar 4 perras a refugios de gatitos y será muy caritativo. Pero seguirá siendo insolidario.
#15 No ser solidario no te hace insolidario, como no ser culpable no te hace inocente. Lo siento pero no.
articulo 31 de la constitución: ..... "sin que en ningún caso pueda ser confiscatorio"
Si robarte mas del 30% de tu sueldo no es confiscatorio...
#18 Que sea confiscatorio es algo subjetivo.
Pero llamarlo robar es algo objetivo, y si el estado roba tu renta en el IRPF tu robas cada vez que usas un servicio público. Y el estado te roba a ti, pero tu robas a TODOS los españoles.
#20 Por eso apenas uso servicios públicos. Tengo seguro médico privado y voy en mi coche, que he pagado con mi dinero, y con la gasolina que yo he pagado.
Creeme que si pudiese no tener que pisar nada público con tal de no tener que pagarlos, lo haría. Pero sabes que? primero el estado tiene que saldar la deuda conmigo, porque evidentemente, no he recibido ni el 1% de todo lo que he pagado. Así que si quiero pisar la calle, lo hago.
#21 ¿Por carreteras públicas? Eso es robar.
#24 Lo he estado pagando, así que no, no es robar
#27 Si dices que el estado "roba", usar los servicios públicos es robar al resto de población.
Y si bien, quieres autojustificarte diciendo que "como me han robado a mi, tengo derecho"; eso no tiene ni puto sentido.
Es como si alguien te desvalija la casa, y vas a su casa a desvalijarle, pero como no puedes "recuperar lo tuyo", pillas otras cosas de valor, que en realidad pertenecen a otras personas.
Por lo tanto, si hablas de que el estado "roba", tu robas a los ciudadanos.
Si hablas de que lo has estado pagando, entonces es un pago, no un robo y la cosa cambia (aunque puedas pensar que es un precio abusivo, eso es otra historia)
#33 Es un robo, solo lo minimizo. Un pago sería voluntario. Encima hay amenazas, como haría un ratero con una navaja por la calle. SI no pagas, te persigo, te llamo insolidario, y te meto en la cárcel.
#35 Un pago sería voluntario.
¿Donde dice eso?
https://dle.rae.es/pagar
Pagar no es un acto voluntario, es el acto de satisfacer una deuda. Nadie dice que esa deuda sea voluntaria (parar para que unos mafiosos liberen a tu familiar secuestrado es pagar, te han podido "robar al familiar", pero el pago no es robo).
Si no, pues no pagas nada, me dan bienes y servicios y yo en contraprestación doy gentilezas y buenas palabras. El dinero no lo entrego voluntariamente, lo entrego porque sin él, no me dan los bienes y servicios.
#38 Pagar por algo no es voluntario? si no quiero, no pago, (y no obtengo el servicio pero puedo escoger no pagarlo) los impuestos, como su buen nombre indica, vienen impuestos.
#39 No. Pagar por algo no es voluntario necesariamente.
Ya te he puesto la definición de pagar, y no dice nada de la voluntariedad.
#41 Pues nada, estoy obligado a pagar todas las verduras del super, aunque no las compre.
#42 Mejor envíame cheques.
Obviamente, si no tienes una deuda con la verdulera por todas las verduras del super, no tienes que pagarlas (acto de satisfacer una deuda).
Pero esa deuda, puede ser voluntaria o no. Por ejemplo, si rompes un escaparate, tendrás que pagar los desperfectos, y puede que indemnización. Eso no es voluntario (si no hay acuerdo, te obligará un juez). Y puede que no lo hayas roto queriendo. Pero tendrás obligación de pagar.
#43 Me obligará un juez y entonces estará, impuesto.
Pero es voluntario pagarlo. Mira el FC Barcelona, tiene una deuda del copón, y nadie parece interesado en obligarles a pagar, por lo que, no lo hacen, voluntariamente.
#47 Será porque los acreedores prefieren que crezcan los intereses.
Podrían obligarles judicialmente y si no pueden, concurso de acreedores.
O bueno, podemos todos dedicarnos a hacer deuda y nunca pagarla... Por que pagar es voluntario y yo no quiero pagar nada (pero sí quiero bienes y servicios).
Y por cierto, el poder judicial no te pone impuestos. Simplemente te hace pagar lo que legalmente debes o te manda a la cárcel. Y dado que tu derecho a "no pagar" está por debajo de otro a que le paguen lo que le deben (ambos basados en la propiedad privada, pero tiene más derecho el acreedor que el deudor, ya que el deudor lo debe porque ya ha recibido su contraprestación), directamente te quita lo tuyo para darselo.
Y no es robar. Es confiscar (o decomisar).
#38 Adquirir un compromiso de pago es voluntario, cumplir un compromiso al que has llegado es una obligación. Más que robo es lo que hace la mafia que van a tu negocio y dicen "mira chico el mundo es peligroso así que si nos pagas un dinero al mes te protegeremos, si no nos lo pagas pues le pegaremos fuego a tu negocio".
#35 No digas "te meto en la carcel", hombre, sigue tu absurda argumentacion y di "te secuestro".
#83 Básicamente es lo que proponéis si, convertir españa en una cárcel de la que si intentas salir, te llaman de todo menos guapo
#84 Pues vaya mierda de carcel. Normalmente ponen muros, guardias con pistolas, etc, un tio insultando a los que se fugan no suele funcionar bien.
#86 Suele funcionar para que en ningún caso, vuelva, o que no entren mas, y eso económicamente, no es bueno, porque son muchos impuestos que no se cobran.
#11 La segunda acepcion de solidaridad no tiene nada que ver con la voluntariedad. Por ejemplo, eres deudor solidario con alguien si respondeis ambos de TODA la deuda, es decir, que se te podria exigir a ti el total de la deuda y al otro no exigirle nada.
La primera acepcion implica voluntariedad directamente.
#58 Circunstancial no significa voluntario.
#63 Circunstancial es que "depende de cosas". No lo significa pero esta implicito. Como llamarias a la accion en la que alguien te coje a punta de pistola y te obliga a firmar un manifiesto de un partido nazi?. Probablemente no le llamarias "solidaridad", y si, en cambio, "secuestro", "amenaza", "coaccion" o ... "imposicion".
#64 Pues encaja en la definición.
La "circunstancia" de tener una pistola en la cabeza te hace adherirte a la causa de otro. Coaccionado, por supuesto, y con 0 validez legal por eso mismo. Pero si sería un manifiesto solidario con el partido nazi (que no has firmado voluntariamente).
#66
... ok.
#_7 Si fueras sincero tendrías que ir contra toda imposición estatal, crímenes violentos o sexuales incluidos. Imposición= inmoral. Esto es forraje histriónico. Pero vaya, que todo el mundo tiene derecho a su alerta fascista particular.
Disfruta tú también de los privilegios de ser un oprimido.
CC #6
#2 no dejarse robar no es ser solidario, no hay que permitir ni el abuso, ni la mla gestión, ni el derroche...si en España el talento se va por patas es por culpa de un gobierno tras otro que exprimen a los que generan riqueza para comprar voluntades a base de subvenciones, carguitos, enchufados etc
#26 Eso se arregla votando, no llevándote la pasta.
#28 igual que se van lso ingenieros para mejorar sus condiciones laborales, o las empresas apaíses donde se ayude y se promueva el comercio y el emprendimiento, o los cientificos a países donde puedan ejercer y vivir de lo suyo... Ya votarán por correo, pero no tienen porque condenarse a la miseria quedándose en la España socialista.
Afortunadamente ya no se pueden construir muros para que la gente no escape de la miseria socialista.
#31 ¡Ah coño, pero si lo que querías era hablar de tu libro! Oye pues nada, te dejo comparando la situación de alguien que se va para ganarse un futuro con la de un millonario que se larga para ahorrarse unos milloncejos.
#34 si los millonarios no se largaran ...el ingeniero podria trabajar, el cientifico podria investigar para una malvada farmaceutica y todos ganariamos más, a ver si te crees que ahuyentando al riqueza se mejoran las condiciones de las personas... trabajar...trabajan todavía más en Nigeria o Bangladesh, la diferencia es que carecen de talento, allí donde se concentra el talento es donde más desarrollo economico y oportunidades hay...aquí llevamos décadas criminalizando al que genera riqueza y asi nos va...y os empeñais en continuar por esta senda...lo siento pero creo que el socialismo va a empobrecer tanto al país que en cuanto Europa se canse de soltarnos dinero, la bancarrota está asegurada...y no será culpa de los que se van...sino de los que se empeñan en seguir con las politicas que ahuyentan la riqueza y profundizan en la miseria.
#37 Ya bueno, se te olvida la parte del vídeo en la que menciona que esto pasa a raíz de la amnistía fiscal de Montoro.
Ahora intenta justificarme que socialdemocracia = socialismo para decirme que el PP es también socialista.
#40 es que para mi el pp es un partido socialista ultracatólico... porque no hicieron recortes ni controlaron el gasto, crearon 3 millones de empleo pero eso no es suficiente.
seguirmos con pensiones insostenibles con un mercado laboral inflexible, y con un gasto publico desbordante.. el pp no es ejemplo de nada.
#45 No falla.
#2 y si se van a Suecia es distinto de si se van a Suiza?
#2 Solidaridad no es aceptar que te quiten el 48% de tu sueldo en forma de impuestos. Si no estas de acuerdo con ello, te vas a otro pais, sea el que sea, que cuadre con tus gustos e intereses. Cada cual que vaya donde le de la gana a cumplir con el pais de residencia. Y punto
#77 Y deduzco por tu respuesta que yo les quiero negar ese derecho.
El término solidaridad es muy subjetivo, para ti no sé que significa, para mí es arrimar el hombro para hacer que esto funcione cumpliendo con el fisco con los términos que hemos consensuado entre todos, y te aseguro que me asfixia más cumplir con el fisco a mí que a ellos.
#79 El problema está en las personas que administran el dinero público, cuando falla la confianza en los que dirigen el pais ante la corrupción e ineficiencia del estado.
Y eso de que lo hemos consensuado entre todos no está tan claro.
#2 su mercado está en Espana en el norte de Europa tendrian que aprender un idioma. Yo aprendí dos en los ultimos 20 anos y trabajo y pago mis impuestos donde vivo, si hago algun encargo en Espana pagare la parte que me corresponde en ese mercado para echar una mano a esa gente que se ha convertido en mi cliente (audiencia en este caso), es decir en Espana. Ademas sus monetizaciones deberán ser más exiguas en otro país, dado que las empresas de internet que les proporciona la plataforma, ellos no han inventado nada, pagan más impuestos a cambio de operar en mercados con un mayor valor anadido (esto es lo que atrae la inversión y fomenta el emprendimiento y el empleo y no el empobrecer al trabajador con despidos libres y bajadas de sueldo paralelas a la precarización de sus servicios públicos).
Bajos impuestos a las grandes plataformas de internet, por cierto, que ellos no cuentan como ayuda. Sin embargo se quejan de que Danpena3 cobre 3 millones de Euros, sin pregutarse cuánto dejan esa y otras cadenas privadas en aportación fiscal allí donde operan en relación a lo que dejan Google, Amazón, Netflix, instagram, Facebook etc.
Pero claro esto es una elección, y ese es el error garrafal de los n€o liberales, los hipocritas o egoistas de toda la vida. Opino que hay cosas que no son elegibles. No es elegible no pagar impuestos en una socidad que te hace rico prestandote su atención. Luego habrá que ver qué tipo de contenidos ofreces, probablemente totalmente prescindibles. Quizá con otro tipo de intereses culturales la ciudadanía interiorizaría mejor conceptos como estos de los que hablamos.
Yo no tengo problemas en que se vaya a otro pais y trabaje desde ahi, pero obviamente, debe irse de verdad, y desarrollar toda su actividad hasta ahi, y renegar de ahi en adelante a cualquier servicio en españa.. Si el dia de mañana tiene un cancer, un ictus, o cualquier cosa, que se lo sufrage el. Si el dia de mañana necesita cobertura del ejercito español por cualquier ciscunstancia (ie, repatriacion) que se olvide de ello. Y que si alguno de sus ingresos proviene de servicios dados a los españoles (videos que vean españoles) que la parte correspondiente a dichos ingresos sean declarados en españa.
#32 Quieres decir que no crees que en España debamos tener sanidad universal sino condicionada a ciertos parámetros que tú consideras. ¿Verdad?
#94 No se de donde deduces eso. Claro que creo que debe haber sanidad universal para todo, y por consiguiente que debe haber impuestos para sufragarla, impuestos que debemos pagar todos.
Pero si te vas de españa, para dejar de pagar impuestos aqui, la sanidad te la debe dar el pais en el que estes, de la misma forma que la pension (si no cumples los minimos años cotizados en españa, los de otro pais no pueden contar igual), o cualquier subsidio..
#95 Por supuesto, ¿por qué iba un andorrano con una sanidad mejor que la española venir a España a temas sanitarios? Pero si quiere venir a España de vacaciones, ¿qué problema hay? No se van para pagar menos impuestos, se van para ganar más dinero. Si fuera para pagar menos impuestos se irían a canarias que aún paga menos.
#96 Si se van para pagar menos impuestos, y como consecuencia, ganar mas dinero. Ambas cosas estan relacionadas. Ademas, no es cierto que en canarias haya menos impuestos que en Andorra y se page menos ahi. En andorra el IRPF esta exento hasta los 24.000 euros, a partir de ellos, pagas (el tramo que excede) un 5%, y si excedes de los 40.000 euros, pagas el 10% por lo que exceda. Y no mas. el IVA pagas el 4.5%. El impuesto de sociedades el 10%. No se porque dices que en Canarias pagas menos. Las diferencias en pagos de impuestos de Andorra con cualquier pais europeo son, en general, enormes.
El tema de la sanidad puede tener mas debate , pero para mi la sanidad andorrana no es mejor que la española. No se de donde sacas eso. Es como decir que la sanidad americana es mejor que la española. Lo es, si tienes dinero para pagarla. Si tienes un cancer, un ictus, o cualquier operacion delicada, estan ambas a años luz de la española (si comparamos publica, con publica). Por tener, Andorra no ha tenido ni acceso a las vacunas, que han tenido que venir de la "solidaridad" española (o estrategia politica, como prefieras verla). En la sanidad publica andorrana, el paciente adelanta el coste de la consulta, que luego se le devuelve por el estado, en su mayor parte, pero tiene que pagar en la mayoria de los casos cerca de un 25% del coste de la visita. Como muchas operaciones no cuentan con medios para hacerlas, tienen que derivar los pacientes a clinicas en españa o en francia, porque para las operaciones delicadas o complejas, no pueden invertir en el los recursos adecuados. Eso si, aparece muy bien situada a nivel de medicina en los indices comparativos, pero es un indice engañoso porque al ser un pais muy pequeño, las necesidades son pocas y los indices de mortandad bajos. Ten en cuenta que solo son 70.000 habitantes en Andorra, vamos, menos que en un Pozuelo, por citarte un ejemplo, comprenderas que con tan pocos "clientes" la variedad de servicios es mucho, especialidades complejas, etc, es mucho mas limitada. A mi desde luego no me gustaria sufrir un ictus cuando estuviera de paso por andorra... Ahora si, para las consultas habituales, ginecolos, dermatologos, y cosas triviales, el sistema supongo funcionara mejor, como en cualquier privada.
Yo en españa tengo mi seguro privado médico, para las cosas del dia a dia (ginecologos de mis hijas, dermatologo, oculista, cosas varias), y voy de cabeza primero a la privada para esas cosas, ahora el dia de mañana, si tengo cualquier cosa seria, ten por seguro que voy directo a la publico, lo conozco de cerca, y desde luego, me da una seguridad para cosas serias que supera a la que por general, me puede dar la publica (ah, y no por pagar ya mi propio seguro medico privado y hacer uso de la publica solo esporadicamente, exigo que se me rebaje la cuota de la SS ni pagar menos impuestos).
#97 No sé, las cosas se estudian no se tienen sensaciones. Los impuestos que has puesto de canarias no son muy superiores a los andorranos. La sanidad es de lo mejor del mundo: https://www.lavanguardia.com/economia/20170629/423756659923/sistema-sanitario-andorra-ranking-mundial.html
#98 La sanidad es mas discutible, pero para que te hagas una idea, es que en Andorra tienen un unico hospital con apenas 200 camas, y solo 10 centros de salud Por conseguir, ni siquiera han conseguido vacunas para el covid. Un hospital tan pequeño no da a basto en cualquier poblacion española, la misma pozuelo ya tiene mas camas, por poner un ejemplo. Los numeros en el ranking son buenos porque con una poblacion tan baja, no tienen apenas incidencias de enfermedades "graves". Cuando tienen un caso, lo derivan a francia o a españa. No son datos fiables para ninguna estadistica, como el propio articulo que citas reconoce. Por otra parte, dicho sea de paso, en Andorra no es gratuito (pagas un porcentaje nada desdeñable de la visita medica), Ya me joderia que a alguno de esos que se van a andorra les estemos incluso regalando desde españa la vacuna porque en andorra no se la puedan dar sino, y que encima presuman de sanidad (y que les cobren en la consulta por ponerla, aunque sea solo un 25% de la consulta).
Asi como en sanidad puedo entender que haya dudas (para mi, por los parametros usados para medir la "calidad" del servicio), en los los impuestos, la diferencia es abismal, ahi si esta claro, no entiendo que numeros manejas.. ¿ Puedes compartirlos ?. Yo lo que veo es que en en lo unico que puede no haber tanta diferencia es en el IVA, porque mientras en Canarias el IVA es distinto, y el general es apenas un 7% (y no el 21% del resto del estado), en Andorra el IVA esta al 4.5% (un 35% menos, que ya es). En el IRPF, en Canarias se paga lo mismo que en el resto del estado español, lo minimo que pagas es un 19. En Andorra, el 10% es el maximo que pagas. La diferencia es considerable (sobre todo cuando en españa estamos hablando del tramo inferior, y en Andorra, del superior, si seguimos subiendo tramos en españa o canarias las cantidades se disparan). Por eso me gustaria ver que numeros manejas, porque no entiendo como tienes tan claro que los numeros no sean superiores...
Cuanto deja de aportación fiscal Youtube (google)?
Pregunto
https://www.expansion.com/economia-digital/companias/2016/06/30/5774faa746163f193b8b45f4.html
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2019/09/15/5d7be3c6fdddff34208b45ad.html
mira el ejemplo de EEUU. Todo privatizado y es el pais con mas desigualdades sociales , donde la gente tiene que currar en 2 o 3 trabajos para malvivir y si caes enfermo no puedes pagar la factura.
Y ahora te van bien las cosas , pero si te van mal que va pasar? si no puedes trabajar, o tienes una larga enfermedad.
Todo se ve muy bien desde la atalaya de individualismo reinante en esta sociedad.
hay miles de españoles trabajando en el extranjero y nadie les impide hacerlo. Es una jodienda porque se ha descapitalizado el pais , pero no es igual, que este caso. Esa gente curra y vive alli , su actividad económica es allí y no se han ido para "pagar" menos impuestos , sino para ganarse la vida alli.
Todo el mundo tiene el derecho a intentar cambiar de país; pero deberían de tener en cuenta de que lo bien recibidos que van a ser será directamente proporcional a la cantidad de dinero que tengan (esto es la descripción de un hecho, no mi filosofía de vida).
Si los que cambian de país lo hacen con dinero, no están robando por cambiarse de país, ahora bien su solidaridad es cuestionable.
Si quitas la tontería del "dijiste o dejaste de decir" la esencia es lo que dice Gisbert y me recuerda a lo que dijo en 2012 Antonio Baños, de la CUP, en el Intermedio:
"Nosotros planteamos una independencia para separarnos de la gestión que tiene Madrid en la Administración."
Aunque también está muy interesante la aportación de Roma:
Gisbert dice que hay youtubers se han ido porque están hartos de ver cómo se gestiona el dinero cuando les meten un buen hachazo. Y ahí tiene más razón que un santo. Ese pensamiento yo mismo lo tengo, y muchísima gente lo tiene. No es raro leer un "para que lo roben o se lo gasten en el ministerio de igualdad me lo quedo yo". Y cada día más común.
Pero claro, quienes dicen eso espero que luego no vayan con sus cojones a votar al pp, psoe, cuñdanos o vox (no incluyo a Podemos porque no son las marionetas de los poderosos, creo que eso es algo evidente para cualquiera con ojos y dos neuronas).
La sensación de desesperación y hartazgo que provoca ver cómo la gente, vota una y otra puta vez a los mismos inútiles que hacen lo posible para que no cambie nada, que dilapidan el dinero y que roban pues quema. Y yo puede que hiciera lo mismo, pero si lo hiciera daría dinero a la AECC, a bancos de alimentos...
Según el día digo "va, si me tocase la lotería me quedaría y pagaría lo que toca". Pero otros muchos, demasiados, días pienso "si me toca me largo hasta que en este país la gente deje de votar a imbéciles que no saben gestionar ni una comunidad de vecinos".
PD: Gisbert tiene razón en que en este país tendríamos que elegir a los diputados directamente los ciudadanos y no según le salga del culo al partido.