Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Hay tres cosas a destacar aquí:
1) la ausencia de pruebas contra el Madrid,
2) que Villarejo dice que el Madrid TAMBIÉN sobornó a árbitros, lo que implica una confirmación de que el barsa ha sobornado a árbitros. Y de lo segundo sí hay pruebas.
3) a Sport se la suda que el barsa haya sobornado a árbitros mientras pueda intentar salpicar de mierda al Madrid.
1) la ausencia de pruebas contra el Madrid,
2) que Villarejo dice que el Madrid TAMBIÉN sobornó a árbitros, lo que implica una confirmación de que el barsa ha sobornado a árbitros. Y de lo segundo sí hay pruebas.
3) a Sport se la suda que el barsa haya sobornado a árbitros mientras pueda intentar salpicar de mierda al Madrid.
#17:
#10 para negar la realidad, hay que aportar PRUEBAS. ¿O no te acuerdas aquella ocasión violaste a una niña de 12 años mientras jugaba en el parque, y los años que te libraste por ser pederasta?. ¿Ves el absurdo?. Lo que yo diga en contra de alguien da igual si es por convicción deportiva, o porque no estas de acuerdo con mi comentario, o porque simplemente tengo el cable cruzado. Da igual, Todo necesita de pruebas para hacerlo evidencia, sino no vale de nada.
" afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria ". Estándar de Sagán.
" afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria ". Estándar de Sagán.
#2:
Lo que quiere definir omo 'pánico moral' determinadas fuerzas vivas se dedican al agitprop las técbniacs d emanipulación de massas determimnan el nievl de cultura o manipulaciónd e un país y funcinan bastante bien.
Se jodió el corrector de Word
Se jodió el corrector de Word
#12:
Una afirmación sin pruebas que llegará a portada mientras todas y cada una de las noticias probadas del caso Negreira se van tumbando.
Ayer, sin embargo, el mismo Villarejo dijo que Laporta filtró la información que provocó que Sandro Rosell acabara en prisión durante 21 meses, afirmación sobre la que hay algún indicio que sea cierta, como manifestó el propio Sandro Rosell, pero obviamente no es Florentino y no tiene trascendencia. Mejor subir bulos infundados y sin pruebas.
Pero oye, es imposible judicializar nada que afecte a Florentino: La Audiencia Nacional obliga a ACS a devolver 210 millones que cobró por el fallido proyecto Castor
Ayer, sin embargo, el mismo Villarejo dijo que Laporta filtró la información que provocó que Sandro Rosell acabara en prisión durante 21 meses, afirmación sobre la que hay algún indicio que sea cierta, como manifestó el propio Sandro Rosell, pero obviamente no es Florentino y no tiene trascendencia. Mejor subir bulos infundados y sin pruebas.
Pero oye, es imposible judicializar nada que afecte a Florentino: La Audiencia Nacional obliga a ACS a devolver 210 millones que cobró por el fallido proyecto Castor
#6:
#3 #1 ahhhh, pues nada.
Ahora solo falta aportar PRUEBAS.
Villarejo ese mentiroso compulsivo en el se sustenta la monarquia, el ministerio del interior por 40 años, que apuñaló a una enfermera por orden del compiyogui del REY ACTUAL DE ESPAÑA.
TEnemos seriote de espias, monarquia, poder, como nunca. A ver si NETFLIX contrata un par de trans enanos cis homosexuales para hacer de VILLAREJO, y tenemos el OSCAR asegurado.
Ahora solo falta aportar PRUEBAS.
Villarejo ese mentiroso compulsivo en el se sustenta la monarquia, el ministerio del interior por 40 años, que apuñaló a una enfermera por orden del compiyogui del REY ACTUAL DE ESPAÑA.
TEnemos seriote de espias, monarquia, poder, como nunca. A ver si NETFLIX contrata un par de trans enanos cis homosexuales para hacer de VILLAREJO, y tenemos el OSCAR asegurado.
Comentarios
Lo que quiere definir omo 'pánico moral' determinadas fuerzas vivas se dedican al agitprop las técbniacs d emanipulación de massas determimnan el nievl de cultura o manipulaciónd e un país y funcinan bastante bien.
Se jodió el corrector de Word
#2
el nivel de los diarios deportivos es de traca.
#4 O eso o al pobre plumillas le dió un ictus.
#2 De hecho acabo de ver el corte de RAC1 y se han tergiversado totalmente las palabras de Villarejo
Ya no es solo que los presentadores le "conduzcan" a que diga eso, es que él habla de que el Real Madrid detecta, no de que él detecte.
Como siempre sucede con cualquier noticia de Florentino, un bulo directo a portada.
Hay tres cosas a destacar aquí:
1) la ausencia de pruebas contra el Madrid,
2) que Villarejo dice que el Madrid TAMBIÉN sobornó a árbitros, lo que implica una confirmación de que el barsa ha sobornado a árbitros. Y de lo segundo sí hay pruebas.
3) a Sport se la suda que el barsa haya sobornado a árbitros mientras pueda intentar salpicar de mierda al Madrid.
#16 todo correcto.
También sobornaron árbitros.
#29 eso dice pero no consta.
La barcelonia ya está extendiendo mierda sobre los clubes a los que no se les ha podido probar sobornos a árbitros.
#7 Que el Barsa esta podrido, si, que el Madrid tambien, si.
Solo hay que ver los arbitrajes en los ultimos 30 años a estos equipos y al resto y se ve evidente.
Cuando eres entrenador del Barsa o del Madrid puedes tocarle las narices todo el partido al 4 arbitro que no te van a sacar tarjeta
#13 Con el Barça hay pruebas. Esperando estamos a que muestres las que dices del Madrid.
Una afirmación sin pruebas que llegará a portada mientras todas y cada una de las noticias probadas del caso Negreira se van tumbando.
Ayer, sin embargo, el mismo Villarejo dijo que Laporta filtró la información que provocó que Sandro Rosell acabara en prisión durante 21 meses, afirmación sobre la que hay algún indicio que sea cierta, como manifestó el propio Sandro Rosell, pero obviamente no es Florentino y no tiene trascendencia. Mejor subir bulos infundados y sin pruebas.
Pero oye, es imposible judicializar nada que afecte a Florentino: La Audiencia Nacional obliga a ACS a devolver 210 millones que cobró por el fallido proyecto Castor
#12 Por cierto, recordemos que el medio Moncloa ya extorsionó a Florentino con unas grabaciones que la propia mujer de Villarejo les vendió y que [[el propio Villarejo intentó vender por 10M al jefe de seguridad de Iberdrola "información comprometedora" sobre Florentino, a lo que este respondió que le salía más barato matarle que inventarse un escándalo sobre él]].
Todo esto está probado y testificado ante la Audiencia Nacional:
#12
En realidad tiene exactamente las mismas pruebas que la otra
#36 Bueno, por lo que le leí a Sandro Rosell en una entrevista ayer o antesdeayer, parece que hay algún indicio más.
#12 ¿ACS es el "aka" de Florentino? ¿O es una sociedad anónima?
#10 para negar la realidad, hay que aportar PRUEBAS. ¿O no te acuerdas aquella ocasión violaste a una niña de 12 años mientras jugaba en el parque, y los años que te libraste por ser pederasta?. ¿Ves el absurdo?. Lo que yo diga en contra de alguien da igual si es por convicción deportiva, o porque no estas de acuerdo con mi comentario, o porque simplemente tengo el cable cruzado. Da igual, Todo necesita de pruebas para hacerlo evidencia, sino no vale de nada.
" afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria ". Estándar de Sagán.
#17 na, estate tranquilo, las enseñará si lo considera necesario. Dale tiempo.
No tienes más que ver la impunidad con la que va acusando "falsamente". Si no le meten mano la explicación más lógica es la más sencilla, y esta es que este tío tiene pruebas de todo y contra la gente más importante del país, que para eso trabajó para ellos.
"La navaja de Ockham". Guillermo Ockham.
#22 https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2023/10/03/651bea51ca4741062b8b45a5.html
si usas la navaja de Ockam para unas declaraciones de Villarejo, me parece que lo más sencillo es que sea MENTIRA.
#24 estupendo, ya verás en qué queda. Hagamos apuestas. Yo digo que un tirón de orejas como mucho después de enterrar la información mediáticamente. Florentino salva su honor y él se va de rositas.
#22 Si no le meten mano la explicación más lógica es la más sencilla, y esta es que este tío tiene pruebas de todo
A Florentino no parecen preocuparle las pruebas que tenga contra él porque ya anuncia demandas.
Comunicado Oficial
03/10/2023
El presidente del Real Madrid C. F., Florentino Pérez, ha dispuesto la presentación inmediata de la correspondiente acción judicial contra el excomisario Villarejo por las falsas acusaciones realizadas en la emisora catalana RAC1.
https://www.msn.com/es-es/deportes/futbol/comunicado-oficial-del-real-madrid-florentino-p%C3%A9rez-presentar%C3%A1-acciones-judiciales-contra-villarejo/ar-AA1hCAEu
#31 ¿Y? ¿Acaso esperabas que no denunciará?
Eso sería darle la razón y quedar en evidencia a la primera.
#8 no, pero viniendo de VILLAREJO, puede decir que el REy comia la mierda de Aznar a cucharadas en un plato de oro.
Voy cogiendo palomitas
Seguro que Ferreras abrirá el programa con la noticia...
Me pinchas y no sangro.
#3 #1 ahhhh, pues nada.
Ahora solo falta aportar PRUEBAS.
Villarejo ese mentiroso compulsivo en el se sustenta la monarquia, el ministerio del interior por 40 años, que apuñaló a una enfermera por orden del compiyogui del REY ACTUAL DE ESPAÑA.
TEnemos seriote de espias, monarquia, poder, como nunca. A ver si NETFLIX contrata un par de trans enanos cis homosexuales para hacer de VILLAREJO, y tenemos el OSCAR asegurado.
#6 que faltan pruebas está claro. Pero tampoco vayamos ahora a actuar como si el tito Floren fuese un santurrón que no ha roto nunca un plato.
Es más que posible que haya pasado visto el historial del sujeto.
#6 jajaja, negación de la realidad. Otra cosa no, pero información delicada y comprometedora Villarejo tiene a paladas. Este señor no está en la cárcel precisamente por eso, así que vendría bien tomarle un poquito más en serio y desprestigiarlo menos por meras convicciones deportivas.
#10 Tiene tanta información comprometadora como bulos se ha inventado. Precisamente creerse una afirmación sin pruebas solo se explica desde la ignorancia o desde esas convicciones deportivas que criticas, porque no existe mayor ejercicio de hooliganismo.
#19 ¿qué bulos se ha inventado?
#25 Solo tienes que hacer una búsqueda en internet, puedes empezar por la carta que envió a Sánchez desde la cárcel y seguir con cualquier artículo al respecto, en El País tienes este o https://elpais.com/ideas/2023-05-14/por-que-los-diputados-se-empenan-en-ser-el-altavoz-de-las-mentiras-de-villarejo-y-de-sus-periodistas.html
#32 de esas dos noticias no veo más que opiniones. Ningún hecho.
#34 Ceguera voluntaria, lo llaman.
#6 Vale como prueba, un penalti en el que nadie toca al jugador del Real Madrid, y después de caerse y hacerse el muerto, pitó penalti incluso mirando el VAR? Y todos los medios deportivos decían que era penalti porque tenía la intención de golpearle?
#27 Dale al vídeo, anda. Que se vea bien porque eso no se lo traga ni Cristo.
#38
#41 Lo veo y lo subo a un nivel superior. Veámoslo:
#42 No voy a defender al barcelona, y menos a ese jugador capaz de dar 14 vueltas antes de hacerse el muerto. Lo que a mi no me gusta es que los jugadores se hagan los muertos por un leve contacto o en algún caso ni eso, y si es verdad que lo hacen todos, pero también es verdad que para que lo piten como penalti es más fácil si eres jugador del Madrid o del Barcelona.
Por ejemplo la triple torta a José Luis Martínez-Almeida, si es dada a cualquier jugador de fútbol, el que la reciba acabará en el suelo haciéndose el muerto. Y dependiendo del equipo que sea el que golpea y el golpeado será roja o no.
no creo que fuera en un plato de oro
Por dios, que clase de retrasado ha redactado la noticia.
El video:
BAIA! NO ME LO EXPERAVA!
#3 y lo de que no presente ninguna prueba de lo que afirma, ¿lo esperabas o no?
#15 en la radio?
No ves que ha dicho que es intocable también?