Publicado hace 4 años por --526496-- a blogs.elconfidencial.com

Hace más de 15 años que en Reino Unido está vigente una ley de libertad sexual que contempla la ausencia de consentimiento (y no la violencia) como la clave para determinar si ha habido o no una violación. Y no, eso no significa que desde entonces las partes tengan que firmar un contrato antes del coito. Tampoco que haya que estar repitiendo "sí" hasta el final. Simplemente significa, efectivamente, que cuando no hay consentimiento, hay violación. Haya o no haya violencia. Y la ausencia de un "no" no es un sí.

Comentarios

P

El violador eres tú

D

#1

D

#1 o tú.

D

#22 pues cada semana, me la suda.

jobar

#24 #26 Fíjate que incluso puedes dejar de querer follar mientras estas en medio de faena. Aún así, algunos no entienden que si no se respeta esa decisión, aunque hayas hecho antes la guarradas más locas, estamos hablando de una violación con todas las letras.

D

Tío, yo quiero una app de consentimiento sexual. Cualquiera que sea un poco emprendedor tiene que ver qué ahí hay dinero, porque yo estoy cagado de miedo. Me parece muy bien que haya que proteger a las mujeres, pero yo quiero una puta app.

D

#10 joder es increíble. Pero si eso acabaría con todo el problema, y nosotros ya a estas alturas estamos dispuestos a semejante humillación.

D

#5 y también extensiva a las relaciones de pareja y matrimonios, que la nueva ley prevé agravantes por "violaciones en las relaciones de pareja", o algo así. Qué la app se tenga que firmar a principios de mes. Este mes consiento relaciones con mi novio/marido José Angel Ramirez. Lo digo en serio. Programad, cojones. Qué estáis hablando todo el día de eso. Son vuestros dos temas, consentimiento e informática. Y asteroides.

D

#5 Puedes llamarla Consentifyer lol lol lol será un éxito.

V

#5 Se puede hacer con un rollo de firma digital y demás. Yo le veo negocio.

aunotrovago

Definición de hacerse la picha un lío.

#2 ¿Qué parte de lo de abajo no entiendes?

El debate del cambio legislativo en España está visibilizando en la opinión pública española la preocupación de quienes temen que los hombres puedan ser víctimas de denuncias falsas si se refuerza la credibilidad a la palabra de las víctimas. Paradójicamente, pese a ser un problema mucho más habitual acorde con las estadísticas, es menos frecuente encontrar preocupación por las miles de personas (habitualmente mujeres) que siguen sin denunciar las violaciones por temor a no ser creídas o por el estigma social que conlleva un delito que aún arrastra el peso cultural de la deshonra (hace no tanto que hasta la ley lo contemplaba como tal).

D

Es paradójico lo mucho que les cuesta a algunos entender que el sexo debe ser consentido.

Es difícil con estos comentarios no pensar en los motivos.

Æ

#27 Lo dificil es entender como van a ser capaces de discernir si ha habido consentimiento, o no, en algo que suele suceder en ambitos privados. Lo dificil es entender como van a ser capaces de llevarlo delante de un juez, mas alla de como se lleva ahora, o sea dandole verosimilitud al testimonio del denunciante, si cumple unos condicionantes, como prueba unica contra el denunciado.

D

#30 Como un INCEL pero en voluntario.

H

#42 Sigo sin saber que es un INCEL

D

#18 No joer, luego me despierto y descubro que todo ha sido un sueño resinero.

D

Pues a mi me suelen decir que si, desde el principio hasta el final, y varias veces.

hasta_los_cojones

#16 y cuando no las llamas más y descubren que han sido solo un polvo?

D

no sabía que el abuso era legal en España...

D

¿A que una persona en estado de inconsciencia o paralizada por el miedo no está dando ningún consentimiento para que la penetren? Cuando se requiriere la existencia de violencia o intimidación en los delitos sexuales, abusar de alguien drogado, dormido o en estado de 'shock' puede que no se considerase violación.

se puede ser más cretina?

D

Por eso se vienen a follar a España.

D

Otro que no leyó la sentencia

CerdoJusticiero

Gracias #0 por este artículo claro, meticuloso y completo.

No me sorprende ni que la mayoría de los comentarios sean estupideces que están perfectamente explicadas en el artículo ni que lleve ya 5 negativos, sencillamente demuestra el estercolero en el que se ha ido convirtiendo este portal.

D

#14 Gracias a ti.

Sí, hay gente con la cabeza muy dura.

CerdoJusticiero

#15 Dura, hueca, llena de mierda... Llámalo X.

D

#29 Creo que cualquiera de esas tres opciones se ajustan perfectamente a algunos meneantes.

Una pena...

D

#14 Pues no se de que te quejas tronco, tu eres de los que tiene el gatillo de poner negativos superflojo.

Æ

#14 Pues... despues de leerlo y releerlo no veo la completud ni la meticulosidad por ningun sitio la verdad...

Dice cosas tan gruesas como el 85% de las violaciones en inglaterra no se denuncian, a pesar que alli hay 62 denuncias por cada 100.000 habitantes. Esto, supongo, lo saca de navegar por internet y publicar segun nos va al aire, ya que cuando publica una salvajada asi deberia aportar fuentes y datos solidos, al menos de donde ha sacado al dato... luego cogemos ese dato sacado de un estudio, cogido aleatoriamente de internet y lo cruzamos con un dato de eurostat y... magia!!! hay que suponer que en el reino unido son violadas entre 410 y 415 mujeres de cada 100.000, sumandole el famoso 85% oculto, que, sin saber exactamente cuantas mujeres hay en el reino unido, pues echa cuentas tu solito... sin sumar mucho me salen unas 100.000 por año...

Luego este estudio taaaaaan meticuloso tiene frases que a mi me enamoran, esta por ejemplo, "Tampoco hay estudio alguno que demuestre que aumente la indefensión de los hombres denunciados para defenderse en los juzgados", o sea que si algo no existe es que es mentira, puede ser que no se haya hecho, que no se puedan extraer datos concluyentes, o que aun no haya datos suficientes para un estudio riguroso de algo...(no hablo de este tema en concreto solo). Cuando infieres una verdad de este calibre, debes presentar datos que la sostengas, el que no existan datos que digan lo contrario no convierten tu argumento en verdad... por no obviar el hecho que la existencia de un estudio, a favor o en contra de algo, no implica su verdad absoluta, tan solo es una referencia, mas o menos creible, en funcion de como se haya hecho este.

Para mi no es mas que un refrito ventajoso de cifras sacadas de estudios encontrados por internet, que a la escritora le han venido bien para hablar de su libro, y parrafos escritos para que los lea gente que antes de leerlos ya estaban de acuerdo con ella, la unica parte que me ha parecido seria y sensata es la del final, donde habla la gente que sabe de estos temas y aporta algo de cordura...

CerdoJusticiero

#38 Perdón, me había olvidado de tu mensaje.

En mi opinión es sobradamente completo y meticuloso para tratarse de un artículo periodístico. Cada día llegan a portada artículos muchos peor documentados.

Si fuera un artículo científico para una revista de revisión por pares efectivamente sería imperdonable la falta de una bibliografía, pero no es el caso.

sin sumar mucho me salen unas 100.000 por año...

Efectivamente: el gobierno británico estima en unas 6O y 95.000 las mujeres violadas hace una década:

https://www.theguardian.com/news/datablog/2013/jan/11/male-female-rape-statistics-graphic

D

#30 Se dice Volcel@Pertinax, VOLuntary CELibacy. Y si, viendo los tiempos que corren no es mala opción con la de pornazo gratis que hay. El que monte en España una fabrica de muñecas hinchables de esas supercurradas que tienen los japos, se forra.

D

"Paradójicamente, pese a ser un problema mucho más habitual acorde con las estadísticas"
¿Qué estadísticas?
Ese es el problema.

c

"Y la ausencia de un "no" no es un sí."

Y esto es lo que, supongo, nos rechina a muchos. ¿En serio va a ser obligatorio preguntarle a tu novia si quiere follar, y que ella te responda con un "sí, quiero follar", como si fuera una ceremonia religiosa?

"El problema sigue siendo el mismo de antes: la dificultad de probar tanto el consentimiento como la ausencia de consentimiento"


Y en esto estamos de acuerdo. Pero no me convence que la solución sea que "a las mujeres hay que creerlas sí o sí".

H

Si solo sí es sí yo quiero un formulario oficial de consentimiento. Porque no me fio. Puedes follar con alguna que luego te arruine la vida con solo decir que ella no queria...

No follaré de nuevo hasta que no me lo firmen

D

#4 ¿Eso te convierte en VNCEL?

H

#38 #12 No se que es un VNCEL

kinz000

#4 Veo una buena oportunidad para una app de consentimiento.

D

#4
No follabas antes y no vas a follar ahora, la única diferencia es que ahora tienes una (mala) excusa.

V

#4 Hazte gay, creo que tendrás menos problemas.

Yo, por lo menos, las mujeres que conozco son normales, no están con estas gilipolleces. Las respeto como personas, no por ser mujeres, y tengo una relación bastante normal con ellas.

H

#40 Los hombres me dan mas asco que las feminazis.