Publicado hace 2 años por Pilar_F.C. a diariodeavisos.elespanol.com

“Impresentable, maleducado y muy machista”. Así, según publica El Faro de Vigo, definen vecinos y comerciantes del barrio de Teis, en Vigo, a Ángel Martínez, el gallego de 83 años acusado de matar a puñaladas el miércoles a su mujer Clotilde, de 82, en Los Cristianos.

Comentarios

Pilar_F.C.

#9 ¿Como las nuevas leyes turcas, conocido por ser un país feminista?

Pilar_F.C.

#11 ¿sabes la diferencia?, que tú puedes cascar los negativos y no te preguntaré.

cenutrios_unidos

#12 Al contrario,es algo que me importa poco. Me interesa más un debate constructivo. Por muy en desacuerdo que esté con tus posiciones.

Pilar_F.C.

#14 No siempre puedo, ni quiero contestar a todos, ni tengo que dar explicaciones y, sin embargo, te las doy

cenutrios_unidos

#15 Vale, tan solo te pido que valores lo que te digo. ¿Cuál es el problema de incluir a la mujer en la ley de violencia de género? A mí me parece razonable. Vale que suelen existir mayor número de hombres violentos...pero mujeres también hay.

Pilar_F.C.

#16 " En la Constitución hay un concepto uniforme de igualdad, la igualdad ante la ley del art. 14, que expresa: "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social". Pero también hay en la Constitución un concepto proporcional de igualdad, presente en el art. 9. 2, que también transcribo por su importancia: "Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en los que se integran sean reales y efectivas, remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud". Por su parte, la jurisprudencia se hace cargo de estas dos facetas o dimensiones de la igualdad, exigiendo una justificación de la igualdad proporcional cifrada en que el tratamiento desigual tiene que reunir dos requisitos: a) la objetividad, y b) la razonabilidad. La sentencia del Tribunal Constitucional de referencia es la STC 128/87, de 16 de julio."

Pilar_F.C.

#18 ¿Como que a todos? Al que comete el delito.

Pilar_F.C.

#20 Los sujetos deben recibir un tratamiento desigual justificado. Eso es lo que dice las leyes y así se hizo

cenutrios_unidos

#22 Y la desigualdad siempre es para el hombre...vale. Ya me queda claro.

Pilar_F.C.

#24 Venga ya, ya solo faltaba oír esto. Es como si me dices que la desigualdad es para el blanco o heterosexual.(ultimarte lo oigo muy a menudo)

cenutrios_unidos

#25 No lo digo yo. Emana de lo que defiendes. A día de hoy las leyes que defendemos y sus desigualdades no tienen sentido. Pudo tenerlo hace 50 años.

Pero bueno, es mi opinión.

Pilar_F.C.

#27 Esa es la diferencia, pudo, pero no se hizo hace 50 años y sigue existiendo.

cenutrios_unidos

#31 Ni por asomo existe en la misma medida. Eso no te lo admito. Y no, no todos los hombre somos delincuentes en potencia ni violentos. Y ya sé que me dirás qué tampoco tengo nada que tener si no lo hago. Es la misma justificación que se da para mantener la ley mordaza.

T

#17 Mi pronóstico para noviembre del 2023: VOX entra en el gobierno de España en coalición con el PP. El primer paso, derogar la ley de violencia de género, el ministerio de igualdad y todo lo referente al mismo. Es posible que aprueben una nueva ley de violencia integral de cara a Europa.

D

#42 Y el escenario va a ser grotesco. Habrá que darle las gracias al feminismo "moderno". A ver de dónde sacan la pasta después.

D

#17 No sé de donde me saco yo la idea de que Lidia Valentín y o Joana Pastrana probáblemente serán más fuertes que sus parejas (sin conocerlas de antes).
Si el argumento es por la diferencia de fuerza, lo que hay que poner en la ley es al diferencia de fuerza. Y entonces la ley habría sido justa, y habría protegido especialmente a las mujeres por se habitualmente físicamente menos fuertes.
Pero no es eso lo que se ha hecho, porque la diferencia de fuerza es solo una excusa, no es eso lo que se pretendía, se pretendía defender solo a las mujeres.

Ne0

#11 la igualdad desaparece en el momento en el que un hijodelagranputa levanta la mano a otra persona que se encuentra aterrorizada y este le parte la mandíbula en dos, o simplemente la mata por el peregrino motivo de que si no está con él no está con nadie. Las mujeres tampoco son seres de luz, pero la violencia no es el camino, y desde luego blanqueando a estos subseres lo único que se hace es que haya que reforzar las leyes de igualdad, te guste o no.

cenutrios_unidos

#30 ¿Y existe algún problema por aplicar la ley a ambos? Creo que es algo razonable.

D

#34 Madre mia, menuda paciencia, y que manera de perder el tiempo.
Entiendo la intención de tener una conversación razonada, pero no puedes razonar con gente que cree en sectas y que manipula datos a conciencia para que le den la razón.
Hace mucho que desistí del tema, sinceramente.
La gente que esta abierta a escuchar opiniones es gente que merece la pena, pero la persona que hace este envío no se encuentra entre estas personas, además ya lo comenté una vez y sigo pensando lo mismo es una persona sexista, racista y homofoba, y lo demuestra en cada comentario y en cada envío.
Te doy mis positivos por la paciencia.

T

#30 Cualquier acto de violencia es intolerable y punible, pero te puedo contar historias verídicas de las consecuencias de la discriminación de la ley de violencia de género, sobre todo, suicidios de amigos.

D

#8 No, me niego a ponerme a buscar otra vez los estudios que han demostrado que los agresores en las parejas se reparten casi al 50% entre hombres y mujeres.

Otra cosa es que solo quieras mirar la violencia ejercida por los hombres, o que solo quieras mirar los casos en que la agresión termina en muerte.

Pilar_F.C.

En cambio, para Clotilde solo tienen buenas palabras: “Era una buenísima mujer”, DEP ,

Pilar_F.C.

#5 El negacionismo del machismo y de la violencia de género me hizo movilizarme. El problema es que los datos me dan la razón. Aumenta los jóvenes niegan la existencia de la violencia machista y ha subido las agresiones en menores.

cenutrios_unidos

#6 Luego...¿Las medidas aplicadas no funcionan?

Quizá más desigualdad y asimetría ante la ley no sea la solución.

jobar

#7 No, la solución es dejar las cosas como han sido siempre, los últimos 5.000 años avalan que funciona de puta madre.

No sólo con eso, se puede seguir apoyando y reconfortando a los maltratadores condenados, que siempre dicen que sus parejas eran muy malas y muchos tontos se lo creen y les aplauden.

D

#6 Me enternece cómo hacéis la lectura de las estadísticas. ¿No valoras la posibilidad de que esas denuncias hayan aumentado por la mayor concienciación sobre el tema gracias a esas charlas en las que pones tanta fe?
O... Dale la vuelta a la tortilla con cebolla: ¿No crees que si han aumentado significa también el fracaso y la irrelevancia de esas charlas frente a determinados perfiles de individuos que "pasan" de ser educados, y nunca vas a poder educarlos por mucho que quieras?
Por otra parte, nadie niega la violencia por machismo, lo que se niega es que toda violencia ejercida por un hombre hacia una mujer tenga un origen machista. Esa maligna e interesada interpretación es lo que os está apartando de la realidad y dando votos a VoX.

Morrison

#37 Es una falta total de empatía, donde hay una mujer asesinada, tú solo te fijas en el número que hay o deja de haber de noticias que no son de tu agrado, como si la vida de esa persona fuese solo relleno para la web. No viene a cuento.

Pilar_F.C.

No pagará lo suficiente su crimen, por edad y por su enfermedad terminal.

Morrison

#23 Tú verás si no es obsesivo...

Casi tanto como tu obsesión por cancelar noticias de este tipo, ¿Tienes algo que decirnos?

D

#32 ¿me has visto cancelar algo?
¿He negativizado la noticia?
¿O acaso eres tú el que quieres cancelar mi comentario?
Te devuelvo tu negativo. Demócrata

Morrison

#35 Cancelar no es votar negativo, es decir a quien publica que deje de publicar noticias que no te gustan, y eso es lo que llevas haciendo todo el hilo.

D

#36 Sois de traca... Lo mío es cancelamiento, pero tú negativo no...
Yo me me tengo que callar, pero yo soy el cancelador... Esto ya es la hostia

Morrison

#39 De nuevo no entiendes la diferencia entre cancelar y votar.

D

#40 El que estás cancelando eres tú con tus negativos. De nuevo no quieres entender porque no te interesa entender y no merece la pena seguir conversando contigo.

D

#0 Se te nota un poco obsesionada con el tema.
¿Trabajas profesionalmente en alguna ONG o es solo por afición?
Y no lo digo de mala fe.

D

#4 Te lo pregunto a ti porque es obvia tu tendencia a deleitarnos con noticias de este tipo. Y tal despliegue de esfuerzo me provoca curiosidad por saber si es solo una afición o te va el parné. Nada más. No te enfades.

ur_quan_master

#5 a diario se envían a Menéame noticias de actos violentos cometidos por mujeres en Oregón, La Cochabamba o Nueva Zelanda para subrayar que las mujeres también son capaces de ejercer violencia. Como si hiciera falta.

Este caso de violencia ejercida por un hombre es de Vigo. Ya sólo por proximidad es noticia.

D

#21 Hombre, hombre... es el segundo envío que hace la misma persona sobre el mismo caso.
http://menea.me/26ko6
No aporta nada nuevo más que chismes. ¿Qué nos quiere dar a entender, que el asesino era mala gente?
Tú verás si no es obsesivo...

Pilar_F.C.

#23 ¿hay alguna regla que prohíba mandar las noticias de un tema concreto.? Cuando es obsesión o no? La gente manda lo que le dé la gana.

D

#41 En eso estoy totalmente de acuerdo contigo. Insisto que no me parece mal que subas esta noticia. Solo te he preguntado si te va el parné en ello o solo es por afición. ¿Algún problema por preguntar o lo tuyo sí, pero mi pregunta mal?

Morrison

#3 Se te nota una gran falta de empatía con una mujer asesinada. Háztelo mirar. Y no lo digo de mala fe.

D

#28 No hay ninguna falta de empatía. Es em segundo envío que hace este mismo usuario del mismo caso. Solo para aportar chismes sobre el asesino y la asesina. No viene a cuento.
http://menea.me/26ko6

mariKarmo

#3 anda, un picojoso ñiñiiñiñiñiiñiñiñ pal ignore

D

Y no solo ella, mira los negativos de #3 por preguntar... Y me han dicho que yo quiero cancelar estas noticias por mis comentarios... Esto ya es la hostia. clap