Hace 8 años | Por --487221-- a elconfidencial.com
Publicado hace 8 años por --487221-- a elconfidencial.com

Virus del Zika: Sanidad anuncia un segundo caso de malformación cerebral en un feto por Zika en España. El primero de los casos se dio a conocer el 5 de mayo en Cataluña. Se trata de una mujer que habría resultado infectada en un viaje a Latinoamérica y en la semana 25 de gestación se observaron malformaciones cerebrales importantes en el feto

Comentarios

Snow7

#4 Intento entender que la lógica que subyace aquí es no afectar a los patrocinadores que han invertido mucho dinero para publicitar a productos y fichar atletas que publiciten sus marcas en los próximos años, entiendo que seguramente existió corrupción de por medio para seleccionar esa sede. Pero no hay que ser tan hijo de puta para exponer personas a un riesgo sanitario que puede escalar en mayor grado como suele ocurrir en muchas epidemias. Lamento mucho que los atletas se vean eventualmente afectados (aunque pueden celebrar competiciones mundiales en otros países y en otro tiempo), pero si lo que se trata es proteger un bien mayor, como preservar la vida y salud de millones de personas, no veo porqué no pueda evitar su realización.

D

#5 la lógica es que tú no consideras que el país no es apto para el turismo cuando sí lo es.
Si no hay razón para cerrar al país para pongamos 5 millones de turistas extranjeros según leí por encima tampoco la hay para evitar que entre medio millón más que no van a estar precisamente en las zonas más afectadas y en la época de menor incidencia, invierno austral.

Sobre todo lo peor del asunto es que todo esto es por el zika, que es una enfermedad leve con solo el problema sanitario para los gestantes, con lo cual el control es mucho más fácil, como la toxoplasmosis y que es trasmitido por el mismo vector que el dengue, que es mucho peor.

Siguiendo lo que dice #8 Pernambuco, el foco principal, está a 2.000 km de Río.

Pezzonovante

#9 editado

D

#10 no es tanto que sea vírica como la transmisión, pero si hay hay una caída brutal de incidencia cuanto más alejado del ecuador. Por la misma razón que hay planes contra el mosquito en la costa del caribeña de EEUU y no poco más al norte.

Snow7

#9 Yo no vería problema leve, el daño al sistema nervioso y la microcefalia en gestantes, al nacer el daño es irreversible.

En los documentos de la CDC (Centro de Control de Enfermedades de EEUU), se califica el Zika como riesgo importante a nivel internacional, y los efectos negativos en el cerebro en los adultos es un problema latente.

En materia de medidas sanitarias y controles sanitarios, Brasil no es precisamente ejemplo:
Brasil: un caos a solo dos meses de los Juegos Olímpicos de Río

Hace 8 años | Por --375782-- a 20minutos.es


No es lo mismo calificar el turismo corriente, normal en cualquier época o condición del año, al turismo que pueda recibirse en una justa como está, los vectores pueden multiplicarse.

D

#11 los daños nerviosos como el toxoplasma, enfermedad que uno de cada tres europeos tienen, el caso es que el toxoplasma tiene protocolo en gestantes. No pongas solo lo de enfermedad leve ya que hice el inciso que pones en tu comentario, escribe que el vector es el mismo del dengue y allí está controlado ya que está en control protocolario. Mismo protocolo se esta haciendo con el zika, la mayoría de los casos son de cuando aún no se tomaron las medidas protocolarias.

Snow7

#13 Pues según el último informe de la Organización Mundial de la Salud (Marzo/2016); la tendencia de la taza de incidencia en Brasil va a la alza. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/204657/1/zikasitrep_10mar2016_spa.pdf?ua=1

la Ciudad de Rio de Janeiro, reporta casos de Microcefalia asociada con el Zika.
Las investigaciones en relación a la enfermedad está en desarrollo (misma fuente), por lo que incluso hoy día hay muchas preguntas sin respuesta o procesos de la evolución natural de la enfermedad de los que no se tiene certeza.

¿Vale la pena correr el riesgo, con las solas premisa de 'A ver que pasa', 'Puede que no haya ningún problema', 'con algo de suerte todo saldrá bien'?

D

#14 http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=11599:zika-epidemiological-alerts-and-updates&Itemid=41691&lang=es

Río de Janeiro es también el nombre del estado, no solo una ciudad y son 16 millones de habitantes, en ese mes estaba con dos casos, los mismos que España actualmente.

Mira mi historial de enviadas, fui el primero que puso en meneame la posible relación entre la microcefalia y el zika cuando publicó la OMS la sospecha y según evolucionó el zika sí es un problema de salud, pero no un un problema de salud crítico, no supera al dengue y es el mismo vector.

Puede ser peor una bajada de precios en turismo para atraer el bajón por una cancelación de olimpiadas de turistas de bajo coste.
Alguien dispuesto a pagar estar de turismo en una ciudad olímpica lo está para pagar repelente de mosquitos, quejarse de los problemas y que la hostelería los arregle(aire acondicionado y nidos de mosquitos cercanos) y atención médica decente, los sustitutos de ese turismo quizás no.

Snow7

#15 De vuestra fuente:

Basta comparar la proporción de incidencia de Brasil con otros países de esa zona, es una barbaridad.

D

#16 de los cuales casi 800 fueron antes de que se vinculara.
Aquí la noticia que te digo: Aumento inusual del número de casos de microcefalia entre los recién nacidos en el Estado de Pernambuco

Hace 8 años | Por --46835-- a who.int
casi 400 casos en un solo estado que tiene más de 1.000 casos, en ese momento no había publicado la sospecha de la relación entre la microcefalia y el zika.

El problema que tuvo Brasil es que hasta los casi 800 casos no se hizo nada y muchos de los 1.434 casos fueron daños que ya estaban echos pero no detectados antes de hacer nada. Es por eso de esa salvajada, mientras no hubo brotes de chikungunya ni de dengue no se gastaba dinero en atacar al mosquito ni había un protocolo de avisar para evitar las relaciones sexuales sin protección después de preñar haciendo que el zika se expandiera como un mal menor. Fue con casi 400 casos de microcefalia en un estado que no tendría que tener más de 10 casos y casi 800 en un país cuando se empezó a hacer algo.

Snow7

#17 En esa tesitura, tú podrías asegurad entonces que no existe ningún riesgo, que ni un atleta o turista será infectado mediante otra persona o por trasmisión primigenia (picadura de mosquito) ya que todo está bajo control?

D

#18 puedo asegurar que ninguna atleta en activo va a tener un feto con microcefalia por infectarse en Brasil por la sencilla razón que no debería participar encinta por tanto aunque se infecte no pasaría nada, realmente cogería defensas, tienen que tener cuidadoo las parejas encintas de los atletas masculinos.

Tampoco puedes asegurar que ninguna atleta no vaya a perder al feto por una infección de toxoplasma por contacto con otro mamífero o comer embutido.

Todo es cumplir el protocolo, si estás embarazada sin tener defensas para el toxoplasma, embutidos y tener mascota peligroso y lo mismo cuando estas embarazada pero con el zika entre la 4 semana y los 4 meses lo que estar sin protección contra mosquitos y tener sexo sin protección.
El toxoplasma infectó a un cuarto de la población mundial, el zika podría llegar a lo mismo y podría pasar sin que aparezcan los problemas de microcefalia en fetos.

Snow7

#19 Está bien, no se hable del asunto, que vayan los quieran ir de todas formas por lo que leo se trata de buenos deseos y esperar que las cosas salgan bien. A final de cuentas que sea una enfermedad que no está del todo bien investigada ni se conoce realmente cual la evolución natural de la enfermedad, pensemos que a todos puede darnos toxoplasmosis o gripa que PODRÍA SER LO MISMO, aunado al hecho de que Brasil es lider mundial en salud pública y que eso de la materia fecal encontrada en las zonas de las competiciones acuáticas es una teoría de conspiración.

En una carta abierta a la OMS, más de 100 destacados científicos habían dicho nuevos hallazgos sobre Zika hicieron "poco ético" para los Juegos de seguir adelante.
También dijeron que el cuerpo de la salud mundial debería volver a su orientación Zika... http://www.bbc.com/news/world-latin-america-36401150

Snow7

#19 No dudo de vuestras credenciales, pero con todo respeto, si tengo que inclinarme por el criterio de alguien lo haré por la tesis de 100 científicos que han pedido a la OMS, remover o posponer los Juegos Olímpicos.
http://www.bbc.com/news/world-latin-america-36401150

Pezzonovante

#4 Tokio está a casi 300kms de Fukushima. Por esa regla de tres igual deberían evacuar el país en vez de poner una zona de exclusión de 20kms.

M

#8 bueno, bueno cuando de repente empiecen a aumentar los casos de cáncer de tiroides y más cosas en gente extranjera ya me cuentas. Con 20kms ya estamos todos salvados, que alivio ahora estoy mucho más tranquilo, la radiación se queda ahí estancada, tranquilita sin moverse.
También estoy más tranquilo al saber que pareces tener mucha información que muchos gobiernos o agencias medioambientales.
Pues nada buen viaje, yo cuando sepa más de como van las cosas me lo pensaré.

Pezzonovante

#25 Aqui espero los datos.
Tengo la misma información que tu mismo puedes encontrar en internet. La única diferencia puede ser que tengo formación y experiencia en el uso de radiactividad, lo que me hace menos susceptible a las historias asustaviejas.

M

#26 Tienes formación y experiencia en el uso de radiactividad y sabes lo que sale en Internet ¿? Osea no tienes ni idea. Bravo Bruce Banner.

Pezzonovante

#27 De Fukushima ... Nunca he estado allí ni tengo ninguna relación con las autoridades japonesas. Tengo el título de operador de instalaciines radiactivas, quieres que te mande una foto? lol

M

#28 Vale, dime donde cursar ese título de "instalaciines radiactivas" que dices tener, en el CCC también creo que daban ese curso,señor Banne
Y sigues sin reconocer que pasa en Japón (ni tú ni nadie) y de eso es lo que va el tema. Lo que dicen los expertos respecto a los intereses de unos pocos.

Pezzonovante

#29 El mio lo hice en la Univ. de Alcalá. Si quieres más información la página del CSN puede servirte de ayuda. Recuerdo que había material didáctico:
https://www.csn.es/en/proteccion-radiologica/diplomas-licencias-y-acreditaciones

editado:
gracias por resaltar el error tipográfico en "instalaciones radiactivas" lol En fin ...

M

#30 Suele pasar en las mejores familias Y con ese título, ya está, adiós radiación y peligro radiactivo. Eso no te asegura que no puedan haber problemas por la contaminación radiactiva en Tokyo
En fin... para ti la perra gorda.

Snow7

#3 Por cierto, de está fuente: http://www.utsouthwestern.edu/newsroom/news-releases/year-2016/june/zika-virus.html

a) Un estudio muestra que el virus Zika directamente infecta las células del cerebro y evade su detección del sistema inmunológico.
b) El Zika se puede transmitir por mosquitos infectados o a través de las relaciones sexuales. el virus Zika puede causar un grave defecto de nacimiento llamado microcefalia, y otros efectos neurológicos graves, como problemas oculares, pérdida de la audición y problemas de crecimiento en niños nacidos de mujeres que contrajeron el virus durante el embarazo.
c) Sobre el virus que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha declarado una emergencia de salud pública de importancia internacional.

powernergia

#3 Supongo que también propones no viajar a Brasil. Cerrar las fronteras entre los países afectados y el resto.

¿alguna razón por la que haya que hacerlo en la olimpiada y no ahora?

No existen ninguna garantía contra la infección, igual que no la hay contra cualquier infección transmitida por mosquitos, pero los expertos insisten en que no se trata de una enfermedad grave salvo el peligro que supone para las embarazadas y sus hijos.

No puedes aislar a sudamerica del resto del mundo por eso.

powernergia

#22 mi pregunta es muy concreta, Brasil recibe millones de turistas todos los años, las olimpiadas suponen un pico que tal vez sea similar a los carnavales de hace unos meses.
¿Cerramos las fronteras?, ¿Porque en las olimpiadas si, y hoy no?.

Dado que los expertos lo consideran una enfermedad leve salvo para embarazadas ¿No se trata mas bien de un tema de sobreprotección a un grupo "especial" de ciudadanos, que parece que tengan que estar por encima del resto?.

D

La foto es muy dura, pobre niño.

Hastaloshuevos

¿Desde cuando se ha impuesto la salud al beneficio económico? Este es otro caso de tantos donde les importa una mierda la ciudadanía. La pasta es la pasta y cuado empiecen a salir casos, ya se verá que se hace. Se intentará tapar, quitar importancia, censurar, o lo que sea necesario para que capearlo de forma rápìda.