Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Muy tendenciosos el titular, se este de acuerdo o no con su actuación : menores! = niños (hasta suele haber mayores de edad en los grupos) y no lo ha hecho por la cantidad sino por sentar precedente.
Dicho esto, hasta que la ley no cambie - y cambiará para endurecerse tarde o temprano - es JUSTO que los menores se repartan entre las diferentes comunidades autónomas, ya que se trata de un asunto que trasciende de lo local y hay que atajarlo a nivel nacional.
Dicho esto, hasta que la ley no cambie - y cambiará para endurecerse tarde o temprano - es JUSTO que los menores se repartan entre las diferentes comunidades autónomas, ya que se trata de un asunto que trasciende de lo local y hay que atajarlo a nivel nacional.
#15:
#5 No obstante hay muchísimos niños, realmente niños, entre ellos. La edad media son 16 años, pero los hay de 10 años, también hay alguno de más de 18 por el margen de error de las pruebas oseométricas, pero vamos, que los mayores de 18 sí que son los menos menos, y van a ser considerados MENAS normalmente solo unos meses o un año, porque normalmente van a ser clasificados como de 17 años.
#1:
Por mucho que esté de acuerdo con lo que se dice, creo que se nos está yendo de las manos lo de menear tweets.
Comentarios
Muy tendenciosos el titular, se este de acuerdo o no con su actuación : menores! = niños (hasta suele haber mayores de edad en los grupos) y no lo ha hecho por la cantidad sino por sentar precedente.
Dicho esto, hasta que la ley no cambie - y cambiará para endurecerse tarde o temprano - es JUSTO que los menores se repartan entre las diferentes comunidades autónomas, ya que se trata de un asunto que trasciende de lo local y hay que atajarlo a nivel nacional.
#5 No obstante hay muchísimos niños, realmente niños, entre ellos. La edad media son 16 años, pero los hay de 10 años, también hay alguno de más de 18 por el margen de error de las pruebas oseométricas, pero vamos, que los mayores de 18 sí que son los menos menos, y van a ser considerados MENAS normalmente solo unos meses o un año, porque normalmente van a ser clasificados como de 17 años.
#5 Ahora ya no son niños, son otra cosa ... Patético.
#18 hombre, según los organismos como la ONU un niño es hasta los 18 años, pero por mucho que lo digan ellos, es un poco patético y ridículo poner a la misma altura un chaval de 16/17 años de lo que comúnmente entendémos como un niño. Si así es tendríamos que empezar a revisar sus derechos y deberes. Son adolescentes, y luego tenemos a los que son mayores de edad y se hacen pasar por niños
#47 Ya estamos. Si quoeres los llamo jóvenes, pero deja de repetir el bulo de "se hacen pasar" cuando la prueba física que se usa para datar la edad tiene un error de menos de año y medio.
#5 tendencioso es tu comentario, intentado reducir el problema al titular de un artículo...menores son menores,los llamemos niños o no. Todos ellos están amparados por la misma ley. Incluido los que disfrutan de la duda.
Y no ,no lo hacen por sentar ningún precedente . Se lleva bastante más de un lustro compartiendo la responsabilidad para con los menas entre las distintas comunidades.Al menos desde 2018 ,con el PP dirigiendo el gobierno y un tal M.Rajoy como presidente.
#25 Lo de sentar un precedente lo digo por su actuación, por la coherència de VOX. Yo no estoy de acuerdo: mientras la ley no cambie yo creo que los inmigrantes se han de repartir a lo largo de todas las autonomías, ya que es un problema nacional. Pero tarde o temprano tendremos que endurecerla, y va a pasar con un partido de derechas o de izquierdas, da igual, pero se hará por necesidad.
#5 Y este es el principio que todo el mundo debería recordar: si una comunidad autónoma tiene dificultades con un problema, que se apañen solos.
No olvidemos que todo esto es por los menores que desbordan la capacidad de Canarias, pero no por los que ya se atienden en todas las demás CCAA (que son muchos más) .
Si CCOO se suele leer "los cocos", ¿CCAA se debería leer "las cacas "?
#5 "Muy tendenciosos el titular"
Tienes toda la razón. Hubiese sido más claro y conciso el siguiente titular: "El racismo de Vox rompe España".
#21 Nope. Los únicos derechos que reclama Vox para la infancia son: recibir clases de religión católica, asistir a corridas de toros y ser violados por un cura.
Por mucho que esté de acuerdo con lo que se dice, creo que se nos está yendo de las manos lo de menear tweets.
#1 Es que eso les permite enviar varias veces la misma noticia. Según el tema, está permitido por aquí
"110 niños" le quita punch. Hay que decir "menas" para estimular el reflejo condicionado del retrasado medio español.
#7 Niños es el adecuado. Encaja mejor en la frase "los niños con sus padres"
#0 Viene a decir lo mismo, es duplicada:
Romper gobiernos por 16 o 30 niños: las ínfimas cifras del reparto voluntario utilizado como excusa por Vox
Romper gobiernos por 16 o 30 niños: las ínfimas ci...
eldiario.esDa igual el número, es una cuestión de principios, cosa que claro, a mucha gente le sorprende porque carece de ellos.
#6 ¿Y esos principios son?
#8 ¿No dejar a los niños desamparados?
#21 Eso es problema de su país.
#40 ¿Pero no están en el tuyo?
#42 Eso se puede mover de sitio.
#44 Esos niños piensan lo mismo que tú.
#8 el rechazo absoluto a los menas
#29 Falso. Hay casi 4.000 menas ucranianos en España a los que se les ha dado asilo y Vox no ha dicho absolutamente nada al respecto.
Vaya con los "principios" de Vox...
#36 porque los que no quieren son los africanos, que otro de los principios es el racismo, que no te enteras.
#37 Y ni siquiera. Ya tienen a más de mil niños africanos en las comunidades en las que
gobiernangobernaban.Lo único que buscan es regar el pasto para su ganado, que el de Alvise ahora luce más hermoso.
#38 tendrán mil niños africanos pero no quieren más.
#6 Eso no son principios, pisarle la cabeza a otro simplemente porque puedes es menos que nada. Son brochazos gordos y gritos carentes de absolutamente cualquier contenido. Piden no cumplir la ley, pasarle el problema a otro y proponen cosas inviables en el mundo real, lo de siempre de los que jamas haran algo. Peor, son los que no solo no hacen sino que destruyen.
Desde su supremacismo ya han sugerido que envien a la flota, como si la flota fuese a dispararles, lo cual demuestra una ignorancia suprema del mundo real .
Va seamos radicales aceptemos la idea y les disparamos a matar, se acabo el problema... el siguiente podrias ser tu simplente porque estorbases.
#16 Yo estoy convencido que, aunque dispares a matar, no van a dejar de venir. Yo, en su caso, seguiría intentándolo.
#22 Es que ese es el problema, no tienen nada que perder. Es gente huyendo de la muerte, un muro mas alto no les va a detener y dispararles tampoco, es lo que viven a diario.
Las soluciones tienen que crearse en el origen, no en el destino... y en un mundo donde nos dirigimos hacia la guerra eterna va a ser que esa solucion no tiene mucha pinta d prosperar...
#35 Hay una tendencia reciente que pide dejar de dar ayuda a África, pues África dispone de recursos más que suficientes para sus habitantes y darles ayuda les hace depender de esa ayuda.
#41 Hombre si por ayuda te refieres a suministrar armas a las milicias radicales, a los señores de la guerra, a los dictadores y a maniobrar para hacer desaparecer a todos los aspirantes a crear gobiernos estables pero contrarios a eeuu o a las multinacionales que se hacen con sus recursos, estoy deacuerdo con esa teoria.
#16 bonita película de ficción
#30 lo que quieras, el supremacismo no es una ideologia valida pero eres libre de ir a la guerra en mi lugar cuando nos lleven a ella.
Estoy por entrar en el grupo del foiardillas solo por las risas, debe ser cremita ahora mismo
#20 Lo siento, no entendí tu mensaje. Estoy de acuerdo con tu opinión, esto es la excusa, la razón es marcar posición contra alvise, pero es interesante conocer su argumento aunque se debe evidenciar su razón.
Pedí Link por si había algo más grave por debajo de la ruptura
Obviamente no ha sido por eso. No quieren perder votos por su (aún más) extrema derecha.
Igual la expresión: "ser gilipollas"; cobra significado estos días.
Y este titular no es un bulo, no es fango?
Todo ésto atufa a otra trafulla del grupo bulero . Aunque todos nos alegramos, sobre todo por el miserable de Gallardo de CyL.
Si fuese falso, sí.
No es la cantidad, es el MENSAJE, necesitan hacer saber a todos los votantes que se les han ido al PP y a se acabo la fiesta, que ellos son la autentica (extrema) derecha
Voy a empezar a votar bulo a todas estas noticias que intentan instalar este mensaje. No, la renuncia no tiene nada que ver con este tema.
#14 Link que sustente tu afirmación? Me interesa
#19 Me apoyo en el hecho de que esto no es una práctica nueva, estos acogimientos se vienen produciendo desde hace mucho y desde bocs nunca habían planteado nada parecido.
Obviamente es una opinión.
#19 Su opinión no tiene porqué estar sustentada por un enlace.
Que se follen un mapache para estar a la altura.
Déjales que hagan lo que quieran, son sus costumbres y hay que respetarlas.
VOX necesita demostrar que es la ultraderecha unica y que sus votantes no estén tentados de buscar una alternativa. Si el problema real fueran los menores migrantes habrían plantado al PP mucho antes porque en mayor o menor medida se han ido acogiendo y nunca se han planteado el ultimátum.