#3 Programa electoral de VOX:
Punto 82. Fin de subvenciones públicas a partidos políticos y sus fundaciones, sindicatos,
patronales y organizaciones de proselitismo ideológico. Partidos y sindicatos deben
ser sostenidos con las aportaciones de sus afiliados y simpatizantes.
#2 ¿se cree que es fácil arrebatarle su poder a un censor?
No se equivoque, no era boicot era censura ideológica. Y con que un grupo de sectarios decida hundir la noticia por intereses políticos ya tiene la noticia tirada.
Pero eso es así ahora y lo era entonces.
Y no. No creo que todos los que hacían boicot fueran de éste tipo. Habría usuarios que lo harían de buena fe. Pero ni el comienzo del mismo, ni su campaña de popularización, ni, desde luego, su pervivencia en el tiempo eran legítimas (pista: la ley google no se aplicó jamás. Piesta 2: esa ley fue anulada por el supremo hace más de un año)
#2 Si miras los votos negativos de la primera página de "nuevas" ves que la mitad son los mismos de siempre.
En mi opinión la mejor opción es que desde la misma administración se les banee o reduzcan karma a lo mínimo. No suman nada, solo molestan a los demás. Son tóxicos.
Se ha hecho toda la.vida en juegos online, cuando alguien perjudica al sistema aunque no haya pruebas feacientes de haber hecho trampas... Puerta.
Comentarios
Un no-noticia.
Todos los partidos con refresentacion reciben dinero en función de los resultados.
#3 En mi opinión sí que es noticia.
Si están en contra de unas subvenciones lo honesto es rechazarlas o donarlas.
Criticar algo cuando lo hacen los demás, proponer como promesa electoral cambiarlo y luego aprovecharte de ellas es hipócrita.
#6 #7
Están en contra de los subvenciones ,... que no reciban ellos.
Abascal ha estado toda su puta vida viviendo del estado trabajando menos que el sastre de Tarzán.
#3 Programa electoral de VOX:
Punto 82. Fin de subvenciones públicas a partidos políticos y sus fundaciones, sindicatos,
patronales y organizaciones de proselitismo ideológico. Partidos y sindicatos deben
ser sostenidos con las aportaciones de sus afiliados y simpatizantes.
Pronto empiezan...
Vamos, no tres meses llevan y ya empiezan a robar... es que llevan la política en las venas
Se llama ley electoral. Algún problema?
¿Los negativos son porque es "AEDE"?¿No se supone que el boicot ha acabado?
#2 Que cosas tienes
#2 ¿se cree que es fácil arrebatarle su poder a un censor?
No se equivoque, no era boicot era censura ideológica. Y con que un grupo de sectarios decida hundir la noticia por intereses políticos ya tiene la noticia tirada.
Pero eso es así ahora y lo era entonces.
Y no. No creo que todos los que hacían boicot fueran de éste tipo. Habría usuarios que lo harían de buena fe. Pero ni el comienzo del mismo, ni su campaña de popularización, ni, desde luego, su pervivencia en el tiempo eran legítimas (pista: la ley google no se aplicó jamás. Piesta 2: esa ley fue anulada por el supremo hace más de un año)
#2 Si miras los votos negativos de la primera página de "nuevas" ves que la mitad son los mismos de siempre.
En mi opinión la mejor opción es que desde la misma administración se les banee o reduzcan karma a lo mínimo. No suman nada, solo molestan a los demás. Son tóxicos.
Se ha hecho toda la.vida en juegos online, cuando alguien perjudica al sistema aunque no haya pruebas feacientes de haber hecho trampas... Puerta.