Vox quiere eliminar la Comisión de Igualdad del Congreso

Vox ha registrado una propuesta en el Congreso para que desaparezca la Comisión de Igualdad como tal en la cámara baja. Según ha sabido la SER, el partido liderado por Santiago Abascal no propone integrarla en otra. Entre los argumentos que han aportado en el escrito presentado esta mañana está que supone un "inadmisible" gasto público.

[#6 jonolulu]

Comisión que existe desde 1988.

Supongo que es por su moda gilipollas de cargar con todo lo que tenga la palabra Igualdad, sin más argumento ni planteamiento

[#11 Desactivado]

#6 hombre planteamiento si tienen. Vox es un ferreo partidario de la desigualdad y del conflicto social... todo su programa economico y social esta redactado con ese fin. Ese rio revuelto es un win win para ellos... por un lado como partido anclado en el populismo ultranacionalista el caos les proporcuona un caldo de cultivo electoral interesante por otro como partido de una porcion importante del lobby extractivo del país que son, les sirve para enriquecerse ellos y su red clientelar mas inmediata, porqye seran fachas pero no gilipollas y les gusta mucho el dinero y si es por no hacer nada y es de otro mejor que mejor.

Programa por otro lado, que probablemente pocos de sus votantes mas jovenzuelos habrán leído como no habrán leído muchas otras cosas que deberían leer, como por ejemplo un simple libro, en su vida.

[#5 strike5000]

Yo eliminaría esa Comisión y el Ministerio. Y no porque esté en contra de la igualdad real entre hombres y mujeres, sino por la tergiversación torticera que hacen constantemente de la palabra "Igualdad". Que sean sinceros y creen, si lo consideran necesario, un Ministerio de la Mujer y se dejen de embustes. Aunque por mi parte pienso que esas posibles "desigualdades" pueden ser combatidas desde los otros ministerios -Trabajo para la supuesta brecha salarial, Asuntos Sociales para apoyo a mujeres maltratadas e Interior para los delitos de violencia de género-.

[#7 formulauno]

#5 Precisamente cuando hay un problema global y que no es propio de cada ministerio estas dando la razon a que tenga que haber un ministerio especifico para que trate los temas de manera transversal
Por esa regla de 3, todo podria depender del ministerior de Hacienda ya que es el que autoriza todos y cada uno de los gastos....

[#10 Kotsumi]

#7 Los temas que afectan a varios ministerios (o a todos) se pueden tratar perfectamente en una unidad de rango inferior a un ministerio, no es necesario un ministerio específico para ello. Por poner un ejemplo muy simple, Función Pública trata temas completamente trasversales a los ministerios y no es un ministerio específico, es una secretaría de estado dentro de Hacienda.

[#13 formulauno]

#10 O te actualizas o pones otro ejemplo https://www.mptfp.gob.es/

[#15 Kotsumi]

#13 Hay otra opción: que sepas lo que quiere decir "específico".
Y, por cierto, función pública ya no está ahí, está en Hacienda. Por si te quieres actualizar.
https://www.hacienda.gob.es/es-ES/Paginas/Home.aspx

[#16 formulauno]

#15 Pues como dije antes, si nos ponemos, todo podria depender del ministerio de Hacienda que es el que manda..
Al final depende mas de como se enfoquen las cosas...

[#12 strike5000]

#7 Es que no es un problema, son varios problemas. O mejor dicho, hay una percepción de varios problemas relacionados con un colectivo determinado. Los inmigrantes tienen los mismos o más problemas que las mujeres, y sin embargo no hay un Ministerio exclusivo de la Inmigración. Personalmente no distingo entre ayudar social y económicamente a una mujer maltratada, a una madre soltera o viuda o a cualquier otro ciudadano necesitado. No creo que exista diferencia entre un caso de violencia de género en que un hombre pega a su mujer con un caso de violencia doméstica en que la mujer pega al hombre. Y así con todo. Si nos ponemos a diseccionar y seleccionar en función a determinados parámetros necesitaríamos un centenar de ministerios. Y fíjate que la mayoría de los ministerios actuales tienen varias funciones, campos o departamentos, es decir, se tiende a centralizar y reducir.

Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez Pérez-Castejón

Vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño Santamaría

Vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz Pérez

Vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera Rodríguez

Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares Bueno

Ministra de Justicia, Pilar Llop Cuenca

Ministra de Defensa, Margarita Robles Fernández

Ministra de Hacienda y Función Pública, María Jesús Montero Cuadrado

Ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska Gómez

Ministra de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, Raquel Sánchez Jiménez

Ministra de Educación y Formación Profesional, Pilar Alegría Continente

Ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto Illera

Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas Puchades

Ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Félix Bolaños García

Ministra de Política Territorial y portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez García

Ministro de Cultura y Deporte, Miquel Iceta i Llorens

Ministra de Sanidad, Carolina Darias San Sebastián

Ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra Urteaga

Ministra de Ciencia e Innovación, Diana Morant Ripoll

Ministra de Igualdad, Irene Montero Gil

Ministro de Consumo, Alberto Garzón Espinosa

Ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá Belmonte

Ministro de Universidades, Manuel Castells Oliván

[#14 formulauno]

#12 No lo creeras tu, pero de hecho si que es algo distinto y no todo se tiene que enfocar de la misma forma y decir que no es distinto y que se puede tratar igual es igual a decir que no existe el machismo a dia de hoy
Problemas semejantes, origenes y consecuencias distintas

[#3 ipanies]

Lo que es "inadmisible" es que con mis impuestos se financie un partido abiertamente franquista y de ultra derecha que solo quiere romper y no arreglar... Pero bueno, así son las cosas en democracia.

[#1 box3d]

Acepto la propuesta si ademas quitamos los chiringuitoros.

Quid pro Quo Santi

[#8 Gandark]

vox es mierda

[#4 Vodker]

BOCS registra una propuesta con sus mierdas.
¿Esto es noticia?

[#9 Desactivado]

Otra campaña que le sale gratis propagarla debido a sus rivales...

No hagamos de altavoz de sus ocurrencias.

[#2 reithor]

En la cadena Ser han perdido una estupenda oportunidad de silenciar los deseos húmedos de semejante formación.