Hace 4 años | Por Vendemotos a elpais.com
Publicado hace 4 años por Vendemotos a elpais.com

Vox no solo se desmarca de los demás partidos en las declaraciones institucionales cuando una mujer es asesinada como consecuencia de la violencia de género. Este martes también se ha negado a participar en un acto con motivo del Día Internacional de la Niña. Macarena Olona ha explicado la ausencia de su grupo alegando que se ha mezclado la protección de la infancia con el "discurso de izquierdas" y el "consenso progre"; en alusión a la demanda de que se eduque a los niños en igualdad, con perspectiva de género y formación afectivo-sexual

Comentarios

GeneWilder

Estoy de acuerdo en esto con VOX.
Ya existe un día internacional del niño. Del niño y de la niña, joder.

g

#3 Lo que no hay es un Día Internacional del Hombre.

El proyecto del Día Internacional del Hombre nació en 1991 y se celebró por primera vez en 1992, e incluso algunos organismos de la ONU (como la OMS) han expresado la necesidad de tener un día del hombre, pero la ONU jamás se ha dignado a aprobar una resolución para institucionalizar el día del hombre, hasta el punto de que en la actualidad el día del hombre se celebra el 19 de noviembre, pero la ONU decidió (en 2013) declarar el 19 de noviembre como el Día Mundial del Retrete.

Nota: aunque muchos países lo celebren, técnicamente no es un día internacional hasta que no lo declare la ONU.

- https://en.wikipedia.org/wiki/International_Men%27s_Day
- https://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_Internacional_del_Hombre
- https://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_Mundial_del_Retrete
- https://www.un.org/es/sections/observances/international-days/

Mr.Bug

Utilización política de los niños y de la mujer por parte de los progres. El Pais con el culo en llamas es la prueba evidente de que Vox es el canario en la mina.

p

#8 Vox es el partido que quiere llevarnos a su época dorada, que es la España franquista.

D

#9 En la españa franquista no se metía en la cárcel a un hombre sólo porque una mujer dijera que le habían violado.

p

#11 Eso no lo convierte en algo bueno.

D

#14 Bueno, si acaba con un problema peligroso algo hemos ganado.

p

#15 No si se genera muchos más como parece que ocurriría.

D

#16 Uno es un hecho, lo otro son suposiciones, y sería mucho suponer que esos problemas fueran a serlo para mí, o si lo fueran, tendría yo que decidir si prefiero unos problemas u otros.

p

#17 Yo te digo la sensación que tengo al escuchar a Vox, también dar por hecho que Vox va a solucionar nuestros problemas es basarse en una suposición y no en hechos.

D

#18 Lo que no tiene sentido es votar a los que demuestran que están creando un problema muy serio.

p

#19 Ni tampoco a un partido que quiere criminalizar a los que no piensan como ellos y defender un sistema democrático.

D

#20 No me parece muy democrática ni constitucional la ley viogen precisamente.

p

#21 Ni a mi Vox.

D

#22 Pues no se me ocurre otra forma de ir en contra de esa ley, qué quieres que te diga. Pero de momento Vox no ha hecho nada antidemocrático creo yo...

p

#23 Y a mi que me importa, el estar en desacuerdo con esa ley no justifica apoyar el fascismo, ni a quien fomenta el odio hacia determinados grupos.

D

#24 Lo justifica si es el único que lo hace.

p

#25 Sera por que no eres demócrata.

D

#26 Será porque tú lo digas.

p

#27 Un demócrata vería demencial defender acabar con sus principios sólo por qué un ley le parezca injusta.

D

Bueno, ya hay un día del niño, así que en paz.

Magog

Vox es odio, y punto, que sus votantes se justifiquen como les salga de los huevos, pero Vox es un partido peligroso que no debería tener cabida en democracia

D

#6 Puede, pero son los únicos que en algunos temas tienen razón. Que se pregunten los otros si no los están alimentando con sus gilipolleces y en el fondo son los otros los peligrosos por partida doble, por tanta discriminación contra lo masculino y por alimentar a Vox.

Magog

#10 que digan cosas razonables no les hace menos peligrosos, es más, lo normal de alguien peligroso es decir cosas razonables para enmascarar su fondo.
Es como los malos modernos de las películas, todo lo que dicen tiene mucho sentido, pero eso no quita para que sean unos hijos de puta
A Smith hace una semana le importaba un huevo que fusilarán a un par de crías, y encima escupiendo sobre el por qué

milkarri

Irrelevantes

r

si hay un día que engloba a ambos géneros, para que tener otro más?¿ lo veo bien esta medida

GeneWilder

#4 Lo siguiente será el día de la embriona. Porque también las embrionas son oprimidas por la genética heteropatriarcal. Aquí lo que hay es mucho parásito que busca su mamandurria particular al albur de tanta gilipollez de género.