Hachette, ha decidido rescindir su contrato luego de que muchos de sus empleados se negaran a llevar a cabo ese proyecto. El quite de colaboración no se debe a cuestiones gremiales, sino a que los empleados no están de acuerdo con el contenido de lo que iban a publicar. Lisa y llanamente, están en contra de que Woody Allen pueda expresar sus ideas debido a las acusaciones que pesan sobre él. por ahora se trata de acusaciones, ya que Woody Allen no ha sido condenado penalmente todavía.
Comentarios
#12 #13 En 1993 un juez exoneró completamente a Allen. Además de eso, dos organizaciones independientes por los derechos de los niños concluyeron que el relato de la niña había sido manipulado. En 2014 Moses Farrow hijo de Mía y Woody declaró que Mia Farrow preparó a sus hijos para odiar a Woody y que las acusaciones de Dylan son falsas, y agregó que Mia le maltrataba a él y a sus hermanos física y psicológicamente.
No es ninguna víctima, es una acusación falsa. Y tú eres el vivo ejemplo de cómo una mujer, únicamente con sus mentiras y manipulaciones, puede destruir a un hombre, aunque existan pruebas y testigos de que es inocente, y salga del juicio como tal. Da igual lo horripilantes que sean las acusaciones que se viertan sobre él, la simple palabra de una mujer NO ES UNA PRUEBA DE NADA.
Woody Allen demostró su inocencia en los juzgados, además de que dos organizaciones por los derechos de los niños investigaron el caso y las dos concluyeron que la niña había sido manipulada para hacer esas acusaciones. No es casualidad que fuese justo después de que la madre descubrirse que Woody le ponía los cuernos con la hija adoptiva de ella. Por cierto, actualmente varios hijos de la madre la acusan de haber sido una maltratadora de niños.
#3 Y además este asunto estaba más que olvidado y pasado hasta que Mia Farrow y su hija aprovecharon el tren del #metoo para subirse en él y organizar este acoso y derribo, a ver si podían joderle a toro pasado.
De momento le han fulminado los productores y ahora ni siquiera puede publicar su libro. Supongo que algunos, y ellas mismas, lo llamarán "justicia". Pero sin juez de por medio y treinta años después, esto solo se puede llamar "venganza". Que es lo contrario de la justicia.
#3 Por eso me fastidia tanto la campaña contra Allen. En otros casos o bien no se ha investigado lo suficiente, o el sujeto ha huido a algún país sin extradición o se ha llegado a acuerdos económicos extrajudiciales, pero joder, que este caso está más claro que el agua, con varias investigaciones independientes y no hay ninguna prueba y aún así es una de las dianas principales. "¡Es que además se folló a su hija!" A ver, señora, que ni era su hija y llevan más de 30 años casados, ¿no le parece suficiente?
Magnífica esta observación:
"Se supone que la justificación de la exclusión de Woody Allen se debe a que es poderoso, en una época en la cual todo poder es sospechoso (Carl Schmitt alguna vez apuntó: “A una persona sin poder yo le diría: no creas que ya sos bueno por el solo hecho de que no tenes poder”).
Sin embargo, hay que tener poder para lograr que varias editoriales rechacen un libro y sobre todo para lograr que la editorial que finalmente había firmado un contrato para publicarlo lo rescinda. De ahí que, dependiendo de quién lo ejerza y/o contra quién se ejerza, el poder o los poderosos no sean tan antipáticos como parecen. A veces la moralización no es sino la otra cara de la hipocresía."
"Salta a la vista que actualmente la moralización de la política es total. Es suficiente que alguien sea inmoral, o haya cometido un acto inmoral para que este alguien, a pesar de ser humano, no pueda ejercer un derecho no menos humano. ¿No podría acaso el diablo, si sucediera que fuera humano, publicar sus memorias?
Es curioso que se hable de “corrección política” para describir esta clase de actitud, ya que hay muy pocas cosas menos políticas que moralizar el espacio público".
#2
A la censura se le llama hoy día corrección politica". Cosas de la neo neolengua.
Nota: Es alguien comentando la noticia, no es duplicado de la noticia
#1 Corto, directo, inteligente, preciso, certero y locuaz: gracias por este gran envío.
No estaría mal leer la otra cara del caso, la de la víctima, que por cierto aquí no se ha puesto nunca.
#8 ¿Y por qué no la meneas?
#8 ¿Qué víctima? ¿La que el juez y las organizaciones por la infancia concluyeron que repetía acusaciones falsas implantadas por su madre despechada? ¿Y ese enlace sobre la cama de yoko ono y lennon qué significa?
#11 Lee el #12, igual desprecias algo menos a la víctima.
#8 no se porque salió ese enlace el real es éste. https://www.20minutos.es/noticia/3440863/0/allen-woody-dylan-farrow-abusos-sexuales-boca-abajo-susurraba-chica-buena/
O este.
https://www.abc.es/play/cine/noticias/abci-hija-adoptiva-woody-allen-revuelve-contra-cineasta-202003041411_noticia.html