Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#9 Eh? No, tampoco. Soon-Yi no era hija adoptiva de Allen, si no de Mia Farrow. Y respecto a Dylan, que si era hija adoptiva de Allen, él mismo explica con todo detalle el caso y la denuncia que recibió: https://mobile.nytimes.com/2014/02/09/opinion/sunday/woody-allen-speaks-out.html?_r=0
Comentarios
#4 ¿Pero qué dices? No, claro que no era su hija. Era la hija adoptiva del ex-marido de su mujer. Woody Allen no la adoptó ni fue nunca su tutor legal. ¿Has leído algo de la historia o solo opinas de oídas?
#6 me da que #4 confunde la del caso en cuestión con la que es su pareja, que antes fue su hija ADOPTADA.
#9 Eh? No, tampoco. Soon-Yi no era hija adoptiva de Allen, si no de Mia Farrow. Y respecto a Dylan, que si era hija adoptiva de Allen, él mismo explica con todo detalle el caso y la denuncia que recibió: https://mobile.nytimes.com/2014/02/09/opinion/sunday/woody-allen-speaks-out.html?_r=0
#10 Supongo que entonces siempre lo han dicho mal, porque siempre han dicho que era su hija adoptiva. Pero ahora que te leo he ido a echar un vistazo y, según wikipedia, era hija adoptiva de Farrow y del que por entonces, años 70, era su marido.
Curioso que después Allen haya adoptado a los dos hijos, entonces, naturales de Farrow pero no a esta, aunque también dice la wiki que el propio Allen dijo en ocasiones que era y que no era una figura paternal para ella. Pero de hija adoptiva legalmente parece, repito, parece que no lo fue. Qué cosas. "Emosido engañado".
#6 Acusaciones de abuso sexual
Allen y su esposa Soon Yi.
Allen y Farrow participaron en una batalla por la custodia después de su separación en enero de 1992. El 4 de agosto de 1992, Allen visitó a sus hijos en la casa de Farrow por acuerdo mutuo mientras ella iba de compras.13Según Mia Farrow, ese mismo día, Dylan Farrow, que entonces tenía siete años, le preguntó a su madre a su regreso si "su padre le hizo lo que Woody Allen me hizo", afirmando que "honestamente no sabía la respuesta".14 Mia Farrow informó esto a su pediatra, quien informó las acusaciones de abuso sexual a las autoridades. Allen fue informado de las acusaciones el 6 de agosto. Una semana después, el 13 de agosto, Allen demandó por la custodia total de su hijo biológico, Satchel, y dos de los hijos adoptivos de Farrow, Dylan y Moses, con quienes Allen había asumido el rol de padre.15
En marzo de 1993, el doctor principal de investigación de la Clínica de Abuso Sexual Infantil del Hospital Yale-New Haven comento sobre las denuncias, el Dr. Leventhal dio testimonio juramentado a través de una declaración.16. En su opinión, Dylan "inventó la historia bajo el estrés de vivir en un hogar volátil e insalubre o que fue plantada en su mente por su madre" debido a la presentación "inconsistente" de Dylan.17 Leventhal entrevistó a Dylan nueve veces o la trajo nueve veces para interrogarla, sin entrevistarla (las fuentes difieren).18 En un artículo publicado en 1997 en la revista Connecticut Magazine el periodista de investigación Andy Thibault escribió, basándose en un examen de los documentos judiciales y el informe, que "el equipo de Yale utilizó psicólogos en la nómina de Allen para llegar a conclusiones de salud mental". El artículo notó que el equipo destruyó todas sus notas, no entrevistó a nadie que corrobore las acusaciones de abuso sexual de Dylan, y que el propio Leventhal no entrevistó a Dylan.18
El juez Wilk criticó la investigación de la clínica, afirmando que había "resultado en un informe que fue desinfectado y, por lo tanto, menos creíble" y que sus recomendaciones y declaraciones habían "excedido [su] mandato". Concluyó, "estoy menos seguro, sin embargo, que el equipo de Yale-New Haven, de que la evidencia demuestre de manera concluyente que no hubo abuso sexual.19
Un segundo informe fue elaborado por los servicios sociales del Estado de Nueva York y su conclusión fue que «no se han encontrado pruebas creíbles de que la niña mencionada en este informe haya sido abusada o maltratada. Por lo tanto, su denuncia se considera infundada». Allen se negó a someterse a la prueba del polígrafo administrado por la policía estatal de Connecticut. En cambio, aceptó que practicase tal prueba el experto de su elección Paul Minor, antiguo jefe de la Oficina del Polígrafo del Departamento de Investigación Criminal del Ejército de los Estados Unidos y también jefe de exámenes poligráficos del FBI durante una década. Minor informó de que, según las mediciones, Allen decía la verdad, pero la Policía de Connecticut no aceptó el resultado como prueba. El fiscal del estado, Frank Maco, dijo que a Mia nunca se le pidió que se sometiera a una prueba similar durante la investigación.2016
Dylan dijo que el abuso tuvo lugar en el ático. En 2014, el hermano mayor de Dylan, Moses, que tenía 14 años en ese momento, negó que el abuso en el ático fuera posible, diciendo que había varias personas presentes en la casa durante toda la visita de Allen y que "nadie, ni mi padre ni mi hermana, estuvieron solos en cualquier espacio privado".21
Sin embargo, durante el juicio la niñera de Dylan, Kristie Goteke, testificó que durante un período de 15-20 minutos no sabía dónde estaban Allen y Dylan.15 La maestra de francés de los niños, Sophie Berge, también testificó que más tarde notó que Dylan no estaba usando ropa interior.1519 Otra niñera, Alison Stickland, dijo a la policía y testificó ante el tribunal que el 2 de agosto de 1992 vio a Allen con su cabeza en el regazo de Dylan de cara a su cuerpo, mientras que Dylan estaba sentado en un sofá mirando fijamente al televisor.22
En su decisión final, en junio de 1993, el juez Wilk declaró que no encontró "evidencia creíble que respalde la afirmación del Sr. Allen de que Farrow entrenó a Dylan o que Farrow actuó guiada por un deseo de venganza contra él por seducir a Soon-Yi. El recurso del Sr. Allen de usar la defensa estereotípica de "mujer despechada" es un intento imprudente de desviar la atención de su incapacidad para actuar como padre y adulto responsables ".1519 Rechazó el pedido de Allen por la custodia total y le denegó los derechos de visita con Dylan, afirmando que aunque la verdad completa de las acusaciones nunca se conozca, "el testimonio creíble de la Sra. Farrow, el Dr. Coates, el Dr. Leventhal y el Sr. Allen sí, sin embargo, prueba que el comportamiento del Sr. Allen hacia Dylan fue groseramente inapropiado y que se deben tomar medidas para protegerla ".1923
En septiembre de 1993, el procurador Frank Maco anunció que no perseguiría a Allen en la corte por las acusaciones de abuso, a pesar de tener "causa probable", citando su deseo y el de Farrow de no traumatizar aún más a Dylan. Algunos juristas criticaron los comentarios de Maco, y el profesor Stephen Gillers de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York dijo: "No declaras al hombre culpable y luego dices que no vas a enjuiciarlo, dejándolo para defenderse en la prensa".24
En febrero de 2014, Dylan Farrow repitió la acusación en una carta abierta publicada por Nicholas Kristof 25 en su blog del New York Times. Ella alegó que Allen la había tratado de una manera que la hacía sentir físicamente incómoda "por el tiempo que [ella] podía recordar", citando ocasiones en las que se metía en la cama con ella en ropa interior. El hijo biológico de Allen, Ronan Farrow, ha dicho que cree en Dylan, y la defendió en un tweet que decía: "Amo y apoyo a mi hermana, y creo que sus palabras hablan por sí mismas". Dylan niega haber sido entrenada por su madre y respalda sus acusaciones.26
En enero de 2018 se reactiva la polémica por una nueva carta de Dylan que critica el tratamiento de prensa, actores y profesionales del cine ante su denuncia y las nulas consecuencias para Woody Allen en comparación al tratamiento de los abusos de Harvey Weinstein. Numerosas actrices dicen creer la denunca de Dylan Farrow sobre los abusos sexuales.27
Copy-paste de la wikipedia.
El caso tiene más oscuros que claros...
#6 no era su hija pero ser padre en un sentido amplio es la persona que cría. Y lo normal NO es enamorarse de la hija de tu pareja que has visto desde niña.
Ojo, por supuesto no hay que juzgar "lo normal" pero tampoco podemos tragar con que no es una cosa extrañisima que a la mayoría nos da repelús pensar
#13 No era su hija, ni adoptiva, ni vivían bajo el mismo techo. Empezaron a salir cuando Soon You se fue a vivir sola al entrar en la universidad. ¿Raro? Si, raro de cojones, pero no hay que mezclar datos que llaman a engaño.
Pero tuvo las desgracia de enamorarse de una mujer más joven, cosa que la vieja no pudo soportar y lo acusó de todo. Falsas acusaciones, como se ha podido acreditar.
#2 ¿De una mujer más joven? ¿Acaso no era su hija? ¿O es que la adoptó con vistas al futuro?
No hay nadie más ciego que el que no quiere ver.
#2 es el 10e-8 % del que tanto hablan
Tremenda la jeta de este tío. Hace años que lo bajé del pedestal donde lo tenía...¿Que opina Mia de todo esto?
"Lo que me duele es haber sido relacionado con personas que han sido acusadas por 20, 50 ó 100 mujeres por abusos cuando yo he sido denunciado únicamente por una"
Pero la mujer a la que acusa de acoso no ha acosado a 20, 50 o 100 mujeres. Su caso, si fuera como él lo ha descrito, sería grave pero no comparable con el #metoo . Lo más comparable sería el caso de Terry Crews o Brendan Fraiser, donde si que hubo unas personas que abusaron de su poder para sobrepasarse con un montón de hombres.
No, si ahora no agredir sexualmente a una mujer es como para ponerse medallitas, no te jode.
#8 Se refiere al hecho de que le están atacando desde el movimiento a pesar de que tuvo juicios y los ganó, y de que nunca ha acosado a una mujer.
Se refiere a que él debería ser el rostro del linchamiento por eso, no por no haber violado y tal.
Igual también discrepas, pero él ya parte de que hay una masa linchadora que está haciendo daño a mucha gente que no se lo merece.
Seguro
Saludos.