Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
claro, claro, esto es lo que se denomina ley de acción reacción.
Acción: el gobierno legisla.
Reacción: los XXX queman el monte para enriquecerse.
Relacionada:
http://www.elplural.com/2015/08/07/un-mes-despues-de-la-ley-que-permite-recalificar-terrenos-incendiados-espana-arde/
Acción: el gobierno legisla.
Reacción: los XXX queman el monte para enriquecerse.
Relacionada:
http://www.elplural.com/2015/08/07/un-mes-despues-de-la-ley-que-permite-recalificar-terrenos-incendiados-espana-arde/
Comentarios
claro, claro, esto es lo que se denomina ley de acción reacción.
Acción: el gobierno legisla.
Reacción: los XXX queman el monte para enriquecerse.
Relacionada:
http://www.elplural.com/2015/08/07/un-mes-despues-de-la-ley-que-permite-recalificar-terrenos-incendiados-espana-arde/
#1 Salvo que el monte en el ambito rural donde nadie quiere construir ni una pajarera es por razones agricolas o ganaderas.
#1 Ya, por eso Galicia arde todos los años (y Portugal también).
#6 creo que tus percepciones te engañan.
Nota: la anterior legislación es del 2003 que es cuando e prohibió recalificar terrenos quemados durante 30 años desde el incendio.
Mas info: http://silvicultor.blogspot.fr/2011/11/galicia-estadisticas-de-incendios_10.html
#8 Ya, que los otros veranos fuesen húmedos y este caluroso seguro que no tiene nada que ver. Que 2006 fuese el año que más ha ardido también está relacionado con la ley. Claro que sí.
#14 ¿en que datos te basas?
¿has visto la grafica que he subido?
¿tienes otros datos que indiquen que los que te he proporcionado son incorrectos o directamente hablas por hablar?
#14 Tampoco debe tener nada que ver incendios con 12 focos simultaneos
Cuando entre en vigor en octubre la ley de montes aprobada de urgencia hace un mes, esos terrenos podrán ser adquiridos a precio de saldo para poder construir a mansalva, obteniendo beneficios astronómicos.
#7 No, la prohibición de construir en suelos quemados se mantiene.
http://politica.elpais.com/politica/2015/07/08/actualidad/1436361267_255365.html
El PSOE ha considerado que así se favorece la "especulación" y el PP ha acusado a la oposición de "confundir a la opinión pública"; recuerda que solo es una salvedad, pero sigue prohibido construir durante 30 años en áreas quemadas.
Y la recalificación la debería hacer la comunidad autónoma.
#9 En el artículo pone que sí se permite la recalificación de terrenos quemados si hay una justificación de interés público de primer orden. Ya sabemos lo que ellos entienden por necesidad de primer orden: casinos y campos de golf.
En galicia, incendios, caciquismo, gañanismo y PP van de la mano.
Lanzo una pregunta que a ver si alguien sabe responder: Algunos incendios se producen como consecuencia de artefactos lanzados desde aviones, es una evidencia de la que hay pruebas desde hace tiempo. ¿Tan complicado es encontrar eses aviones? Porque ni hay muchos aerodromos ni hay demasiadas avionetas por aquí. ¿Como es que todavía no ha caido nadie?
Pongo ejemplo:
- https://fotosderianxo.files.wordpress.com/2015/07/artefacto.jpg
#3 La respuesta la da el consejero: "Cualquiera de nosotros nos ponemos a hacer algo en cualquier parroquia de Galicia y es muy difícil que nadie se entere de lo que estamos haciendo y de que somos nosotros. Salvo que produzcamos un incendio. Ahí, nadie sabe nada"
Se puede decir más alto pero no más claro
En modo ironico y triste, pero la realidad que veo en la sociedad:
¡EL BOSQUE ES DE TODOS!
¡QUEMA TU PARTE!
#13 La subvención se pagó por tener aquello arbolado y evitar desastres ecológicos, no para quemarlos y vender el suelo.
Te quiero decir que es una estafa.
#15 Hoy estoy espeso. Dejalo.
Y esta obviedad de la conselleira de la Xunta, no explica porque cambiaron la Ley de Montes; en donde antes se prohibía urbanizar, ahora se permite. Y segundo, acaso en Gobiernos anteriores no había incendios provocados?
En Galicia no hay "bosques" caballeros.
Son plantaciones de pinos y eucaliptos en antiguas zonas agricolas.
Hasta hace unas decadas Galicia estaba practicamente desarbolada.
Es como si se quemasen campos de maiz.
#10 ¿Había subvenciones por plantar campos de maíz? Porque por plantar eucaliptos, sí.
#12 no se, creo q el maiz esta subvencionado y mantiene un precio artificial en la UE.
En todo caso. q me quieres decir con eso?