Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Aquí está la entrevista y la pregunta de marras:
https://www.strambotic.com/ayuso-insensata-peligrosa/
«-¿Qué le hubieran dicho a usted si en la tercera ola convoca unas elecciones porque se ve favorita?
-Insensata, tipa peligrosa... Lo de siempre. No quiero ni pensar en lo que estaría pasando en España si gobernara el PLP en una situación como la actual. Estarían quemando las calles. No pararían. Aquí he visto manifestaciones por una mascota asesinada. He visto a la izquierda en las calles por asuntos mucho menores. Y, sin embargo, aquí ahora no pasa nada porque controlan los sondeos y tienen un gran poder en la opinión pública.»
https://www.strambotic.com/ayuso-insensata-peligrosa/
«-¿Qué le hubieran dicho a usted si en la tercera ola convoca unas elecciones porque se ve favorita?
-Insensata, tipa peligrosa... Lo de siempre. No quiero ni pensar en lo que estaría pasando en España si gobernara el PLP en una situación como la actual. Estarían quemando las calles. No pararían. Aquí he visto manifestaciones por una mascota asesinada. He visto a la izquierda en las calles por asuntos mucho menores. Y, sin embargo, aquí ahora no pasa nada porque controlan los sondeos y tienen un gran poder en la opinión pública.»
#1:
La única fuente que he encontrado (aparte de Twitter) es este "medio": https://www.periodistadigital.com/politica/autonomias/20210207/ayuso-retrata-illa-yo-hubiera-convocado-elecciones-favorita-habrian-llamado-tipa-peligrosa-noticia-689404427356/
He preferido enlazar a Twitter.
He preferido enlazar a Twitter.
Comentarios
La única fuente que he encontrado (aparte de Twitter) es este "medio": https://www.periodistadigital.com/politica/autonomias/20210207/ayuso-retrata-illa-yo-hubiera-convocado-elecciones-favorita-habrian-llamado-tipa-peligrosa-noticia-689404427356/
He preferido enlazar a Twitter.
#1 PD no llega ni a un cuarto.
#1 Me salta hasta el Norton Antivirus cuando visito esa web.
Y ni siquiera lo tengo instalado.
#8
Yo que tú llamaria a Iker
#1 Lo metieron en un sub absurdo: Ayuso cree que la tacharían de “insensata” y “tipa peligrosa” si hubiera convocado elecciones en plena tercera ola
Ayuso cree que la tacharían de “insensata” y “tipa...
noticiasde.es#1
Relacionada:
Ayuso y Aguado afirman que no está entre sus planes convocar elecciones anticipadas
[Hemeroteca] Ayuso y Aguado afirman que no está entre sus planes convocar elecciones anticipadas
[Hemeroteca] Ayuso y Aguado afirman que no está en...
madridiario.esAquí está la entrevista y la pregunta de marras:
https://www.strambotic.com/ayuso-insensata-peligrosa/
«-¿Qué le hubieran dicho a usted si en la tercera ola convoca unas elecciones porque se ve favorita?
-Insensata, tipa peligrosa... Lo de siempre. No quiero ni pensar en lo que estaría pasando en España si gobernara el PLP en una situación como la actual. Estarían quemando las calles. No pararían. Aquí he visto manifestaciones por una mascota asesinada. He visto a la izquierda en las calles por asuntos mucho menores. Y, sin embargo, aquí ahora no pasa nada porque controlan los sondeos y tienen un gran poder en la opinión pública.»
#4 Seamos justos, no ha convocado elecciones porque se vea favorita, las ha convocado porque le hacían una moción de censura. No veo por ningún lado que sea una situación ni remotamente parecida.
#19
Falso.
Las ha convocado para cargarse a Cs porque le ha entrado canguele con lo de Murcia.
#19
"no ha convocado elecciones porque se vea favorita, las ha convocado porque"
Creo que el "por qué" con todos sus matices nunca lo sabremos.
Y digo con todos sus matices porque, en general, las causas de las cosas no suelen ser únicas sino un cúmulo de factores.
No nos engañemos, porque entre esos factores está el verse favorita... Es decir, es muy difícil creerse que si ella no se viese favorita o al menos con muchas posibilidades se le ocurra por su propia iniciativa tomar esa decisión. Me parece obvio que Ayuso por lo menos se ve con posibilidades, y me parece obvio también que eso ha influido en su decisión, y, por eso es un "porqué" o una causa de esa decisión.
No debemos confundir lo que Ayuso diga que es el "por qué" con las verdaderas causas.
"porque le hacían una moción de censura"
No hay ninguna evidencia de que eso sea así. Si tienes evidencia te animo a que la presentes: por ejemplo, alguna declaración anterior a su convocatoria de elecciones que lleve a concluir que se iba a producir esa moción... se entiende una moción que prosperase, es decir, sin el apoyo de Aguado de Ciudadanos. (o cualquier otra evidencia)
Ante esa falta de evidencia... creo que sería más ajustado a la realidad decir que ha sido "porque ella pensó (sin demasiadas pruebas, incluso diría que de una forma algo paranoica) que le iban a hacer una moción o que había cierto riesgo de una moción".
O lo que dijo #35 : que le entró canguele.
Pero como dije antes no hay un único "porqué".
Realmente el "porqué" creo que es simplemente porque quiere gobernar ella sola... lo cual puede ser por diferentes motivos. Si somos un poco generosos o por falta de pruebas en contra de ella podríamos decir que quizá sea para dar un mejor servicio a la Comunidad de Madrid. Eso obviamente no sería malo, pero suponer solo eso también sería ingenuo... Se vio en las segundas elecciones generales de 2019 que Ciudadanos había perdido muchos apoyos, y también se vio en las de Cataluña.
Y, por supuesto, lo de Murcia también influye. Pero en mi opinión ese es un caso aparte desencadenado por un acto de corrupción y personalmente no creo que ocurriese lo mismo en Madrid.
#40 Pues debes ser el único que no sabe el porqué. Todos los demás sabemos sumar dos y dos.
C's ha decidido alejarse de la caspa fachirula para no desaparecer, y se ha enfrentado abiertamente al PP al mediodía. Tan sólo MINUTOS DESPUÉS, el PP ha hecho números y se ha visto fuera de todos los gobiernos en los que manga gracias a C's. La convocatoria fallida de elecciones sólo es una desesperada huida hacia adelante, sabiendo que van a perder el gobierno de Madrid sí o sí.
Tan sencillo como eso.
#41
Es posible que yo no me haya enterado de algo... pero me gustaría que me aclarases eso que dices de "se ha enfrentado abiertamente al PP al mediodía", lo cual, dicho sea de paso suena a duelo de pistoleros como en la película "Sólo ante el peligro" (Titulada "High Noon", en inglés, que sería algo así como "en pleno mediodía" o "con el sol en to' lo alto" o "en el momento crucial")
#43 https://elpais.com/espana/2021-03-10/el-psoe-y-ciudadanos-presentan-una-mocion-de-censura-contra-el-gobierno-regional-de-murcia.html
No sé, igual en tu pueblo romper unilateralmente coaliciones para echar del gobierno al compi no es un enfrentamiento abierto.
Por si aún quieres seguir haciéndote el tonto, la rueda de prensa de C's ha sido a las 11.
Y sólo una hora después Ayuso ya hablaba de elecciones para intentar salvar a la desesperada lo que ya está perdido.
Pero el motivo ”nunca lo sabremos”.
#44
Lo que me suponía: confundes las cosas.
Confundes el todo con la parte.
Lo que ocurrió fue una moción EN MURCIA
y tú has dicho:
"C's ha decidido alejarse de la caspa fachirula para no desaparecer, y se ha enfrentado abiertamente al PP al mediodía. "
Esa frase da a entender que todo el partido Ciudadanos se enfrentó a todo el PP... no, fue una parte la que se enfrentó a una parte.
#47 Ay, pobrete, que sólo debes ver las noticias de Murcia.
¿Aún no te has enterado de que ha sucedido en todos los gobiernos en los que el PP depende de C's para gobernar?
¿Tú te crees que en la calle Génova son tan tonticos como tú te haces y no han sabido sumar dos y dos, para acto seguido entrar en pánico e intentar salvar los muebles a la desesperada?
De hecho esto se veía venir desde las elecciones catalanas, que confirmaron para C's la senda de la desaparición que se dibujó en las últimas generales. No tienen ningún futuro siendo la putita del PP y la sombra de Vox.
Por cierto, Ayuso acaba de echar del gobierno de Madrid al vicepresidente y a todos los consejeros de C's. Hay que ser extremadamente absurdo para pretender que no hay un enfrentamiento abierto.
#48
"Por cierto, Ayuso acaba de echar del gobierno de Madrid al vicepresidente y a todos los consejeros de C's. Hay que ser extremadamente absurdo para pretender que no hay un enfrentamiento abierto."
No se, Rick, pero hay que ser extremadamente manipulador para confundir que hablábamos de una causa previa... La destitución de Aguado ha sido POSTERIOR.
Si ha sido POSTERIOR eso NO puede ser una causa previa... ¿lo vas pillando o te hago un dibujito?
#49 Por lo visto eres el único animalico capaz de plantearse que la destitución en masa pueda ser la causa del enfrentamiento, cuando es obvio que es al revés.
Te recomiendo que no proyectes tus tonterías en los demás, como si las estuviese diciendo tu interlocutor y no tú. Nunca va a colar.
#50
Yo no dije eso...
Te adjunto un negativo por lo de "tonto".
#51 No sólo estás diciendo tonterías, es que hasta intentas ponerlas en boca ajena para tener algo que rebatir. Muy patético, tío.
Por lo demás, mira las noticias y aprende a sumar dos y dos. Hasta en la calle Génova saben hacerlo.
#52 Muy pillo editando tu comentario #50 donde me llamabas "tonto" para cambiarlo por "animalico", para justo después decir "intentas ponerlas en boca ajena" como si yo me hubiese inventado eso.
Bravo por ti.
Eso prueba la clase de persona que eres.
Bloqueado. FIN
#_53 En primer lugar, si eres un agonías que está esperando a vomitar tontadas tan pronto veas aparecer un comentario sin dar tiempo a acabarlo, resulta obvio que el problema lo tienes tú. Quizá deberías plantearte no ser tan ansias a la hora de soltar paridas.
Y en segundo lugar, no sé dónde ves que haya borrado que lo que haces es de tonto del bote. Llevo tres comentarios exponiendo que tus intentos propagandísticos de desviar la atención son pura tontería, incluyendo el que dices que he editado.
Y la tontería que intentas poner en boca ajena está en #_49, cuatro comentarios antes. A mí no me llores porque no te enteras de lo que lees.
Como palmero del PP eres muy pobre, chico. No te enfades si tus tontos intentos de desviar la atención de los hechos no cuelan.
(Viene de #52)
gerardo tecé (@gerardotc) twitteó: A las 12h Ayuso ha dimitido y ha disuelto la Asamblea de Madrid. Luego, a las 15h, Ayuso, ya dimitida, ha echado a Aguado y a las 16h ha empezado una sesión en la Asamblea de Madrid que ya estaba disuelta.
Chúpate esa, Christopher Nolan.
#_6 el PSOE suerte gobernar realizando un pacto de perdedores con el sitio de la ultraderechita?
Que penica dais
Esta mal de la cabeza.
No hay duda
"La peligro" a partir de ahora.
#3 Peligro? El PSOE parece que dice que convocar elecciones en pandemia no es peligroso no?
#12 Gallegos, Vascos, Catalanes...
#3 es difícil superar lo de LA IDA
De Febrero hablamos... hace un mes.
Cuenta la Leyenda que si eres político y sacas un adoquín a pasear dimitirás muy pronto. Primero fue Albert Rivera y ahora Isabel Díaz Ayuso
El Diego (@el_diegoo_)
#15 Y Aznar a González.
#16
Y Casado a nadie
#18 Hay que ser muy valiente para enfrentarse a Casado en unas elecciones por el partido.
Imagínate que va y te gana...quedarías moralmente hundido para el resto de tu vida
#16 Y Zapatero (Zapatero!!!) a Rajoy
#31 Bueno ,en descargo de Rajoy,la realidad es que las elecciones se las perdió Aznar más que ganar Zapatero.
#15 Y como lo llamasteis? El pacto de los perdedores, y ahora no estas de acuerdo con la moción contra un gobierno de ¿perdedores? . En fin, hipocresía en estado puro.
#_6 El llorica llamando lloricas a los demás. Venga. Ya está ya pasó.
La política Española, en parte, es la representación vívida de como los programas de educación especial han triunfado en nuestro país, pues en el PP los que no están robando parecen retrasados.
Ya estáis los rojos escandalizados por la comisión de una contradicción flagrante. ¿Todavía no entendéis que eso solo funciona si crees que el discurso tiene como objeto ser - parafraseando a Heidegger- la casa de la verdad? Para un orgulloso súbdito del imperio español hablar tiene, por contra, la función de erigir una realidad donde el principio de contradicción no imponga su tiránico gobierno.
Como si a Ayuso le importara algo lo que ha dicho hace 5 minutos...
Para que luego digáis que es tonta
Les va a dar por el culo bien Ayuso a PSOE y Ciudadanos y hay que empezar con el FUD.
Si ha convocado elecciones ahora ha sido probablemente porque le habrían filtrado lo de la moción, lo que pasa es que ha llegado tarde.
Edit
Por mucho tweet que la saquen el relato que va contar y calar es que la izquierda la obligo a dar la palabra/voto a los madrileños. Mejor que retiren las mociones de censura que le hacen la campaña.
¿Cuándo sus propias palabras han detenido a esta insoportable? Dice una cosa y lo contrario como si nada. Lo peligroso es la secta de fanáticos a su lado que pueden darle la mayoría. Si estuviera sola... Pues eso, una loca predicando en el desierto no molesta a nadie, pero no parece ser el caso.
La hemeroteca ya se ha demostrado que no sirve para nada, menos aún para tratar de quitarle votos a alguien.
Ya está la Izquierdita llorando.
Quieran conseguir por moción lo que no han conseguido en las urnas, Ayuso les ha hecho una jugada maestra en toda su cara.
A llorar a Jerusalén. Ahora a elecciones, verás cuantos votos sacan. Adiós Milhouse, gracias por nada
#6 No es por mal meter...pero el psoe le sacó 5 puntos al pp en la CAM
#11 Y Aguirre le ganó a Carmena.
#6 No soy jurista, pero creo que no se pueden convocar elecciones con una moción de censura registrada.
#6 Que comentario mas absurdo
#6 Perdona pero lo han conseguido en la urnas. Tranquilo, que este comentario te lo recuerdo, ya sea en la moción de censura o en las urnas.
#6 ¿Desde cuándo la posibilidad de ganar una moción de censura es algo que no sale de las urnas? Es exactamente la misma dinámica de apoyos democráticos con la que se articulan todas las investiduras.
Por cierto, llamar ”jugada maestra” a una convocatoria de elecciones que es inválida por ley... Háztelo mirar un poquito.