Candelaria Schamun nació con una condición congénita que hizo que al nacer creyeran que era varón. Fue mutilada a lo largo de varias operaciones para que su cuerpo se parezca a lo "normal". Contó su historia en un libro y aquí reflexiona sobre lo ocurrido con Imane Khelif, la boxeadora argelina acusada falsamente de ser hombre. "Cuando nací creyeron que era un varón sin testículos descendidos
#6 a ver, para darte de alta tienes que registrarte y pagar. Eso es un muro de pago. Además, no se accede directamente a la noticia completa desde el enlace facilitado en MNM.
Otra cosa es que a mí me duela más votar negativo una noticia de eldiario por muro de pago que otra de la Razón. Pero si es, es.
A ver si los cavernícolas empiezan a oír más historias de estas y dejan el discurso primario de "solo hay hombres y mujeres" como si el 2% de personas con estas situaciones no existieran. Como si el tener estas condiciones o similares no fuera ya un sufrimiento para el que lo padece y como si el tema del genero fuera un capricho simplón.
#2 si todo va bien, formación de gametos, fecundación, desarrollo embrionario..., en la especie humana nacerá una niña o un niño, sexo femenino y masculino, respectivamente. Si se produce alguna anomalía durante algunas de las fases anteriores, la persona que nazca presentará alguna variación (genitales más o menos desarrollados, caracteres sexuales secundarios más o menos desarrollados, infertilidad...).
Y esto no es ni bueno ni malo, simplemente es.
Al comienzo dices :si todo va bien, añadiendo un juicio de valor y luego dices que esto no es ni bueno ni malo, que simplemente es así.
Y es importante.
Si entendemos que estás cosas pasan y que eso no es ni bueno ni malo, sino que es... Ayudamos a esas personas a sentirse mejor y hacemos por tratarlas y aceptarles como uno más.
Si pensamos que es una fallo, un error o una anormalidad, tachamos a esas personas y acabamos tratándolas como inferiores o distintas añadiendo aún más sufriendo a su situación.
Lo segundo lleva a otros a insultarles, despreciables y rechazar les (porque estos gañanes necesitas machacar al diferente para sentirse bien consigo mismos).
Lo primero dejaría a los gañanes sin argumentos legítimos.
#7 lo siento, pero no, no hay contradicción. Cuando escribí "si todo va bien" parece que debí ser más claro. Me refiero a que si el proceso se desarrolla sin errores, si se desarrolla correctamente ("bien"), el resultado será el que después de millones de años, de cientos de miles de generaciones de evolución la selección natural produce: un individuo sano, funcional y con capacidad reproductora para continuar perpetuando esa forma de vida. Eso no es un juicio moral.
Ojo: que los "errores", que muchísimas veces conducen a individuos con una capacidad de supervivencia y reproducción menor, también son el "motor" del proceso de evolución por selección natural. Las mutaciones.
Si un gañán no entiende el papel capital que tienen esas variaciones en el proceso de evolución que nos ha traído aquí (y que continúa), es eso: un cenutrio. En nuestra especie (y otras también lo hacen) hemos aprendido -y debemos seguir por ahí- a proteger al débil, al diferente. Nos beneficia a todos.
Y no he entrado en temas de ética o de moral.
Comentarios
Suscríbete para desbloquear este artículo
Seguir leyendo por 0,50 € / semana
#1 Eso es eldiario.es...
No puedo ver nada hace mucho.
#3 pues "problema: muro de pago". Y listo.
#4 Yo no suelo ponerle negativo porque no es técnicamente "muro de pago" ya que no exige un pago, simplemente darte de alta.
#6 a ver, para darte de alta tienes que registrarte y pagar. Eso es un muro de pago. Además, no se accede directamente a la noticia completa desde el enlace facilitado en MNM.
Otra cosa es que a mí me duela más votar negativo una noticia de eldiario por muro de pago que otra de la Razón. Pero si es, es.
A ver si los cavernícolas empiezan a oír más historias de estas y dejan el discurso primario de "solo hay hombres y mujeres" como si el 2% de personas con estas situaciones no existieran. Como si el tener estas condiciones o similares no fuera ya un sufrimiento para el que lo padece y como si el tema del genero fuera un capricho simplón.
#2 si todo va bien, formación de gametos, fecundación, desarrollo embrionario..., en la especie humana nacerá una niña o un niño, sexo femenino y masculino, respectivamente. Si se produce alguna anomalía durante algunas de las fases anteriores, la persona que nazca presentará alguna variación (genitales más o menos desarrollados, caracteres sexuales secundarios más o menos desarrollados, infertilidad...).
Y esto no es ni bueno ni malo, simplemente es.
#5 tú mensaje tiene una contradicción.
Al comienzo dices :si todo va bien, añadiendo un juicio de valor y luego dices que esto no es ni bueno ni malo, que simplemente es así.
Y es importante.
Si entendemos que estás cosas pasan y que eso no es ni bueno ni malo, sino que es... Ayudamos a esas personas a sentirse mejor y hacemos por tratarlas y aceptarles como uno más.
Si pensamos que es una fallo, un error o una anormalidad, tachamos a esas personas y acabamos tratándolas como inferiores o distintas añadiendo aún más sufriendo a su situación.
Lo segundo lleva a otros a insultarles, despreciables y rechazar les (porque estos gañanes necesitas machacar al diferente para sentirse bien consigo mismos).
Lo primero dejaría a los gañanes sin argumentos legítimos.
#7 lo siento, pero no, no hay contradicción. Cuando escribí "si todo va bien" parece que debí ser más claro. Me refiero a que si el proceso se desarrolla sin errores, si se desarrolla correctamente ("bien"), el resultado será el que después de millones de años, de cientos de miles de generaciones de evolución la selección natural produce: un individuo sano, funcional y con capacidad reproductora para continuar perpetuando esa forma de vida. Eso no es un juicio moral.
Ojo: que los "errores", que muchísimas veces conducen a individuos con una capacidad de supervivencia y reproducción menor, también son el "motor" del proceso de evolución por selección natural. Las mutaciones.
Si un gañán no entiende el papel capital que tienen esas variaciones en el proceso de evolución que nos ha traído aquí (y que continúa), es eso: un cenutrio. En nuestra especie (y otras también lo hacen) hemos aprendido -y debemos seguir por ahí- a proteger al débil, al diferente. Nos beneficia a todos.
Y no he entrado en temas de ética o de moral.