Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Joder, Egea tiene que tener pesadillas en bucle con Yoli respondiéndole en el congreso 
#8:
Le ha faltado un "hasta el mismísimo coño me tienes".
#5:
Me hace gracia cuando hay gente que critica a esta mujer... ¿a quien votaran? Porque les da mil vueltas tanto en educación, comunicación y profesionalidad a cualquier otro político.
#1:
Parece que se documentó antes de visitar al Papa.
#14:
A ver si ahora nos vamos a hacer aquí simpatizantes del cristianismo.
Esa frase siempre me pareció una buena mierda. Forma parte del empeño del cristianismo en considerar la pobreza una especie de virtud: Cristo nace y muere pobre, se hacen votos de pobreza, y parece que, los pobres por el simple hecho de ser pobres, tienen algo más fácil entrar en el cielo.
Y como la pobreza es una virtud, el cristianismo no tiene especial interés en solucionarla. Solo ofrece una vía, LA CARIDAD, que es al mismo tiempo la redención del rico.
Que les den por el culo
Esa frase siempre me pareció una buena mierda. Forma parte del empeño del cristianismo en considerar la pobreza una especie de virtud: Cristo nace y muere pobre, se hacen votos de pobreza, y parece que, los pobres por el simple hecho de ser pobres, tienen algo más fácil entrar en el cielo.
Y como la pobreza es una virtud, el cristianismo no tiene especial interés en solucionarla. Solo ofrece una vía, LA CARIDAD, que es al mismo tiempo la redención del rico.
Que les den por el culo
#77:
#3 #39
El camello y el ojo de la aguja
Una de las frases que se atribuye a Jesús de Nazaret en la Biblia es: “Yo os aseguro que un rico difícilmente entrará en el Reino de los Cielos. Os lo repito, es más fácil que un camello entre por el ojo de una aguja, que el que un rico entre en el Reino de los Cielos”. Y ciertamente es difícil que un camello entre por el ojo de una aguja… Pero muchos estudiosos de la Biblia parecen haber encontrado en esta frase un error de traducción del griego “Kamilos” (con i breve), que, en realidad vendría a ser “soga” o “maroma”, de esta manera la comparación tendría mucho más sentido, y no como la primera interpretación que se hizo como “Kamelos”.
Sin embargo el error no aparece corregido en prácticamente ninguna edición, y los sacerdotes católicos siguen citando la frase en sus homilías. Y es que esto se debe a que la mayor parte de la Iglesia se muestra partidaria de reeditar las versiones de la Biblia ya publicadas sin proceder a una revisión de los originales griegos y caldeos.
Pero, añadamos una dificultad: otros estudiosos de la materia citan el “Ojo de la Aguja” en referencia a un accidente geográfico que se da en las tierras que aparecen en la Biblia, y que consiste en un angosto pasadizo entre montañas por el que apenas cabe una persona, y desde luego no cabe un camello, así bien… ¿cuál es el error en realidad?
Quizás no hayamos complicado la cosa lo suficiente… En el Próximo Oriente bíblico, las puertas de las ciudades amuralladas constaban de dos grandes portones y otra puerta de menor tamaño que únicamente permitía el paso de personas, para evitar la entrada de carros y animales de carga mientras los portones permanecían cerrados. ¿Adivináis cómo se denominaba a esta puerta? Efectivamente, “Ojo de Aguja”.
¿Existe o no existe error de traducción entonces? Pueden opinar...
https://adadabsurdum.blogspot.com/2014/05/errores-de-traduccion-historicos-i-el.html
El camello y el ojo de la aguja
Una de las frases que se atribuye a Jesús de Nazaret en la Biblia es: “Yo os aseguro que un rico difícilmente entrará en el Reino de los Cielos. Os lo repito, es más fácil que un camello entre por el ojo de una aguja, que el que un rico entre en el Reino de los Cielos”. Y ciertamente es difícil que un camello entre por el ojo de una aguja… Pero muchos estudiosos de la Biblia parecen haber encontrado en esta frase un error de traducción del griego “Kamilos” (con i breve), que, en realidad vendría a ser “soga” o “maroma”, de esta manera la comparación tendría mucho más sentido, y no como la primera interpretación que se hizo como “Kamelos”.
Sin embargo el error no aparece corregido en prácticamente ninguna edición, y los sacerdotes católicos siguen citando la frase en sus homilías. Y es que esto se debe a que la mayor parte de la Iglesia se muestra partidaria de reeditar las versiones de la Biblia ya publicadas sin proceder a una revisión de los originales griegos y caldeos.
Pero, añadamos una dificultad: otros estudiosos de la materia citan el “Ojo de la Aguja” en referencia a un accidente geográfico que se da en las tierras que aparecen en la Biblia, y que consiste en un angosto pasadizo entre montañas por el que apenas cabe una persona, y desde luego no cabe un camello, así bien… ¿cuál es el error en realidad?
Quizás no hayamos complicado la cosa lo suficiente… En el Próximo Oriente bíblico, las puertas de las ciudades amuralladas constaban de dos grandes portones y otra puerta de menor tamaño que únicamente permitía el paso de personas, para evitar la entrada de carros y animales de carga mientras los portones permanecían cerrados. ¿Adivináis cómo se denominaba a esta puerta? Efectivamente, “Ojo de Aguja”.
¿Existe o no existe error de traducción entonces? Pueden opinar...
https://adadabsurdum.blogspot.com/2014/05/errores-de-traduccion-historicos-i-el.html
#3:
Lo del camello es una mala traducción, en realidad es una cuerda gorda, que tiene más sentido, pero sí, el comunismo más antiguo viene de una tribu de Israel.
#24:
Vaya spam de los Yolanders no?
Otra noticia para decir lo buena que es y lo mona que ca esta chica siempre?
Otra noticia para decir lo buena que es y lo mona que ca esta chica siempre?
#9:
Egea es más de Mateo 12:30: "El que no está conmigo, está contra mí; y el que no recoge conmigo, desparrama".
A Egea le va lo de recoger y le "enrrita" no poder meter el cazo como cuentan las leyendas de sus excompañeros de asociación delictiva.
A Egea le va lo de recoger y le "enrrita" no poder meter el cazo como cuentan las leyendas de sus excompañeros de asociación delictiva.
Comentarios
Joder, Egea tiene que tener pesadillas en bucle con Yoli respondiéndole en el congreso
#2 Tienen cara de adamantium podrian pasarles una apisonadora por encima y ni lo notaria, la realidad la verdad o el simple debate no es algo que este en sus formas , se llevarian la contraria a si mismos , como ya lo han hecho otras veces , no creo que sean capaces de escuchar ni sus propias palabras.
#7 no creo, es un constante semanal… eso tiene que hacer mella
#7 No es adamantium, es cospedalio.
#2 Pesadillas?
La primera vale.
La segunda bueno.
Pero llegados a este punto yo ya empiezo a sospechar que Egea se sienta para que no se le marque la ereccion.
Esto es el chiste del cazador y el oso
#12
es otra opcion
#12 En cuanto la escucha parece que va a tocarse Impulsivamente.
Cc: #15
#25 pido esas imágenes en el VAR
#31 En serio??? joder tío, te puedes arruinar la libido de por vida!
#35 sabes que soy inmune
#12 Y Egea no es el único en la bancada de los ultra-casposos que babea al escuchar a Yolanda.
#23 lo dices por gran parte de los meneantes?
#12 tú no has venido aquí a cazar 😀
#12 Wow.... Todavía lo recuerdo.... cuando lo soltó Ignacio Escolar
iescolar en el 2011
Carta a Mafo/c16#c-16
#2 Para tener pesadillas hace falta tener cerebro.
#2 La gota malaya, lo llaman
#2
Pues si le responde algo que no tiene nada que ver con la pregunta, como hoy, tampoco creo que le estrese mucho porque Yolanda le suelte cada día el eslógan que toque ese día.
#47 Es que, supuestamente, las preguntas se registran en el Parlamento antes de hacerse desde la bancada. El problema es que Egea dice que va a preguntar por X y luego aprovechando suelta 27 chascarrillos que no tienen que ver una mierda.
Así que luego el ministro puede entrar al trapo y responder sus soplapolleces o ceñirse a la pregunta original del partido de la oposición.
#2 "Señor García Egea" va consiguiendo ya un significado propio.
Pienso si es algo como "te has ganado un zasca" o más bien un "no tienes escapatoria".
Le ha faltado un "hasta el mismísimo coño me tienes".
#8 si dice eso, voy y me pongo a sus pies
#17 No sería de extrañar teniendo en cuenta el nivel tan lamentable del congreso...
#17 Yo lo que quiero que diga es lo que dice la rubia de "Years and years".
#8 Al tiempo...
#8 Eso no sale en Mateo 19:23-30, quizás sea otro pasaje
Parece que se documentó antes de visitar al Papa.
#1 O que aprende rápido
#4 ¿De la Iglesia?
#1 Sí, no sé por qué hay que jugar a demostrar cultura a base de saberse la biblia, si ni los que van a misa se la saben! Y sigo sin entender el motivo de la visita. Que tenemos que ser un estado laico, joder!
#FueraReligion
#46 Efectivamente, cuando la 'izquierda' se siente más cómoda citando la Biblia que a Karl Marx, tenemos un problema.
#50 Bueno, se la está citando a los que la defienden. ¿Te parecería mal que Teodoro le citase algún fragmento del Manifiesto Comunista a Yolanda para señalarle una incoherencia? A mí en todo caso me parecería raro porque primero tendría que haberselo leído.
#59 Ahí le has dao. Me parecería estupendo que les citaran a Marx para demostrar todas sus incoherencias de progres. Porque no soy un forofo de partidos, defiendo unos ideales políticos que ahora mismo no tienen representación en ese sitio donde van a pasar el día antes de las cañas y las tapas que les pagamos.
#68 Bueno, pues Yolanda estaba haciendo lo mismo hacia el otro lado. Puede no gustarte el conjunto de lo que ofrece, pero este acto en concreto debería parecerte estupendo según tus palabras.
#91 Según mis palabras lo que me parece estupendo es que se hablara de Marx,no interpretes más donde no hay.
#50 Jesucristo fue el primer comunista.
#99 Jesucristo no existió
#1
Me hace gracia cuando hay gente que critica a esta mujer... ¿a quien votaran? Porque les da mil vueltas tanto en educación, comunicación y profesionalidad a cualquier otro político.
#5 pues supongo que muchos se habrán ido a la abstención
#5 votaron a Almeida para echar a Carmena. Ese es el nivel
#5 A una tia que va de salvavudas diciendo que ella aviso al gobierno y cuando le preguntaron en su dia, 4 de marzo de 202p, dijo que nah, que no adelantaramos problemas ? A la de las matrias ? a la que se supone que sabe sobre el comunismo, Marx, etc. y escribe un prologo que no gusta ni a marxistas ni izquierdistas ni nada que se le parezca ? a la que vende la moto pero es igual de pedorra que otros ?
Os conformais con ese "aura de", last time I checked las auras... pa los del reiki.
#90 *err: salvavidas; 2020.
#90 si eso es todo lo que puedes cuestionarle, esta a años luz del resto de políticos.
#96 Como digo, estandares muy bajos, cuando aupais a una pedorra mentirosa, deshonesta e inutil, mas de lo mismo... en fin, os enganyan facil o intentais enganyar vosotros.
A ver si ahora nos vamos a hacer aquí simpatizantes del cristianismo.
Esa frase siempre me pareció una buena mierda. Forma parte del empeño del cristianismo en considerar la pobreza una especie de virtud: Cristo nace y muere pobre, se hacen votos de pobreza, y parece que, los pobres por el simple hecho de ser pobres, tienen algo más fácil entrar en el cielo.
Y como la pobreza es una virtud, el cristianismo no tiene especial interés en solucionarla. Solo ofrece una vía, LA CARIDAD, que es al mismo tiempo la redención del rico.
Que les den por el culo
#14 Me parece a mi que Yolanda a ido a hablar con el Papa para que este ponga en su sitio a los obispos casposos y/o para negociar, de una vez por todas, los Concordatos.
Esa visita no ha sido por gusto y por eso están tan nerviosos en la bancada conservadora y ultra.
#37 por lo menos él irá vez al día…. En vuestra religión se comulga 3, 4 o 5 veces todos los días. Se debe hacer pesado
#56 Es que no entiendo. Sácate eso de la boca.
#58 le dices que se va a perder la misa de las 7. Yo te digo que por lo menos él irá 1 vez al día, que aquí hacéis vuestro ritual varías veces al día, que debe ser pesado. Me refiero a lo de entrar a adular a Yolanda/Iglesias o al dios que os toque según la temporada. Lo entiendes así?
Que me saque el qué de la boca? La polla que es lo típico que se dice? Eres homófobo o algo así?
#72 Búscate un trabajo decente.
#75 ufff apostaría 200 pavos a que tengo mejor curro que tú. En todo caso menuda salida más rara, no se a qué viene
#76 La salida esa era para ver si te ponía de los nervios pero se ve que no, que la sangre de horchata no se altera.
#82 es que tengo un curro bastante bueno (para lo que es normal en España) y mejor que lo tendré (ganado por mis propios méritos, comenzando mi carrera en el INEM sin contactos ni enchufes ni mierdas) y estadísticamente es poco probable (que no imposible ni mucho menos) que el tuyo sea mejor. Por eso digo lo que digo.
En todo caso, si no te das cuenta de que apostar tanto por una persona que no eres tú es una mala idea, creo que no me vas a entender. Me parece perfecto que Díaz represente (al menos aparentemente) los ideales en los que crees, pero yo sinceramente no entiendo tanto endiosamiento hacia su persona. Lleva relativamente poco en el y sus logros son relativamente escasos para endiosarla tanto.
Tampoco me parece que sea una opinión como para llamarme comepollas, que no me ofende pero claramente lo has dicho como ofensa
#83 Es que, vamos a ver, dada la vorágine fauna derechosa que venimos padeciendo en este país, y en estos entrañables rincones de la red, cuando se encuentra a una persona con valores y valía, eso hay que ensalzarlo, como es el caso.
Pablo Iglesias (a la cabeza de Podemos) demostró, con hechos, por mucho, que se podía ir cambiando el Sistema corrupto y lo hizo, y fue tal su impacto que, efectivamente, cambió la Política en este país, aunque aún quede mucho para una democracia plena.
¿Y qué pasó? , que las élites corruptas y su séquito de mamporreros, y demás acolitos sectarios de diversos graznidos, se lo cargaron políticamente, y lo agotaron con bulos y miseria argumental propia, no ya de Goebels, sino de mafiosos de medio pelo.
No se trata de idolatrar a nadie, aunque lo parezca, sino de admiración, de orgullo si cabe, por personas que, al menos, llevan la honestidad a la Política.
Fíjate que tal defensa ni siquiera deviene de status laborales, sino de sentido común por y en pos de todos: Yolanda, por ahora, esta por y para todos, y lo hace brillantemente pese y frente a esa jauría de hienas fascias.
Quizás ahora me entiendas mejor, estimado monaguillo.
#86 anda que manda huevos que me llames monaguillo tú a mi
#37 Opino igual, pese a que no es de mi agrado, me da que van por ahí los tiros.
#14 COnoces pocos ricos y la fuente de su riqueza....
#14 El comentario «cuñado» del día.
#14 No ha entendido usted NADA
#14 No creo que sea que no hubiera interés en solucionarla, de hecho lo que se fomentaba en sus inicios era la repartición de todos los bienes entre la comunidad cristiana. Lo que algunos llaman comunismo primitivo.
Es cierto que, especialmente entre algunas iglesias evangélicas financiadas por EEUU (y en otros casos, anterior a eso), se quiso imponer la visión de que la pobreza era una virtud y no se debía luchar contra ella, si no aceptar tu destino, estar felices y saber que te llevará al cielo. Ese movimiento se hizo precisamente para luchar contra la teología de la liberación, que precisamente luchaba por la erradicación de la pobreza.
Hay un artículo de Wikipedia bastante interesante sobre el asunto y que explica las diferentes posturas del cristianismo hacia la riqueza y el trabajo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pobreza_y_riqueza_en_el_cristianismo
Pero vamos, decir que la base teológica del cristianismo es buscar deliberadamente el mantenimiento de la pobreza de las personas creo que no atiende a la verdad.
#14 No es la pobreza per se, se valora la renuncia a los bienes materiales en favor de los bienes espirituales. Se entiende que es más fácil alcanzar los últimos si hay un desapego de los primeros.
Lo del camello es una mala traducción, en realidad es una cuerda gorda, que tiene más sentido, pero sí, el comunismo más antiguo viene de una tribu de Israel.
#3 La mala traducción no es la del camello, es la de la aguja. La aguja eran las entradas estrechas a la ciudad fortificada
#39 Gracias por la aclaración. Yo había oído la otra, pero ahora que lo comentas, la tuya también me suena haberla oído.
#39 No, eso era la excusa que le ponían los agustinos nazis a mi padre en los 60. Kamelos en griego era un tipo de soga y se tradujo como camello. Y en todo caso, no entra ni de coña por el ojo de una aguja. Un camello si podría pasar por una puerta estrecha.
CC #43
#39 Creo que era el nombre de una puerta, no de todas, pero no estoy muy seguro. De todas formas, me parece que lo del nombre de una puerta, o de todas las puertas de acceso a Jerusalem, es un invento de la Iglesia Católica para contentar, o al menos no desesperar, a los ricos.
#3 #39
El camello y el ojo de la aguja
Una de las frases que se atribuye a Jesús de Nazaret en la Biblia es: “Yo os aseguro que un rico difícilmente entrará en el Reino de los Cielos. Os lo repito, es más fácil que un camello entre por el ojo de una aguja, que el que un rico entre en el Reino de los Cielos”. Y ciertamente es difícil que un camello entre por el ojo de una aguja… Pero muchos estudiosos de la Biblia parecen haber encontrado en esta frase un error de traducción del griego “Kamilos” (con i breve), que, en realidad vendría a ser “soga” o “maroma”, de esta manera la comparación tendría mucho más sentido, y no como la primera interpretación que se hizo como “Kamelos”.
Sin embargo el error no aparece corregido en prácticamente ninguna edición, y los sacerdotes católicos siguen citando la frase en sus homilías. Y es que esto se debe a que la mayor parte de la Iglesia se muestra partidaria de reeditar las versiones de la Biblia ya publicadas sin proceder a una revisión de los originales griegos y caldeos.
Pero, añadamos una dificultad: otros estudiosos de la materia citan el “Ojo de la Aguja” en referencia a un accidente geográfico que se da en las tierras que aparecen en la Biblia, y que consiste en un angosto pasadizo entre montañas por el que apenas cabe una persona, y desde luego no cabe un camello, así bien… ¿cuál es el error en realidad?
Quizás no hayamos complicado la cosa lo suficiente… En el Próximo Oriente bíblico, las puertas de las ciudades amuralladas constaban de dos grandes portones y otra puerta de menor tamaño que únicamente permitía el paso de personas, para evitar la entrada de carros y animales de carga mientras los portones permanecían cerrados. ¿Adivináis cómo se denominaba a esta puerta? Efectivamente, “Ojo de Aguja”.
¿Existe o no existe error de traducción entonces? Pueden opinar...
https://adadabsurdum.blogspot.com/2014/05/errores-de-traduccion-historicos-i-el.html
#77 Lo que tenía entendido es que el ojo de la aguja es, efectivamente, un acceso en una torre.
Para que un camello pudiese pasar por ese agujero, que era muy estrecho, el camello debía deshacerse de su carga y pasar de rodillas.
Para que un rico entre en el reino de los cielos debe desprenderse de sus riquezas (son terrenales y no sirven de nada en la otra vida) y pasar de rodillas (arrepentido)
#88 Esta es la interpretación que tiene más sentido, las otras negarían la entrada de todos los ricos al reino de los cielos solo por serlo.
#3 Naah, lo de los Kibutz poco que ver tiene con el comunismo. Confundes cosas.
Vaya spam de los Yolanders no?
Otra noticia para decir lo buena que es y lo mona que ca esta chica siempre?
#24 Menéame 100%, los miercoles de Yolanda... ya mañana seguimos con Ayuso...
Como luego haya un descalabro en las elecciones, más de uno se cuelga...
#27 ¿Qué puede representar menéame de la sociedad española, tal vez a un 10% de la población? Es un decir, no tengo ni remota idea. Pero si consiguiera un 10% de los votos, incluso un 8%, sería fantástico porque a fecha de hoy yo no encuentro un político/a mejor.
#27 ahí está la puerta, cierra por fuera al salir
#85
#24 Y nos puedes culpar?
#24 No te descuides, eh, que tienes misa a las siete.
#30 Habrás ido tú mas veces que yo a misa, querido gurriato.
#24 Sí, es buena --en comparación con el resto del percal político -- de cojones, de lo mejor. ¿Tienes tú otra opción mejor?
#24 Lo bueno del asunto es que los yolanders y podemitas que habitan por aquí se creen de verdad que va a ser la próxima lideresa mundial... cuando en realidad se va a meter la hostia habitual de los comunistas.
Egea es más de Mateo 12:30: "El que no está conmigo, está contra mí; y el que no recoge conmigo, desparrama".
A Egea le va lo de recoger y le "enrrita" no poder meter el cazo como cuentan las leyendas de sus excompañeros de asociación delictiva.
A años luz del resto...
¿Y Egea no hizo un Homer?
#40 Sí. Como esta acostumbrado a decir sandeces, soltó lo primero que le dictó su neurona.
#Yolandeame
Ha dejado al bufón Egea con cara de payasete de medio pelo. Así, tipo zasca nivel Dios.
Lo mejor ha sido el lapsus cuando la ha llamado presidenta, y lo corrige diciendo que no es presidenta "todavía", ojala y sea verdad! (de las pocas que dice el PP)
Pues ella pobre no creo que sea.
#11 Cierto: tiene abundancia cultural, riqueza de noble fondo y formas, una cabeza de diamante puro, un piquito de oro, aparte de una humanidad y corazón inmensos.
#20 Se ve que la conoces bien, por otro lado que suerte, no le falta de nada.
#20 Te ha faltado decir que es tu hija.
Un saludo.
#11 Tampoco creo que quiera entrar en el reino de los cielos.
Ni Yolanda, ni Ayuso, ni Álvarez de Toledo, ni Aguirre ... Egea y su lucha
Como si a Egea le importara la respuesta de Díaz, o a los votantes del PP.
... y sabrás que mi nombre es Yahvé cuando caiga mi venganza sobre ti.
#42 Isaías y Pulp Fiction, menuda mezcla.
#57 John 3:16
Poco se ha hablado del ridículo de Yolanda pregonando de que ella avisó antes que nadie de los peligros del COVID
#45 Poco se ha hablado de cómo interpreta la derecha lo que realmente dijo Díaz. Y, obviamente, la realidad no es el hombre de paja que os habéis montado.
#45 Es que avisó, fue la única que lo hizo.
Yolanda Díaz bien podría revisar Mateo 15:8
"Este pueblo me honra con los labios, pero su corazón está lejos de mí."
"Más fácil es que un camello pase por el ojo de una aguja, que un rico entre en el reino de los cielos".
Supongo que Yolanda Díaz habla por ella misma:
Comunistas caviar: del ático en el centro del líder del PCE al casoplón de 443 m² de Yolanda Díaz
https://www.libremercado.com/2021-07-06/comunistas-caviar-lujo-atico-centro-lider-pc-al-casoplon-de-443-m2-de-yolanda-diaz-6798001/
Yolanda Díaz, obligada a desvelar que ocupa la mayor vivienda oficial del Gobierno: 443 m²
https://www.vozpopuli.com/espana/yolanda-diaz-vivienda-oficial.html
#65 Pero la casa de Santiago o está pagada o la está pagando religiosamente, cosa que no se puede decir de la familia de los Monteros-Monasterio, los pobres ...
En cuanto a la residencia "oficial" de Yolanda, al tratarse de una vivienda destinada por el estado a los miembros del gobierno, dejará de residir en ella cuando cese en su puesto de vicepresidenta y ministra. Lo que el artículo no menciona es qué miembros de los gobiernos anteriores la han ocupado, y la respuesta esperada es que todos los anteriores ministros de Trabajo se han alojado en la misma, ya que forma parte de dependencias del ministerio ...