No habrá fisuras en Unidas Podemos. Yolanda Díaz votará con Podemos en contra de la reforma de la ley del sólo sí es sí presentada por el PSOE y participará también en la foto de la división de la coalición del Gobierno, con los socialistas y los morados totalmente enfrentados. La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo había mantenido hasta ahora una posición equidistante en la batalla entre el Ministerio de Igualdad y el PSOE, manteniendo oculta su posición concreta sobre la reforma del Código Penal y moviéndose únicamente
Comentarios
El bloque de investidura siempre resquebrajándose es, según este medio y los que cobran de las mismas publicidades institucionales, el planeta Krypton en su último suspiro expulsando un par de cápsulas salvadoras, donde viajan la última esperanza de sus civilización Alberto "Kal El" Feijoo en una y su prima Isabel "Kara Zor-El" Díaz en otra.
Que ganas tenia el inmundo y la derecha de tener esta foto
#19 me importa una mierda la cara que se le pueda quedar a Irene , es más Irene dice que esto pasa porque los jueces son machistas,lo que me parece una gilipollez. Esto es un lawfare en toda regla
#20 Cagada tras cagada de la izquierda de este país
#8 si, estoy acusando a los jueces.
#9 La ignorancia es lo que tiene....
#10 prefiero ser ignorante en este caso.
#11 Algo muy habitual en la izquierda cuando la joden
#12 tb prefiero ser de izquierdas en este caso. Y en cualquier otro. Los de derechas son malas personas y yo ahí no quiere verme nunca
#13 +500 delincuentes sexuales beneficiados y seguís defendiendo que la ley está bien y los jueces son los malos jajajaja Es que resulta tan patético.
#14 prefiero ser patético en este caso. Alguna chorrada más?
#15 He dicho que resulta patético no que eres patético .... pero bueno tu mismo si quieres asumir calificativos que no te he dicho.
#16 si, se lo que has dicho. El que parece que no se ha enterado de lo que significa mi respuesta eres tú.
Te explico, si a ti cierta actitud te resulta patética, a mí me agrada ser patético tomando esa actitud como propia.
A ti te resulta patético defender la ley después de 500 delincuentes sexuales "beneficiados" . Y a mi me agrada resultar patético defendiendo esa ley.
Espero no tener que volver a explicarte cosas tan obvias , que no eres un crío.
#17 Patético defender una ley que ha beneficiado a los delincuentes sexuales, es que resulta tan ridículo que no sé cómo podéis seguir con ello. Y ya la carita de pena que se le queda a la Irene es acojonante jajajaja Siempre con el mismo discursito de siempre que resulta cansino.
edit
Si es que no dan para más.... Más de 500 delincuentes sexuales beneficiados por este ley y aún siguen sin admitir la chapuza que han hecho y echando balones fuera culpando a los jueces que hacen cumplir las leyes que salen del Congreso.
#2 Eeepaaa!!!....Holaaaa cuñaooo!!!
Como te va?
#2 Si la ley del sólo sí es sí, lo hubiera hecho Gallardón, este país habría ardido hasta la última papelera. Pero cómo ha sido "uno de los nuestros", pues no pasa nada.
#6 si está ley la hubiera hecho Gallardon no pasaría nada porque los jueces no la hubieran utilizado para destrozar al gobierno.
Señores de izquierdas,no nos confundamos, los jueces no están revisando las penas por machismo. Lo hacen para atizar al gobierno,para destrozarlo. Esa gente puede que sea machista, pero eso es secundario,lo principal es expulsar al gobierno socialcomunista de las instituciones.
#7 Estás acusando a los jueces ? Mira chaval si cambias las horquillas de las penas es lógico que cambien las penas ...lee un poco como se aplican anda, no te vendrá mal entender la chapuza que han hecho.
#7 Los jueces aplican las leyes y a la Irene Montero se le aviso hasta el último momento, que al unificar delitos y reducir las penas, se iban a beneficiar muchos delitos. No hay ninguna conspiración judeomasonica detrás, simplemente lo han montado como el c* y ya está, no hace falta justificar todo lo que hacen.