Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Sigo pensando que el error fue meter en la carcel a gente por poner cuatro urnas de carton, no soy catalan y la independencia me parece una ocurrencia para paliar el descontento de la población que se sacaron de la manga en la derecha catalana y que a la nacional le vino de putísima madre para su estrategia de buscar enemigos de la nación una vez que ETA desapareció.
La culpa fue de la gente moderada que nos dejamos arrastrar, por comodidad, por los ultras de encarcelar gente como si fuesen criminales por poner cuatro urnas en un referéndum pantomima que tampoco llevo a nada, creo recordar que la "independencia" duro 8 minutos...
Eso si, sueltos por la calle ladrones hijosdeputa que han robado a España lo mas grande, cosa que si es un delito de verdad.
La culpa fue de la gente moderada que nos dejamos arrastrar, por comodidad, por los ultras de encarcelar gente como si fuesen criminales por poner cuatro urnas en un referéndum pantomima que tampoco llevo a nada, creo recordar que la "independencia" duro 8 minutos...
Eso si, sueltos por la calle ladrones hijosdeputa que han robado a España lo mas grande, cosa que si es un delito de verdad.
#1:
Estoy convencido de que el pacto de investidura ya está atado, solo están en la fase de "convencer a la población"
Comentarios
Sigo pensando que el error fue meter en la carcel a gente por poner cuatro urnas de carton, no soy catalan y la independencia me parece una ocurrencia para paliar el descontento de la población que se sacaron de la manga en la derecha catalana y que a la nacional le vino de putísima madre para su estrategia de buscar enemigos de la nación una vez que ETA desapareció.
La culpa fue de la gente moderada que nos dejamos arrastrar, por comodidad, por los ultras de encarcelar gente como si fuesen criminales por poner cuatro urnas en un referéndum pantomima que tampoco llevo a nada, creo recordar que la "independencia" duro 8 minutos...
Eso si, sueltos por la calle ladrones hijosdeputa que han robado a España lo mas grande, cosa que si es un delito de verdad.
#7 creo recordar que la "independencia" duro 8 minutos...
Esa fue la independencia de Puigdemont, el 10 de octubre, y se echó atrás para que no le pudieran incriminar personalmente. Fueron 8 segundos, por cierto
La declaración unilateral de independencia (con el consiguiente delito de sedición) fue la del Parlamento de Cataluña el 27 de octubre.
No la reconoció nadie en todo el mundo
https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_unilateral_de_independencia_de_Catalu%C3%B1a_de_2017
#7 #11 Y duró ocho segundos porque ni entre ellos se ponian de acuerdo.
El viejo "Entre todos la mataron y ella sola se murió"
#11 Es verdad, esa que enlazas duro 44 segundos, la verdad es que es un hecho superpeligroso, porque de seguir asi en 1000 años te declaran una que dura un par de meses
Y para aplicar el delito de sedicion creo que faltaban algunos supuestos como el uso de la violencia etc... Pero vamos, con perspectiva, meter a la gente en la carcel por aquello bastantes años ademas es una vergüenza, luego ves peña por la calle que flipas.
Pero es que en este pais la justicia lleva una deriva que es vergonzosa, pero mientras le toque a otro...
#14 no, la declaración del parlament fue indefinida pero no reconocida
Y lo que dices del uso de la violencia no es cierto. La aplicación de la ley fue perfecta
Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.
Artículo 544 del Código Penal
#16 La declaración fue de 44 segundos y nadie impidió por la fuerza o fuera de las vias legales nada, se hizo una aplicación espurea del delito de sedicion, si no fuese por que el PP controla al judicial "por detras" nadie en su sano juicio habria aplicado ese delito.
La declaración no duro porque el referéndum no era legal, no era mas que una pantomima en la que participo poca gente del total y todos, los que lo convocaron y los que querian impedirlo sabían que no era mas que un hacednos casito de los indepes que absolutamente nadie iba a tomar en serio (salvo algun exaltado y poco neuronado fanático), no tenian ni un censo serio o un sistema de conteo y recolección de votos mínimamente garantista, pero cuando polarizas tanto a la población necesitas hacer ver que eres implacable con el enemigo que te has inventado, atribuyendole unas cualidades que ni de lejos tenian, como realizar un referéndum que sirviese de algo, asi que despues de la que montaron con los barquitos y demas idioteces y la policia pegando a gente metiendo una papeleta se montaron un juicio vergonzoso donde se metió con calzador el delito de sedicion.
#20 fue un desafío al estado en toda regla. Con malversación, sedición y más delitos aplicables. Y votación de independencia incluida en el Parlament
Y "a ver si alguien nos hace casito en el extranjero". Por lo visto en Alemania estaban hasta el higo de llamaditas de gente implicada en la independencia, buscando reconocimiento internacional.
Luego ya que digas "yo soy bueno y no te quiero entrullar" es otro tema.
#21 Malversación te lo compro, y otros que tienen que ver con el mal uso de espacios publicos etc, todo eso perfecto, lo de la sedicion ya te he dicho que no, se metio con calzador y de esos barros estos lodos.
Lo de que fue un desafio al estado perdona que me ría, fue una patochada, ya te he explicado que poner cajas de carton no es un referéndum.
Ademas es curioso que de todos los implicados el que escapo fue el lider del partido que la lió, curioso partido con la misma agenda e ideología básicamente que el PP, partido que al igual que al PP la mierda de la corrupción le llegaba hasta el cuello y sus propios votantes agachaban la cabeza y negaban votarlos en publico por vergüenza, hasta que unos y otros salvaron el culo y emergieron de la mierda unos planteandose como independentistas, que nunca habian sido y los otros como garantes de la unidad de España... Pero una cosa es hacer el teatrillo y salvar las elecciones y otra comer carcel, curioso que Puchi fue el unico que se piro, vamos, curioso por decir algo.
De todos los que han metido en la carcel por esto solo pescaron un pez gordo, nunca mejor dicho, al vizqueras gordo de ERC, del resto si le preguntas al español medio de hoy no tienen ni puta idea de quienes son, eran tan irrelevantes como su teatrillo, pero mira tu, que se fugo precisamente el que se fugo, casualidad?
#7 Suscribo todo lo que comentas; nos pillaron y nos arrastraron a crear un enemigo interno "peligrosísimo" que ni tenía colmillos ni ná. Una pura perfomance en el que los Catalanes han sido siempre unos maestros. No creo que nada de lo sucedido merezca prisión.
#7 Como bien dices, el error principal fue dejar desaparecer ETA y haberse quedado sin enemigos de la patria tan rápido de los que sacar rédito político.
#7 No eran de cartón, eran de plástico inyectado.
#22 Entonces si, me cago en Dios eso lo cambia todo, silla eléctrica!!!!
Estoy convencido de que el pacto de investidura ya está atado, solo están en la fase de "convencer a la población"
#1 No dan los cristaleros abasto para poner carril de todo lo que están moviendo la ventana de overton. Estamos a un tris de que salga uno diciendo, "Pero si siempre tuvimos amnistía en la constitución" o algo así.
#2 Disculpa la alusión tan directa, pero hablar de mover ventanas y llamar "centro derecha" a Vox... O como Gonzalez Pons "extrema Izquierda" al PsoE...
Ventanas vendo.
#2 si al final alguno se cae por la ventana porque no sabe dónde estaba de tanto que se ha movido, es posible que salgamos ganando
No caerá esa breva
Siendo ZP ya sólo le hace falta añadir un nombre comeflores "progresista" a la nueva ley, tipo: "Ley de la alianza por el alivio penal y la amistad entre las civilizaciones del estado confederal plurinacional de los pueblos
de Españaibéricos en el marco del entendimiento progresista"#1 Convencer
a la poblacióna los ingenuos que les han votadoArtículo 666 de la ley de enjuiciamiento criminal.
https://www.papelea.com/leyes/es/ley-de-enjuiciamiento-criminal/articulo-666
Serán tan sólo objeto de artículos de previo pronunciamiento las cuestiones o excepciones siguientes:
1.ª La de declinatoria de jurisdicción.
2.ª La de cosa juzgada.
3.ª La de prescripción del delito.
4.ª La de amnistía o indulto.
5.ª La falta de autorización administrativa para procesar en los casos en que sea necesaria, con arreglo a la Constitución y a Leyes especiales.
Ahora vas, y lo cascas.
El problema es precisamente convertirlo en "volver a empezar" para otra vez lo mismo.
Si se les da la amnistía, tendría que ser para CERRAR el asunto, y a partir de ahí buscar la manera de convivir.
Dárselo cuando están diciendo que no renuncian a la vía unilateral es absurdo. Si por lo menos renuncian a eso pues oye ahí hay margen para el debate, pero dársela mientras afirman que van a volverlo a hacer otra vez, ahí no dejan mucho margen
#13 La vía unilateral la pueden emprender cuando quieran, lo único que tenemos que hacer es no hacerles casito. Es imposible imponerla, solo vale como propaganda.
Si lo hubiese defendido cuando Pedro Sánchez no necesitaba los votos de Junts para ser presidente, tendría un pase
#4 no entiendes, es que han cambiado de opinión.
Ser progresista también consiste en eso, en cambiar de opición
si necesitas unos cuantos votos si estás equivocadoA mí me gustaría que hubiese un "volver a empezar" para España, permitiendo a la población elegir entre monarquía o república. Porque la manera en que nos metieron la monarquía por la puerta de atrás de la constitución del 78 es absolutamente injustificable desde un punto de vista estrictamente jurídico. Y no estoy diciendo que la monarquía sea mala (que lo es), estoy diciendo que lo malo es la manera en que nos la metieron por la puerta de atrás.
#8 Anda, tienes la constitución que el pueblo español merece, por infantil.
Tú eres el vivo ejemplo.
De la constitución lo que te preocupa es la monarquía, cuando:
* Fue hecha a escondidas por gente que no votó nadie directamente.
* Estableció un regimen donde los partidos y sindicatos son órganos del estado, a sueldo o subvención de este.
* Ausencia completa de separación de poderes.
* Tribunal constitucional controlado por los partidos para interpretar la constitución a la carta y colar la legislación que sea.
* Listas de diputados puestas a dedo por los secretarios generales y pagados por el estado en vez de sus votantes.
* Ausencia de mecanismos de destitución por parte de los votantes y la sociedad civil.
Y te preocupa la mierda de la monarquía? 😂 😂 😂 😂 😂 😂
A mí, primero, me preocupa la oligarquía de partidos corrupta que tenemos, la monarquía que se la pague quien la quiera, pero desde luego en este país es irrelevante