La Zarzuela no va a mantenerse en silencio ante el libro de Pilar Urbano, que se publica esta semana, en el que vincula directamente al rey don Juan Carlos con los preparativos del golpe militar del 23-F. Y se anuncian también desmentidos y hasta querellas por parte de varios de los que son citados.
Sea verdad o mentira, este tipo de declaraciones no se pueden hacer sin pruebas. Existe una cosa que se llama "derecho al honor", y que aparece recogido en la Constitución. Que ya sé que no perfecta; que otros artículos se incumplen; que es una constitución "franquista";, etc, etc, etc, pero es lo que hay. El hecho de que algunos artículos no se respeten* no implica que no tengamos que respetar el resto.
* Habría que diferenciar los articulos que hay desarrollar (derecho a una vivienda digna, derecho al trabajo) y los no tienen vuelta de hoja (prohibición de la pena de muerte, prohibición de las torturas y malos tratos). En caso de incumplimiento de estos últimos, aparte de las leyes normales, existe una cosa que se llama Tribunal Constitucional, y que está para comprobar que no se vulneran esos derecho.
Esto suena a un off de record - algo que sabían todos los periodistas que cubrieron la etapa del 23-F - que ha durado 33 años y que sólo Pilar Urbano se ha atrevido a no respetar. Lo comento en mi blog en el post de hoy http://fenotiposvirtuales.blogspot.com.es/
Comentarios
Estan todos ahora buscando como contar las mentiras de una forma creible .. Nadie os creeeeeeeeeeeee.
La mejor manera de desmentir lo que sea del 23F sería desclasificar los documentos que se nos ocultan. De eso mejor ni hablamos ¿no?
Pues eso, que como siempre las aclaraciones servirán solo para enturbiar el lodazal...
Lo mas impactante es que el opus dei aprueba y refuerza la campaña de acoso y derribo al borbon, ver para creer.
No lo se, no me acuerdo, eso lo lleva Sofía yo solo firmo
Sin fuentes, sin pruebas, sin nada contrastable,...
Los chicos de ElConfidencialDigital lo han vuelto a conseguir
#6 Para una vez que aciertan... (aunque lo de las querellas está por ver, poco les favorece más ruido).
#5 fue todo por amor.
¿Mandeeee? ¿de qué me habla? ¿23F? ¿Soquées?
Sea verdad o mentira, este tipo de declaraciones no se pueden hacer sin pruebas. Existe una cosa que se llama "derecho al honor", y que aparece recogido en la Constitución. Que ya sé que no perfecta; que otros artículos se incumplen; que es una constitución "franquista";, etc, etc, etc, pero es lo que hay. El hecho de que algunos artículos no se respeten* no implica que no tengamos que respetar el resto.
* Habría que diferenciar los articulos que hay desarrollar (derecho a una vivienda digna, derecho al trabajo) y los no tienen vuelta de hoja (prohibición de la pena de muerte, prohibición de las torturas y malos tratos). En caso de incumplimiento de estos últimos, aparte de las leyes normales, existe una cosa que se llama Tribunal Constitucional, y que está para comprobar que no se vulneran esos derecho.
La linea de argumentos defensivos de la infanta me parece la más adecuada: No lo se y/o no me acuerdo...
#1 hostia, es que con la edad que tiene ese hombre, mi padre ya ni se acordaba de qué había almorzado.
Esto suena a un off de record - algo que sabían todos los periodistas que cubrieron la etapa del 23-F - que ha durado 33 años y que sólo Pilar Urbano se ha atrevido a no respetar. Lo comento en mi blog en el post de hoy
http://fenotiposvirtuales.blogspot.com.es/