Utiliza 97% menos tierra y hasta 90% menos agua que la agricultura convencional, ocupando menos de una hectárea, lo que es significativamente menor comparado con la producción tradicional.
#16:
#11 A ver si en vez de hectárea querían decir acre, que son unos 4.000 m2, y en algún momento alguien hizo el cambio.
#3:
Y luego tirarán la mitad a la basura para que no bajen los precios
#14:
#9 Pues si la energía es 100% renovable, no hay pesticidas y el transporte de las fresas se reduce enormemente quizás sea muuucho mas sostenible que el actual, ¿no?
#4:
No sabía yo que 3.700 m2 son casi una hectárea. Si toda la noticia tiene el mismo rigor poco sacamos en claro
"La granja Plenty Richmond está diseñada para producir más de 1,8 millones de kg de fresas al año, cultivadas en torres verticales de 9 metros de altura, ocupando menos de 3.700 metros cuadrados (aproximadamente una hectárea)"
#10 Yo sobreentiendo que tienen un sistema cerrado, invernadero estanco, donde la humedad que evaporan las plantas y el sustrato vuelve al ciclo en vez de perderse en la atmósfera o el suelo.
#9 Pues si la energía es 100% renovable, no hay pesticidas y el transporte de las fresas se reduce enormemente quizás sea muuucho mas sostenible que el actual, ¿no?
#40 Yo la única ventaja que le veo a esa granja es que al ser controlada puedes cultivar en muchos mas sitios de los que se puede normalmente, como un invernadero pero a lo bestia con robots y luces led.
#45 No he dicho nada de que el cultivo de Doñana sea sostenible, en Doñana y en otras partes de España también hay agricultura vertical hidropónica.
#46 Efectivamente este tipo de cultivos tienen ventajas de poder cultivar en zonas donde no se puede de otra manera (no se si es el caso), lo cual puede ser rentable económicamente.
#14 no se cómo será la demanda energetica de un cultivo de fresas indoor, pero como se parezca a otro indoor que yo me se no van a tener tierras para tanta placa solar y tanto molino
#17 Quita quita ¿Tu has visto lo caro que es traer algo del espacio a la tierra? Ya solo las rocas lunares valen millones y ni son del espacio profundo...
Y menos empleados. Y por tanto menos 'esclavos'. Si el campo español se mecanizara más, no se necesitaría tanto mano de obra que al final queda esclavizada con sueldos de miseria.
#41 si,lo hacía, y trabajé en el ramo, pero antes podías encontrarlos buenos hasta entre los comerciales.
Por no hablar de que en restauración ya es casi todo mierda.
Entiendo que sigue siendo más cara, no nos cuenta el coste de la inversión inicial ni el consumo de electricidad, que se podría suplir con placas aumentando más la inversión...
Su viabilidad penderá mucho de en qué territorio se construya. Tal vez el mejor lugar sea Islandia, mucho territorio, electricidad muy barata y frutas caras.
Comentarios
Y luego tirarán la mitad a la basura para que no bajen los precios
#3 La agricultura moderna, toda innovación o aumento en la producción se traduce en bajadas de precios y ruina para el sector...
#11 A ver si en vez de hectárea querían decir acre, que son unos 4.000 m2, y en algún momento alguien hizo el cambio.
#16 Tiene sentido
#16 gracias
No sabía yo que 3.700 m2 son casi una hectárea. Si toda la noticia tiene el mismo rigor poco sacamos en claro
#4 Lee el artículo. Es una hectárea en la base.
#6 El artículo pone otra cosa:
"La granja Plenty Richmond está diseñada para producir más de 1,8 millones de kg de fresas al año, cultivadas en torres verticales de 9 metros de altura, ocupando menos de 3.700 metros cuadrados (aproximadamente una hectárea)"
#6 Copio literal " ocupando menos de 3.700 metros cuadrados (aproximadamente una hectárea)."
#4 A mi me gustaría saber cómo realizan el ciclo de Krebs con un 90% menos de agua y aún así aumentar la productividad de las plantas.
#10 Pues como los olivos en arbusto, estresando la planta.
#_10 muy fácil, haciendo que menos agua se evapore (están en un sitio cerrado) y recirculado el agua que sobra.
Los escépticos tecnológicos (o de cualquier cosa que incremente la productividad) ahora suelen ser de ultraizquierda, me confirmas???
Muy hábil mostrando que sabes lo que es el ciclo de krebs
#29 habría que dar derechos a los olivos para que no se estresen
No me esperaba menos, #_10 me tiene vetado
#42 Cuando un olivo se estresa (por crecer demasiado rápido y sin tronco apenas) la oliva es de peor calidad.
#54 qué se va a hacer. No se puede tener todo
Algunos quieren aceite de oliva en producción masiva y calidad superhigh
Qué exquisitos sois. Es tremendo
#10 Yo sobreentiendo que tienen un sistema cerrado, invernadero estanco, donde la humedad que evaporan las plantas y el sustrato vuelve al ciclo en vez de perderse en la atmósfera o el suelo.
#51 eso ya lo inventaron en Dune
#4 metro arriba, metro abajo.
#4 a ver, porque no lo han puesto en campos de fútbol...
#4 Pues 10.000 metros cuadrados equivalen a 1 hectárea.
Buena noticia.
#1 arreglado
#1 siempre y cuando esas fresas sepan a 🍓
Un cultivo en un edificio y con luz artificial, suena muy sostenible.
#9 Pues si la energía es 100% renovable, no hay pesticidas y el transporte de las fresas se reduce enormemente quizás sea muuucho mas sostenible que el actual, ¿no?
#14 No hay nada mas renovable que la luz solar y la fotosíntesis, y el cultivo sin pesticidas y de cercanía hace ya muchos años que se inventaron.
Tal vez no hay que pretender comer todos los frutos del mundo en todos los sitios del mundo, y si se hace, no llamarlo "sostenible".
#17
#30 Tienes razón pero el cultivo actual no es así, lamentablemente se cultivan en Huelva para llevarlas luego a Holanda....
#34 Si, pero ese es otro tema, nada impide que las fresas de esta granja de EEUU acaban en otra parte del mundo.
#40 Yo la única ventaja que le veo a esa granja es que al ser controlada puedes cultivar en muchos mas sitios de los que se puede normalmente, como un invernadero pero a lo bestia con robots y luces led.
#45 No he dicho nada de que el cultivo de Doñana sea sostenible, en Doñana y en otras partes de España también hay agricultura vertical hidropónica.
#46 Efectivamente este tipo de cultivos tienen ventajas de poder cultivar en zonas donde no se puede de otra manera (no se si es el caso), lo cual puede ser rentable económicamente.
#14 no se cómo será la demanda energetica de un cultivo de fresas indoor, pero como se parezca a otro indoor que yo me se no van a tener tierras para tanta placa solar y tanto molino
#9 yo creo que es mejor invertir en la mutación de humanos que solo se alimenten de rayos cósmicos
#17 Quita quita ¿Tu has visto lo caro que es traer algo del espacio a la tierra? Ya solo las rocas lunares valen millones y ni son del espacio profundo...
#47 los rayos cósmicos te atraviesan cada día sin que te des cuenta, es gratis
#9 muchísimo más sostenible son los invernaderos de doñana y como están dejando el parque natural, donde va a parar
https://www.dw.com/es/el-mayor-huerto-de-fresas-de-europa-pone-en-jaque-al-parque-nacional-do%C3%B1ana/a-65374548
#45 Aparte de ponerlo del revés, no veo mucha diferencia con un invernadero tradicional.
Y menos empleados. Y por tanto menos 'esclavos'. Si el campo español se mecanizara más, no se necesitaría tanto mano de obra que al final queda esclavizada con sueldos de miseria.
#8 Pero entonces los esclavos se quedarían sin trabajo.
#8 Tendrán que contratar personal de trabajo en altura que esos si que cobran bien
#8 Y aún así seguiría siendo más barato traer las fresas de Marruecos, que lo tuyo es mucha jeta.
Yo quiero que lo hagan con pimientos de padrón, pero que vuelvan a picar, que los de ahora son una tremebunda mierda.
#28 Busca a un vendedor que los esté separando y pídele una bolsa de los que pican. A la que voy yo me los regala al comprarle los otros. ^_^
#41 si,lo hacía, y trabajé en el ramo, pero antes podías encontrarlos buenos hasta entre los comerciales.
Por no hablar de que en restauración ya es casi todo mierda.
#43 Para empezar en los restaurantes no saben freírlos, no se quién puso de moda hacerlos confitados pero es para colgarle, son incomibles.
#44 aceite caliente, zás, fuera, sal, y a comer casi quemando!
Las recogeran con zancos
#5 Estará robotizada seguramente
Y sabrán a… nada:
#7 Ya saben a nada.
#26 Compra otras.
#7 ah pero a ti te saben a algo?
#32 Las de mi pueblo si.
#35 como se compran las de tu pueblo en la frutería de mi barrio?
#39 Di la frase mágica, "dame fresas de las buenas o la próxima vez te las meto por el culo una a una", mano de santo.
#7 Depende... con hidroponía merma el sabor ... con acuaponía mejora el sabor ...
Entiendo que sigue siendo más cara, no nos cuenta el coste de la inversión inicial ni el consumo de electricidad, que se podría suplir con placas aumentando más la inversión...
Su viabilidad penderá mucho de en qué territorio se construya. Tal vez el mejor lugar sea Islandia, mucho territorio, electricidad muy barata y frutas caras.
¿Pero sabran a algo?
Mientras ni las cultiven con el agua de los pozos de Doñana, perfecto.
La noticia sensacionalista de la de hidroponía milagrosa de la semana ....
Yo creo que el problema no es de espacio si no de agua
#_3 y la otra mitad se pondrán pochas en la nevera y luego a la basura de lo malas que están.
Serán un 97% menos fresas que las de verdad
Y saben bien?
Y saben un 87% menos que las de ahora que ya de por sí saben hasta un 75% menos que las fresas salvajes.