Hace 2 años | Por barney_77 a microsiervos.com
Publicado hace 2 años por barney_77 a microsiervos.com

La agencia reconoce también que en estas condiciones el lanzamiento del rover Rosalind Franklin hacia Marte en la ventana de septiembre es prácticamente imposible. Y, de nuevo como decíamos en su momento, en este caso no se trata sólo de buscar otro lanzador, lo que sería razonablemente sencillo: es que Kazachock, la plataforma de aterrizaje del rover, la ha fabricado Roscosmos y en la situación actual está claro que no la va a dejar usar. Y esto puede representar el fin de la misión.

Comentarios

Yonny

Qué alegría, la verdad. Creo que no depender de otros es una cuestión que se va a solventar a partir de ahora, y eso creo que es una buena noticia para una europa más unida.

A

#5 En todo caso, china tomará de Rusia lo que necesite y luego la abandonará.

Si Rusia ha organizado esta guerra porque se siente "ofendida" por occidente, que espere a ir de la mano de China...

A

Las perdidas en vidas humanas de la invasión rusa están siendo terribles.

Pero no acabamos de ser conscientes de los daños colaterales en todos los sectores. Como he dicho en otras ocasiones, el mundo entero va a retroceder 30 años.

Lo estamos viendo por ejemplo en la lucha contra el cámbio climático: Hasta los verdes de Italia están proponiendo poner en marcha las centrales de carbón.

La estación espacial internacional está acabada. Y veremos si a rusia no le da por seguir con la guerra en el espacio, y empieza a destruir satelites occidentales.

Porque si algo queda claro es que si a Rusia ya no le importa matar gente, mucho menos le va a importar hacer daño en todos los sectores que pueda.

Eso si.... si el mundo va a retroceder 30 años... Rusia va a retroceder 60 años.

b

#3 Te compro lo de retroceder 30 anyos, porque como se pongan tontos volvemos a 1000 anyos atras.

Rokadas98

#3 No te preocupes, Rusia no destruirá satélites occidentales, será mucho peor, cooperara con China en el espacio.

D

Menos mal que ya se envió el Webb.

Pero veo que los políticos no tienen webbs para dejar la ciencia la margen de sus juegos de ajedrez.