Yitang Zhang, el matemático detrás del avance de 2013 sobre las brechas acotadas en números primos, publicó hoy en arxiv un resultado que (si es correcto) se acerca a probar la inexistencia de los ceros de Landau--Siegel. Si es correcto, el trabajo de Zhang es el progreso más significativo hacia la Hipótesis de Riemann Generalizada en un siglo. Este resultado no solo sería un avance más significativo que el avance anterior de Zhang, sino que también constituiría un salto mayor para la teoría de números que la prueba de Wiles de 1994
Comentarios
Rel: Entrevista a Eduardo Sáenz de Cabezón (Derivando) en "The Wild Project"
Entrevista a Eduardo Sáenz de Cabezón (Derivando) ...
youtube.comAlgunas discusiones /explicaciones de los ceros de Siegel y la afirmación de Zhang se pueden encontrar aquí:
https://old.reddit.com/r/math/comments/y93a86/eliundergraduate_the_hype_around_yitang_zhangs/
https://mathoverflow.net/questions/433949/consequences-resulting-from-yitang-zhangs-latest-claimed-results-on-landau-sieg
Puede encontrar un relato de la notable historia de Zhang (y su avance anterior) aquí.
Antes de su gran avance, trabajó en Subway y vivió en su automóvil:
https://www.newyorker.com/magazine/2015/02/02/pursuit-beauty
Para dar una idea de la escala de esta afirmación: si es correcta, el trabajo de Zhang es el progreso más significativo hacia la Hipótesis de Riemann Generalizada en un siglo. Además, creo que este resultado no solo sería un avance más significativo que el avance anterior de Zhang, sino que también constituiría un salto mayor para la teoría de números que la prueba de Wiles de 1994 del último teorema de Fermat (que fue, en mi opinión, el mayor logro individual de un matemático individual en el siglo XX).
Zhang publicó un intento de resolver este problema en 2007 que luego admitió más o menos que era defectuoso: https://mathoverflow.net/questions/131221/yitang-zhangs-2007.... Pero hablando con matemáticos que están íntimamente familiarizado con el trabajo anterior de Zhang, parece haber buenas razones para ser optimista. Primero, la idea detrás de la prueba de Zhang es similar a las ideas de repulsión cero que aparecen en los resultados conocidos sobre los ceros de Siegel y, por lo tanto, es razonable. En segundo lugar, Zhang parece haber madurado tarde y, a diferencia del artículo defectuoso de 2007, su artículo de 2013 sobre espacios acotados en números primos está escrito meticulosamente. Recorrió un largo camino entre esos dos artículos, y es posible que haya avanzado aún más desde entonces.
Zhang tiene 67 años. Si el artículo es correcto, entonces Zhang constituye un fuerte contraejemplo de G.H. Las famosas afirmaciones de Hardy de que "las matemáticas son un juego de hombres jóvenes" y nadie vivo hoy podría decir, como lo hizo Hardy, que "no conozco un caso de un avance matemático importante iniciado por un hombre de más de cincuenta años".
#1 Has copiado el texto directamente de
https://news.ycombinator.com/item?id=33512338
pero no veo ninguna referencia a este.