Es probable que estemos muy, muy al comienzo de la historia de la humanidad. Unas reglas de tres:
- Si el Sol pudiera sostener humanos en la Tierra durante cien años (del orden de una vida humana), el homo sapiens tendría una semana de vida, la civilización humana tendría unas ocho horas, y la revolución industrial unos diez minutos.
- Si el Universo pudiera sostener vida durante cien años, el homo sapiens tendría entonces un segundo de vida, la civilización humana treinta milisegundos, y la revolución industrial un único milisegundo.
|
etiquetas: cosmología , universo , futuro , optimismo , pesimismo , entropía , humanida 
Planazo.
No necesitaremos esperar esos 20 años porque ya hay en desarrollo otro tipo de energías que serán mucho más rápidas.
Claro que sí. Y no solo aparecerán mágicamente esas nuevas "energías", sino que con ellas podremos restaurar la biosfera también mágicamente, gracias a una nueva física que nuestros científicos inventarán con la ayuda de la IA, y gracias también a que vivimos en un sistema económico en el que el bien común está por encima de todo.
Pero no hay ninguna evidencia de que haya ninguna "fuente de energía" a la que transicionar después de la actual.
Esto es una excepción. Hasta la fecha, cada transición energética se producía cuando la anterior estaba aún muy lejos de su cénit. Ahora no es que no haya esa transición. Es que ni siquiera hay prototipos ni ningún tipo de indicio de que físicamente sea posible realizar esa transición en las próximas décadas. Y obviamente ha de ser en las próximas décadas, o no ser en absoluto.
Se vive bien en 1970?
Te repito, en todas las transiciones energéticas anteriores, el salto real, tangible a la nueva fuente de energía se dió mucho antes de que la anterior llegara a su cénit.
Había madera de sobre cuando se pasó al carbón. Había carbón de sobra cuando se pasó al petróleo y al gas.
Incluso (sin ser suficientemente escalables) había petróleo de sobra cuando se empezó con la fisión nuclear o las "renovables".
La… » ver todo el comentario