Una persona bayesiana diría que esa probabilidad es del 50%, dado que hay las mismas probabilidades de que salga cara o cruz. Simplemente no se sabe. En cambio, una persona frecuentista diría que es o bien del 100% o bien del 0%. La moneda ya ha caído y es un hecho consumado que es cara o es cruz. Kozyrkovz también lo sabe. No hay probabilidades llegados a ese punto. Y la moneda no va a cambiar mágicamente de orientación porque tú no lo sepas.
No me ha gustado el vídeo. La estadística bayesiana y la no bayesiana no son concepciones antagónicas de la estadística, son herramientas estadísticas que se usan o no dependiendo de las circunstancias. Y tampoco son concepciones filosóficas antagónicas.
Es más, cuando en el vídeo habla del frecuentismo, parece como si quisiera recuperar la definición ingenua de probabilidad de hace siglos, la que se refiere al "limíte cuando repites el experimento muchas veces". Esa definición está superada desde hace mucho gracias a los axiomas de Kolmogorov. Mirando un poco parece que con eso del frecuentismo se refiere a los tests de hipótesis no bayesianos. Si de verdad hubiera querido explicarlo bien tendría que haber hecho el vídeo de otra forma, probablemente de más duración.
Comentarios
#3 Me ha gustado lo de las ideas/creencias huérfanas.
El vídeo está en inglés, pero no es complicado seguirlo y hay subtítulos (también en inglés)
#1 muy interesante.
Aquí otro video
"Your brain is not a bayes net (and why that matters)"
¿Y qué diría la gente normal (o gaussiana)?
No me ha gustado el vídeo. La estadística bayesiana y la no bayesiana no son concepciones antagónicas de la estadística, son herramientas estadísticas que se usan o no dependiendo de las circunstancias. Y tampoco son concepciones filosóficas antagónicas.
Es más, cuando en el vídeo habla del frecuentismo, parece como si quisiera recuperar la definición ingenua de probabilidad de hace siglos, la que se refiere al "limíte cuando repites el experimento muchas veces". Esa definición está superada desde hace mucho gracias a los axiomas de Kolmogorov. Mirando un poco parece que con eso del frecuentismo se refiere a los tests de hipótesis no bayesianos. Si de verdad hubiera querido explicarlo bien tendría que haber hecho el vídeo de otra forma, probablemente de más duración.