Un estudio de Eunomia Research & Consulting demuestra que la tasa de reciclaje de briks es muy inferior a la publicada por la Asociación de Envases de Cartón para Bebidas y Medio Ambiente, a la que Ecoembes reporta los datos.
#16 Vamos a ver, entiendo que quieres decir que no es Ecoembes quien se encarga del tratamiento material de los desechos.
Entonces, todo el sarcasmo anterior te sobra.
La realidad es que simplemente muchos envases no se reciclan*. Principalmente porque hay cosas que ni son reciclables y/o no están en condición de reciclarse. Esto quiere decir que algunos deshechos van a ir al reciclaje (real), otros a una campa (que tiene su tratamiento) y otros a una incineradora (a producir energía). Eso no está mal, pero habitualmente todo cae bajo el saco del reciclaje porque al final de lo que se trata es de que no haya basuras por ahí y se aproveche lo que se pueda. Los SIGs gestionan tasas, hacen campañas, establecen procesos, pero al final, los responsables directos de todo eso, son otros. Es como cuando vimos el video del tipo que tiraba la nevera por una ladera, alguien dijo esto es culpa de Ecolec**?
*reciclar es un verbo que ya rara vez significa lo que realmente significa. Hay mucho marketing porque suena mejor que otras opciones, pero en general es más bien un procesado.
Hahahahaha!! Ahora me viene estos con eso? En serio? Hace años que se sabe que el tetrabrick aunque en teoría es reciclable, prácticamente no se hace por la dificultad para separar las diferentes capas. Esto no es nuevo en absoluto. Pero tiene sus ventajas si quieres que un producto perecedero esté protegido y te aguante meses en la despensa. La alternativa que es el cartón parafinado/encerado pues te reduce eso a días en productos refrigerados.
Por otro lado, a ver a que se llama reciclar. Porque si es a la gestión de un envase, eso puede englobar desde el reciclaje del material hasta terminar en una incineradora. Y por último, para reclicar los envases correctamente, deberían tirarse ya no por separado, sino límpios. Y mira que no me veo a la gente aclarando cartones de leche usados como hacen en Japón o Alemania.
PD: Por cierto, Ecoembes no recicla. No es su trabajo. Para eso hay recuperadores y plantas de reciclaje.
#4 Lo que sí es nuevo es la tasa de reciclaje, motivo de la noticia, recordando lo que hace años que se sabe pero no a nivel opinión pública, que el dinerito en marketing consigue cosas. Sí, Ecoembes, por ley, es la responsable del reciclaje. De hecho, en teoría del 100% de los envases que producen las empresas que forman Ecoembes. Por supuesto que es su trabajo, aunque luego contrate a otras empresas y externalice su cometido.
Y reciclar es reciclar, jamás se puede ver quemar como recuperación. Cómo lo llaman... "valorización de residuos". El lenguaje hace maravillas.
#5Por supuesto que es su trabajo, aunque luego contrate a otras empresas y externalice su cometido.
No. Ecoembes sólo tiene que gestionar la tasa que pagan sus integrantes y que se reparte para que se gestionen esos productos. Es tu ayuntamiento el encargado de recoger y distribuir las basuras a dónde corresponda (para ello, además del impuesto de basuras, recibe parte de esa tasa de ecoembes). Es tu ayuntamiento el que mediante un servicio propio o una externalización debe realizar esa gestión loca. Pero si no sabemos lo básico, pues mal, porque luego nos la meten doblada con envíos sensacionalistas.
PD: Ecoembes y otros SIGs tienen como 20+ años, de nuevo nada (Son producto de una ley del '97) así que la tasa tampoco es nueva.
Lo que pasa es que la gente desconoce, y en muchos casos le da igual, qué significan las cosas o cómo funcionan. Pero quejarse es gratis, como el karma en MNM.
#6 Claro que el Ayuntamiento es el encargado de la recogida de basura, no de su reciclaje. Insisto, es Ecoembes (o las empresas que lo forman, volvemos al lenguaje si es que ese es el problema), como el SIG encargado de los envases ligeros, el responsable del reciclado de esos envases del contenedor amarillo. Si Coca-cola te vende un líquido que va en una lata, es Coca-cola, integrante de Ecoembes (que realmente es una patronal con un fin supuestamente claro) quien tiene que hacerse cargo de esa lata. No lo hace. Está en los principios básicos de la ley que crea el propio ente en el 97.
#7 Insiste lo que quieras, pero no es así. Si la basura de tu casa no se recicla porque no se recoje o no se lleva a las plantas adecuadas o no se tria, la responsabilidad directa y quien cobra por ello es de tu ayuntamiento. A los SIGs luego se les podrá achacar otras cosas, pero a cada uno lo suyo. El funcionamiento de los Sistemas Integrados de Gestión se supone que está bastante claro en eso.
Coca-cola, por la gestión de esa lata paga una tasa. De la misma manera que la paga philips por el fluorescente de la cocina o Duracell por la pila del mando de la TV. Esa tasa se paga a un SIG que la distribuye a los que son los encargados reales y directos de tratar con el residuo. Entre otras cosas, el famoso símbolo de las flechas verdes lo que significa es que has pagado la tasa para su reciclaje, no que lo vayas a hacer tú.
#9El famoso símbolo de las flechas verdes lo que significa es que has pagado la tasa para su reciclaje, no que lo vayas a hacer tú
El problema es que se le da al SIG (Ecoembes) la responsabilidad de hacerlo. Y se le dice a las empresas productoras (Coca-cola) que formen ese SIG (Ecoembes). Ergo... llámalo como quieras, pero está claro. Ecoembes (Coca-cola) es la responsable. Es su única razón de ser de hecho, si no para qué quieres un Ecoemebes. Que el ayuntamiento de turno no recoja todo como debe... por supuesto, ahí hay otro problema. Pero es menor comparado con el chiringuito Ecoembes, y es una obviedad que el sistema SIG-Ecoembes echa aguas por todos lados. Que mientan a niveles "reciclamos el 78,8%" como dicen, cuando esas tasas son del 25% lo deja claro. Luego meterán su titular sensacionalista (ahí sí) en la campaña de chorrocientos mil euros de la tele, que llama a Ecoembes "Entidad medioambiental".
La pasta que se dejan en marketing me hace hasta pensar si estoy debatiendo ahora mismo con un empleado de las empresas de comunicación que contratan (no sería la primera vez). Nunca lo sabremos.
#10 A ver, si después de ese chorreo (en vano, ya te digo yo) encima vas a terminar con una especie de ad hominem. No hijo, no. Yo no trabajo para nada medioambiental, pero me informo y pregunto a quien sí lo hace. Así luego no voy esparciendo medias verdades y desinformación por ahí porque me han dicho que eso es lo que tengo que decir pensar.
"La organización sin ánimo de lucro que cuida del medio ambiente a través del reciclaje y el ecodiseño de los envases en España. Hacemos posible que los envases de plástico, latas y briks (contenedor amarillo) y los envases de cartón y papel (contenedor azul) puedan tener una segunda vida".
Pobre Ecoembes, que cree que es se dedica al reciclaje.
Vamos a ver, entiendo que quieres decir que no es Ecoembes quien se encarga del tratamiento material de los desechos. Eso es cierto. Pero Ecoembes, toda su imagen de marca, todo su discurso, todos sus méritos, su función principal, su misión, su visión, su todo, es garantizar que dicho reciclaje ocurre, encargándose de todos los pasos intermedios. Y no es por buena voluntad ( https://www.ecoembes.com/sites/default/files/archivos_publicaciones_ecoembes/resumen-ejecutivo-2016.pdf ).
"Nacimos en 1996 para proporcionar una respuesta a las obligaciones derivadas de la Ley 11/97 de envases. Esta norma exige que las empresas se ocupen del reciclado de los residuos de los envases que ponen en el mercado".
Es porque la ley les obliga. Ahora bien, si ese reciclaje no está ocurriendo, da igual que ellos no traten directamente los residuos, no están cumpliendo con las garantías que ofrecen, ni con la responsabilidad que tienen hacia la ley.
Y que envase seria mejor? ¿Cristal o plastico? Me gustaria hacer el esfuerzo de cambiar si se puede reciclar. En mi casa se consume mucha leche y todo en este tipo de envases.
Comentarios
Yo quiero Cruzcampo en brick. El envase adecuado para el producto adecuado.
#3 seguro que no estas pensando en una bolsa de plástico?
#3 Pero sírvase mejor en un colador sobre el wc
De los peores envases que hay. Y 21% me parece optimista
#1 el 21% me parece exagerado sabiendo lo difícil que es de reciclar
#16 Vamos a ver, entiendo que quieres decir que no es Ecoembes quien se encarga del tratamiento material de los desechos.
Entonces, todo el sarcasmo anterior te sobra.
La realidad es que simplemente muchos envases no se reciclan*. Principalmente porque hay cosas que ni son reciclables y/o no están en condición de reciclarse. Esto quiere decir que algunos deshechos van a ir al reciclaje (real), otros a una campa (que tiene su tratamiento) y otros a una incineradora (a producir energía). Eso no está mal, pero habitualmente todo cae bajo el saco del reciclaje porque al final de lo que se trata es de que no haya basuras por ahí y se aproveche lo que se pueda. Los SIGs gestionan tasas, hacen campañas, establecen procesos, pero al final, los responsables directos de todo eso, son otros. Es como cuando vimos el video del tipo que tiraba la nevera por una ladera, alguien dijo esto es culpa de Ecolec**?
*reciclar es un verbo que ya rara vez significa lo que realmente significa. Hay mucho marketing porque suena mejor que otras opciones, pero en general es más bien un procesado.
** Uno de los SIGs de electrodomésticos
¿Y qué hacemos con la mierda de los bricks?
Hahahahaha!! Ahora me viene estos con eso? En serio? Hace años que se sabe que el tetrabrick aunque en teoría es reciclable, prácticamente no se hace por la dificultad para separar las diferentes capas. Esto no es nuevo en absoluto. Pero tiene sus ventajas si quieres que un producto perecedero esté protegido y te aguante meses en la despensa. La alternativa que es el cartón parafinado/encerado pues te reduce eso a días en productos refrigerados.
Por otro lado, a ver a que se llama reciclar. Porque si es a la gestión de un envase, eso puede englobar desde el reciclaje del material hasta terminar en una incineradora. Y por último, para reclicar los envases correctamente, deberían tirarse ya no por separado, sino límpios. Y mira que no me veo a la gente aclarando cartones de leche usados como hacen en Japón o Alemania.
PD: Por cierto, Ecoembes no recicla. No es su trabajo. Para eso hay recuperadores y plantas de reciclaje.
#4 Lo que sí es nuevo es la tasa de reciclaje, motivo de la noticia, recordando lo que hace años que se sabe pero no a nivel opinión pública, que el dinerito en marketing consigue cosas. Sí, Ecoembes, por ley, es la responsable del reciclaje. De hecho, en teoría del 100% de los envases que producen las empresas que forman Ecoembes. Por supuesto que es su trabajo, aunque luego contrate a otras empresas y externalice su cometido.
Y reciclar es reciclar, jamás se puede ver quemar como recuperación. Cómo lo llaman... "valorización de residuos". El lenguaje hace maravillas.
#5 Por supuesto que es su trabajo, aunque luego contrate a otras empresas y externalice su cometido.
No. Ecoembes sólo tiene que gestionar la tasa que pagan sus integrantes y que se reparte para que se gestionen esos productos. Es tu ayuntamiento el encargado de recoger y distribuir las basuras a dónde corresponda (para ello, además del impuesto de basuras, recibe parte de esa tasa de ecoembes). Es tu ayuntamiento el que mediante un servicio propio o una externalización debe realizar esa gestión loca. Pero si no sabemos lo básico, pues mal, porque luego nos la meten doblada con envíos sensacionalistas.
PD: Ecoembes y otros SIGs tienen como 20+ años, de nuevo nada (Son producto de una ley del '97) así que la tasa tampoco es nueva.
Lo que pasa es que la gente desconoce, y en muchos casos le da igual, qué significan las cosas o cómo funcionan. Pero quejarse es gratis, como el karma en MNM.
#6 Claro que el Ayuntamiento es el encargado de la recogida de basura, no de su reciclaje. Insisto, es Ecoembes (o las empresas que lo forman, volvemos al lenguaje si es que ese es el problema), como el SIG encargado de los envases ligeros, el responsable del reciclado de esos envases del contenedor amarillo. Si Coca-cola te vende un líquido que va en una lata, es Coca-cola, integrante de Ecoembes (que realmente es una patronal con un fin supuestamente claro) quien tiene que hacerse cargo de esa lata. No lo hace. Está en los principios básicos de la ley que crea el propio ente en el 97.
#7 Insiste lo que quieras, pero no es así. Si la basura de tu casa no se recicla porque no se recoje o no se lleva a las plantas adecuadas o no se tria, la responsabilidad directa y quien cobra por ello es de tu ayuntamiento. A los SIGs luego se les podrá achacar otras cosas, pero a cada uno lo suyo. El funcionamiento de los Sistemas Integrados de Gestión se supone que está bastante claro en eso.
Coca-cola, por la gestión de esa lata paga una tasa. De la misma manera que la paga philips por el fluorescente de la cocina o Duracell por la pila del mando de la TV. Esa tasa se paga a un SIG que la distribuye a los que son los encargados reales y directos de tratar con el residuo. Entre otras cosas, el famoso símbolo de las flechas verdes lo que significa es que has pagado la tasa para su reciclaje, no que lo vayas a hacer tú.
#9 El famoso símbolo de las flechas verdes lo que significa es que has pagado la tasa para su reciclaje, no que lo vayas a hacer tú
El problema es que se le da al SIG (Ecoembes) la responsabilidad de hacerlo. Y se le dice a las empresas productoras (Coca-cola) que formen ese SIG (Ecoembes). Ergo... llámalo como quieras, pero está claro. Ecoembes (Coca-cola) es la responsable. Es su única razón de ser de hecho, si no para qué quieres un Ecoemebes. Que el ayuntamiento de turno no recoja todo como debe... por supuesto, ahí hay otro problema. Pero es menor comparado con el chiringuito Ecoembes, y es una obviedad que el sistema SIG-Ecoembes echa aguas por todos lados. Que mientan a niveles "reciclamos el 78,8%" como dicen, cuando esas tasas son del 25% lo deja claro. Luego meterán su titular sensacionalista (ahí sí) en la campaña de chorrocientos mil euros de la tele, que llama a Ecoembes "Entidad medioambiental".
La pasta que se dejan en marketing me hace hasta pensar si estoy debatiendo ahora mismo con un empleado de las empresas de comunicación que contratan (no sería la primera vez). Nunca lo sabremos.
#10 A ver, si después de ese chorreo (en vano, ya te digo yo) encima vas a terminar con una especie de ad hominem. No hijo, no. Yo no trabajo para nada medioambiental, pero me informo y pregunto a quien sí lo hace. Así luego no voy esparciendo medias verdades y desinformación por ahí porque me han dicho que eso es lo que tengo que
decirpensar.#11 Ajá, "medias verdades y desinformación"... Entendido todo, fin de la conversación. Correcto, ha sido en vano. Vaya bien.
#4 ¿No es su trabajo? Vamos a ver qué opina Ecoembes. Vayamos a su página: https://www.ecoembes.com/es
Me entra la risa floja, porque solo con buscar "recicla" en la primera pantalla de su página ya tienes 26 coincidencias, pero bueno, eso no implica nada. Vamos a ir al "¿Quiénes somos?". https://www.ecoembes.com/es/recicladores/sobre-nosotros/sobre-ecoembes/quienes-somos
¿Y quiénes son?
"La organización sin ánimo de lucro que cuida del medio ambiente a través del reciclaje y el ecodiseño de los envases en España. Hacemos posible que los envases de plástico, latas y briks (contenedor amarillo) y los envases de cartón y papel (contenedor azul) puedan tener una segunda vida".
Pobre Ecoembes, que cree que es se dedica al reciclaje.
Veamos su informe anual. https://www.ecoembes.com/landing/informe-anual-2019/
"Nuestra actividad es un claro ejemplo de economía circular. A través del reciclaje creamos empleo de calidad".
Oh, no, se han vuelto a equivocar.
https://www.ecoembes.com/es/empresas/reciclaje-en-empresas
"Te ayudamos a reciclar en tu empresa".
¿Cómo puede ser?
Vamos a ver, entiendo que quieres decir que no es Ecoembes quien se encarga del tratamiento material de los desechos. Eso es cierto. Pero Ecoembes, toda su imagen de marca, todo su discurso, todos sus méritos, su función principal, su misión, su visión, su todo, es garantizar que dicho reciclaje ocurre, encargándose de todos los pasos intermedios. Y no es por buena voluntad ( https://www.ecoembes.com/sites/default/files/archivos_publicaciones_ecoembes/resumen-ejecutivo-2016.pdf ).
"Nacimos en 1996 para proporcionar una respuesta a las obligaciones derivadas de la Ley 11/97 de envases. Esta norma exige que las empresas se ocupen del reciclado de los residuos de los envases que ponen en el mercado".
Es porque la ley les obliga. Ahora bien, si ese reciclaje no está ocurriendo, da igual que ellos no traten directamente los residuos, no están cumpliendo con las garantías que ofrecen, ni con la responsabilidad que tienen hacia la ley.
Y que envase seria mejor? ¿Cristal o plastico? Me gustaria hacer el esfuerzo de cambiar si se puede reciclar. En mi casa se consume mucha leche y todo en este tipo de envases.