Hace 2 años | Por --508782-- a theobjective.com
Publicado hace 2 años por --508782-- a theobjective.com

Una sentencia pionera ha condenado a la farmacéutica Sanofi por las consecuencias de Depakine sobre tres menores. Se preparan más causas

Comentarios

D

#1 La industria farmacéutica no quiere que la gente esté sana ni muerte, quiere que todo el mundo sea enfermo crónico que necesite medicamentos durante toda su vida.

D

#6 algo de cierto hay en que les interesa más la cronificacion que las curas o simplemente medicamentos que ataquen más los síntomas que la enfermedad pues también es verdad...

A

#6 exactamente. Ese es su negocio.

ZaoTao_Bao

#1 y te quedas corto pq el autismo es para toda la vida y por desgracia solo tenemos una.

m

#1: Es que como mínimo deberían impedir la salida de activos de la empresa desde ya, y las indemnizaciones que las paguen en patentes, que pasen a ser públicas.

D

#10 bueno si esa es la acusación y los efectos de la demanda y se da por probada la causa y apenas a iniciado tal vez se pueda extrapolar a 5000, así suelen empezar las cosas

El caso es que hay condena, es de suponer que motivada

Con las vacunas y la triple vírica sin cargo, no hay nada y lo.mantienen

onainigo

#14 Quizás si. Pero solo este titular de ese medio, pues me escama un poco. Y mas con algo tan sensible, con lo que ya se ha intentado engañar a las familias.
Pero bueno, veremos.

D

#15 no se, el tiempo dirá, es difícil poner la mano en el fuego, pero vamos ha habido condenas, desconozco hasta los argumentos y lo que hayan aportado, para mí también es nueva la cosa

D

#4 bueno, ahora he tratado de buscar un poco más pero sin profundizar reconozco y buscando sanofi más autismo si me salen resultados, el primero de " el país" en Google..

onainigo

#9 Lo veo. Pero ninguno suelta lo de los 5000.

D

#12 viendo, vete a saber cómo han extrapolado datos, supongo que como en otras ocasiones habrán hecho estadísticas de la gente que haya podido verse en las mismas circunstancias por el tratamiento, estas cosas de suelen calcular por estadísticas

D

Parece más sensato lo que se dice aquí que los de las vacunas, para los de los antivacunas era un chollo poder acusar sin conocer la etología, puesxsi se desconoce a ver cómo lo desmienten con rotundidad y siempre han jugado a ese juego macabro

Pero si esto es cierto tampoco deja de ser triste pero hacen falta sobre todo pruebas antes de acusar, y mira que no tengo cariño a las farmacéuticas, pero aquí si es cierto tal vez sea un nuevo desastre y otra nueva falta de etica como con aquel que no recuerdo el nombre

onainigo

#2 No he visto ningún titular así en ningún otro medio. ¿Crees que es correcto?

D

#4 hombre, la verdad es lo primero que he oído, no creo que lo hayan inventado, pero si hay más información siempre será de agradecer, yo acabo de enterarme

Pero vamos es cierto que no he hecho una búsqueda profunda y es domingo, así que realmente no lo sé,e la podrían haber colado, pero ni idea

onainigo

#7 En las demás solo hablan de los tres casos que han ganado la demanda. De ahí a 5000 posibles casos en España... A ver si como tu has dicho, vamos a pasar de acusar a las vacunas de provocar autismo, a que la causa sea esto.

johel

¿Sanofi no es la misma que tuvo problemas en el pasado por otro medicamento durante el embarazo?

D

Nombre de los medicamentos: